quote:

---

Originally posted by ycb1:

Ведро не возмет..твоя Варя... а у меня ВАЗ берет через дверь..

---

quote:

---

Originally posted by Непушист:
КстатЕ дядь Жень таки дает она. ФТТ весит 0,56 г. (не 0,57 как заявлено а именно так), 97/77 Вари дают искаропки ею 256 м/с (с диановской резаной пружиной). Щетай... Это 18.350080000000002 желудей Поверь на слово дважды Вареводу (в прошлом)...

---

quote:

---

Originally posted by Непушист:

А твоя которая берет чугуниевый столб не вазимет танк навылет! А ПТУРС возьмет!

---

quote:

---

Originally posted by Непушист:

А твоя которая берет чугуниевый столб не вазимет танк навылет! А ПТУРС возьмет!

---

quote:

---

Так что лучше, Диана или Вайраух?

---

"Ну ты деревня" (с)
Железный_иж_шесят_пэцэпэ_плюс_насос_плюс_карандаш!

Кстати, в теме один вопрос как то не расмотрен. Это перспективность систем. я, почему пцп недолюбливаю? Я не вижу каких либо перспектив развития этой системы. Давлений там особо больше не сделаешь, сверхточности не получишь. Ну разве электро клапан с блоком управления и с будильником приемником и жыпиэсом?

А в ппп навскидку;
- таки слабо разработана тема оппозитных поршей;
- наверное имеют право на жизнь системы, в которых поршень двигается не за счет пружины. А, например, за счет того же со2.
- дизэл, наконец....

quote:

---

Гп то же ничего.

---

Да. вобщем то ничего особо хорошего. Она такая же большая, как и обычная и ее надо также взводить всяким толстым рычагом. А вот если короткий поршень газом толкнуть (на один выстрел), то какой нибудь иж53 плюнет желудей 30 и компактность пцп уйдет в легенду.

quote:

---

с ГП бздыня меньше..и как то четче выстрел,только тук..
Взвод в конечной стадии легче чем с витой..сравниваю свои ДИ-54 с витой(квадратн.проволока) и ГП..мощность одинаковая 26дж..

---

Все правильно. Но я трохи не об этом. Занимает твоя кружина 2/3 той черной трубы, что компрессором зовут. Вот если вместо гп каплей со2 капнуть, то можно будет по крайней мере половину этой трубы отпилить. Имхо, разумеется ибо считал навскидку

quote:

---

Originally posted by erg2:

я, почему пцп недолюбливаю? Я не вижу каких либо перспектив развития этой системы. Давлений там особо больше не сделаешь, сверхточности не получишь. Ну разве электро клапан с блоком управления и с будильником приемником и жыпиэсом?

---

quote:

---

Originally posted by Непушист:

Вот интересно, а сильно ли ты удивишься, если я тебе скажу, что у меня было две РСР? И что я отказался от владения ими не потому, что они были плохи - а потому, что не нашел в них ровно ничего, чем они были бы "лучше" моих ППП и мультяхи?

---

Нет ничего странного в том, что кого-то устраивают ППП. И кто-то их даже любит. Но от этого РСР не перестают быть лучше. По объективным причинам. А не по личным, субъективным.

quote:

---

Originally posted by Непушист:

Чего можно ожидать от темы, в которой упоминание факта возможности заводского брака резика и необходимости иметь обслуживаемые периферийные устройства при владении РСР называют "субъективными ощущениями"

---

Почему субъективными, тебе уже объяснили.

quote:

---

Originally posted by Непушист:

и человека, констатировавшего этот факт - почему-то "демагогом" (???)

---

Демагогом называют человека, который не констатирует факты, а придумывает их или искажает или раздувает из мухи слона, а так же подменяет понятия и придуммывает некорректные сравнения.

quote:

---

Originally posted by Непушист:

- а доводы против ППП: "у нее надо затрачивать энергию на перелом ствола"

---

Это и называется демагогия - умышленное искажение фактов. Энергия на перелом была затронута именно в контексте темы обсуждения оценки КПД разных систем. И только в этом контексте. Которую, вы ППП-ки же и начали. А я предложил назвать эту характеристику в данном случае субъективной и вообще не рассматривать. А ты теперь искажаешь, что это было озвученно как довод против ППП. Ты - демагог.

quote:

---

Originally posted by Непушист:

и "у нее есть отдача, которая мешает попадать" - объективными?

---

Это реальный факт, который многим мешает. И влияние которого исчезает только с приобретением правильного опыта.

quote:

---

Originally posted by Непушист:

Это не разговор, не аргументы, не доводы, не факты, а просто идиотизм высшей марки

---

Согласен! Тем более если люди просто не умеют спорить.

quote:

---

В технике в любом деле дальнейшее развитие есть устранение недостатков механизма/системы/схемы и т. п., порожденных компромиссными решениями.

---

Итак, перспективой развития пцп является применение новых материлов с целью....?

- наверное имеют право на жизнь системы, в которых поршень двигается не за счет пружины. А, например, за счет того же со2.

Все правильно. Но я трохи не об этом. Занимает твоя кружина 2/3 той черной трубы, что компрессором зовут. Вот если вместо гп каплей со2 капнуть, то можно будет по крайней мере половину этой трубы отпилить. Имхо, разумеется ибо считал навскидку

-----------

откуда эти "знания"?

со2 самая неправильная вещь которую можно вдуть в гп

ПЦП особенно массовому есть к чему стремится - особенно плато в бюджетных винтовках которого нет,

большие давления тоже перспектива - можно сделать толстую черную трубу под стволом маленькой и спрятать в приклад а количество выстрелов не потерять -
полуавтоматика
автоматика ... как то так

quote:

---

откуда эти "знания"?

со2 самая неправильная вещь которую можно вдуть в гп

---

Сама угадаешь?
Нет там никой "пэ". После выстрела килота стравливается нах, пардон, в атмосферу.