quote: большие
давления тоже перспектива - можно сделать толстую черную трубу под
стволом маленькой и спрятать в приклад а количество выстрелов не
потерять - полуавтоматика автоматика ... как то так
Насчет
давления, это не перспектива, а необходимость. Другое дело,что для
больших резервуаров будет действовать, как его "закон квадрата куба".
посему, даже во всяких бигборах эта задача не решена и как решать
неизвестно.еще его как то откупорить надо будет... Так что пока глушняк. А автоматы,... они давно извесны 15 тыр и он твой.
erg2 03-03-2012 21:40
quote: Потеряем в мощности , вместо положенных диане 25-28 ДЖ будет всего навсего 16 ДЖ в теплую погоду,
Погоди, ты хочешь сказать что кислота разгонит поршень хуже чем железяка???
sergey.k 03-03-2012 21:41
стабильности не будет со2 температурозависим , вобщем хватит языком чесать чепуху
b4now 03-03-2012 21:43
quote:Originally posted by erg2: я,
почему пцп недолюбливаю? Я не вижу каких либо перспектив развития этой
системы. Давлений там особо больше не сделаешь, сверхточности не
получишь. Ну разве электро клапан с блоком управления и с будильником
приемником и жыпиэсом?
я называю ето
"кризис мозга, не предназначенного для применения по прамому
назначению". Но только все ето выражено двумя словами. Но за них
забанят.
quote:Originally posted by erg2: - таки слабо разработана тема оппозитных поршей; - наверное имеют право на жизнь системы, в которых поршень двигается не за счет пружины. А, например, за счет того же со2. - дизэл, наконец....
Славабога ТАКИХ "конструкторов" увольняют еще ДО того, как по их "идеям" успевают что-то сделать.
erg2 03-03-2012 21:46
Еще раз, если кто не
понял, углекислоту я как пример привел. Вместо нее может быть некая хим
реакция, пары бензина, "известный порошок", магнитное поле, наконец. Но
это не за пулей а за поршнем!!!
Это, врядли новая идея, но нет таких ситем, наврное они перспективны
Злобный Хомякк 03-03-2012 21:57
quote:Originally posted by Stef: Но от этого РСР не перестают быть лучше.
Похоже, что конкретно заклинило...
------------------ Совесть, она как хомяк: то спит, то грызёт.
Rizolder 03-03-2012 21:58
Со всей этой гомосятиной теряем почти все достоинства ППП - стабильность, автономность, надёжность, простоту.
Непушист 03-03-2012 22:01
Stef Правда
заключается в том, что ты по полной облажался в споре, но с бараньей
упертостью не в состоянии это признать. Ты не привел ни 1 внятного
довода против ППП, и ни 1 внятного за РСР. Кроме высосанных из пальца
"отдач" и маразматически-манагерских "энергозатрат". При этом тебе очень
не хочется выглядеть по-дурацки, и чем сильнее ты по-дурацки выглядишь
со своими "доводами" - тем явственнее ты это видишь сам и тем истовее
валишь с больной головы на здоровую, утверждая, будто это Я, а не ты -
не умею "спорить". Мне неинтересны оппоненты и люди вообще, неспособные
признать свой проигрыш в споре, свою неправоту хоть в чем-то - а
способные лишь вертеться как вошь на гребне или двоешник у доски.
Поэтому диалог лично с тобой я заканчиваю. Дикси...
erg2 03-03-2012 22:05
quote: Со всей этой гомосятиной теряем почти все достоинства ППП - стабильность, автономность, надёжность, простоту.
Ну
да (правда насчет стабильности сомниваюсь). Меняем все это на
компактновть. Вдруг компактность запонадобится? И никакой пцпешной
сбруи...
ПС. Я там 3 напрваления написал, какие в мозгах вспомнились. А чего одно всех зацепило?
ППС Зато я про пцп вспомнил. Как там дела с заправкой гелием?
Rizolder 03-03-2012 22:15
quote:Originally posted by erg2:
Ну
да (правда насчет стабильности сомниваюсь). Меняем все это на
компактновть. Вдруг компактность запонадобится? И никакой пцпешной
сбруи...
ПС. Я там 3 напрваления написал, какие в мозгах вспомнились. А чего одно всех зацепило?
ППС Зато я про пцп вспомнил. Как там дела с заправкой гелием?
У газа как минимум температурная зависимость больше, чем у железки.
С
гелием никак по сути. Давление доступного невелико, сложностей немало,
мощности, которые он даёт, нужны немногим. Так что пока всё на уровне
курьёзов и экспериментов.
Компактность и отсутствие "сбруи"
это хорошо, но актуально только для нашей страны с её дебильным ЗОО. По
нормальному все эти вопросы снимают .22LR и .22WMR.
Agriff 03-03-2012 22:15
quote:Originally posted by Непушист: Ты
не привел ни 1 внятного довода против ППП, и ни 1 внятного за РСР.
Кроме высосанных из пальца "отдач" и маразматически-манагерских
"энергозатрат".
Про "КПД зарабатывания денег" вообще убило
quote:Originally posted by erg2: правда насчет стабильности сомниваюсь
У меня ППП-шка тяжелые пульки пуляет с разбросом скоростей +-0,2м/с. ПЦП такая стабильность и не снилась ни с каким редуктором.
Непушист 03-03-2012 22:18
...РS то Stef.
Тем, кто как ты не умеет доказательно спорить - умнее всего поступить
как Евген. Слиться из спора, сделав вид, что все это время он просто
троллил. Правда делать это надо более тонко. Иначе, что характерно,
просто не поверят...
Stef 03-03-2012 22:21
quote:Originally posted by Непушист: Stef Правда заключается в том, что ты по полной облажался вспоре, но с бараньей упертостью не в состоянии это признать.
Облажался как раз ты. Именно ты не смог назвать аргументов, а привел только твои субъективные ощущения и даже страхи.
quote:Originally posted by Непушист: Ты не привел ни 1 внятного довода против ППП, и ни 1 внятного за РСР.
Правильно!
Я привел минимум 2 аргумента чем РСР лучше ППП. Я никогда не искал
аргументов против ППП, а привел аргументы чем РСР лучше ППП. Ты же опять все передернул. Т.е. пустился в демагогию.
quote:Originally posted by Непушист: Кроме высосанных из пальца "отдач" и маразматически-манагерских "энергозатрат".
Вот, ты опять напридумывал!
quote:Originally posted by Непушист:
При этом тебе очень не хочется выглядеть по-дурацки, и чем сильнее ты
по-дурацки выглядишь со своими "доводами" - тем истовее ты валишь с
больной головы на здоровую, утверждая. будто это Я, а не ты - не умею
"спорить".
Конечно, ты не умеешь спорить. Ты не
умеешь контраргументировать, приводишь не корректные сравнения, даже
ошибаешься в понятиях, и когда не знаешь что ответить, просто
обзываешься и даже пытаешься меня оскорбить. Это и называется - неумение
спорить.
quote:Originally posted by Непушист:
Мне неинтересны оппоненты и люди вообще, неспособные признать свой
проигрыш в споре, а способные лишь вертеться как вошь на гребне.
Мне тоже неинтересны споры с людьми, которые не умеют спорить.
quote:Originally posted by Непушист: Поэтому диалог с тобой я заканчиваю.
Очень разумно.
erg2 03-03-2012 22:21
quote: Компактность
и отсутствие "сбруи" это хорошо, но актуально только для нашей страны с
её дебильным ЗОО. По нормальному все эти вопросы снимают .22LR и
.22WMR.
Окей (хотя булки вроде не наше
изобретение). Компактность меняется на мощу, но, без "сбруи". А "сбруя"
честно говоря зло как не крути.
b4now 03-03-2012 22:28
quote:Originally posted by Stef:
Демагогом называют человека, который не
констатирует факты, а придумывает их или искажает или раздувает из мухи
слона, а так же подменяет понятия и придуммывает некорректные
сравнения.
Originally posted by Непушист: Это не разговор, не аргументы, не доводы, не факты, а просто идиотизм высшей марки
Согласен! Тем более если люди просто не умеют спорить.
как Stef точно себя описАл. а я уже хотел совсем его списать к бесперспективным неизлечимым.
Rizolder 03-03-2012 22:28
quote:Originally posted by erg2:
Окей
(хотя булки вроде не наше изобретение). Компактность меняется на мощу,
но, без "сбруи". А "сбруя" честно говоря зло как не крути.
Где изобрели булпап вообще тема спорная и неоднозначная. А вопрос мощи .22LR не снимает?
Непушист 03-03-2012 22:29
quote:Originally posted by b4now: как Stef точно себя описАл. а я уже хотел совсем его списать к бесперспективным неизлечимым.
Нет, там что-то брезжит...
erg2 03-03-2012 22:35
quote: А вопрос мощи .22LR не снимает?
Наверно нет. Делают же всякие карамультуки с 12,7. Я, правда и сам не знаю зачем, но делают. (типа и я могу писать стоя)
Stef 03-03-2012 22:38
quote:Originally posted by b4now: как Stef точно себя описАл. а я уже хотел совсем его списать к бесперспективным неизлечимым.
Я описал Непушист-а! Но ты, как начинающий демагог, очень ловко все передернул. Признаю, ловко у тебя получилось.
Rizolder 03-03-2012 22:40
quote:Originally posted by erg2:
Наверно нет. Делают же всякие карамультуки с 12,7. Я, правда и сам не знаю зачем, но делают. (типа и я могу писать стоя)
Для поражения личного состава на больших дистанциях, а также лёгкой бронетехники, транспорта и различных конструкций.
А
поскольку разработка таких винтовок дело недешёвое, то ё стараются
отбить выпуском гражданских версий, предназначенных преимущественно для
спорта и развлекательной стрельбы.
Мини отчёт. Отстрелял Крикет N295
