Непушист А какие у тебя были 2 ПЦП? Первая, вроде, был крыс ПЦП. А какая вторая?
Непушист 04-03-2012 10:33
quote:Originally posted by evgen4452: А какая вторая?
А
вторая у меня была ИЖ-60-ЗМЗ. С идеальным стволом, хорошим редуктором,
дававшая очень стабильные показатели: настроенная где-то на 250 средней
пулей, давала 250-250-252-250-250-251-250-252 по хрону. Делал ее один из
лучших форумных мастеров по РСР. Недостаток был разве что один -
маловатый объем резика. Несмотря на то, сейчас из нее стреляют уже года
три где-то в Сибири и очень довольны. "Корни ветвей" этого вопроса я
ощущаю отчетливо: я скажу, что это был не Штырь и не Варя-100 - а ты
сразу закричишь: "Ну еще бы, конечно, это же кустарная переделка, ты
попробовал сахарин - и теперь считаешь, что сахар горчит" и все такое. Не
выйдет - сразу упреждаю. Т. к. вот именно ЭТО и будет "демагогией" и
главное - "субъективностью". В этой РСР было все, что нужно для точной
стрельбы, что подтверждается практикой нового владельца - хотя на ее
коробке и не было надписи "Штырь". И как дорабатывают и лижут фирменные -
я знаю очень хорошо, т. к. хоть сейчас РСР у меня и нет, профильные
разделы я читаю и с юзерами и мастерами общаюсь лично. Почему продал?
НЕ НУЖНА. НЕ ГРЕЕТ. Лишний скарб. У меня не оказалось ни 1 задачи,
которую она могла бы выполнить как-то по-особенному в сравнении с
мегакарабином-МК и хорошими дорогими ППП.
evgen4452 04-03-2012 10:39
quote: я
скажу, что это был не Штырь и не Варя-100 - а ты сразу закричишь: "Ну
еще бы, конечно, это же кустарная переделка, ты попробовал сахарин - и
теперь считаешь, что сахар горчит" и все такое.
Да нет, я же еще много страниц назад сказал, что зашел сюда ради холивара. У меня тоже был пцпшный иж, только из-за "небольшого казуса" его пришлось разобрать и аннигилировать частично.
Непушист 04-03-2012 10:41
quote:Originally posted by evgen4452: Да нет, я же еще много страниц назад сказал, что зашел сюда ради холивара.
Мы никому не скажем. Правда?
evgen4452 04-03-2012 10:47
quote: Мы никому не скажем. Правда?
О
даа, конечно я причисляю себя к высшей лиге и элитарному клубу с ижом
ПЦП, у которого ствол сеял сантиметра 3 на 25 метров. Который к тому-же
мог пиздануть пробкой. Хорошо, хоть заметили вовремя. Видимо тебе так
думать удобнее. ха-ха-ха. Раз так, то ладно.
Непушист 04-03-2012 10:49
quote:Originally posted by evgen4452: О
даа, конечно я причисляю себя к высшей лиге и элитарному клубу с ижом
ПЦП, у которого ствол сеял сантиметра 3 на 25 метров. Видимо тебе так
думать удобнее. ха-ха-ха. Раз так, то ладно.
Да не. Я не о том. Я про "холливар", которого здесь и не было...
Непушист 04-03-2012 10:50
quote:Originally posted by evgen4452: О
даа, конечно я причисляю себя к высшей лиге и элитарному клубу с ижом
ПЦП, у которого ствол сеял сантиметра 3 на 25 метров. Видимо тебе так
думать удобнее. ха-ха-ха. Раз так, то ладно.
Да не. Я не о том. Я про "холивар", которого здесь и не было...
evgen4452 04-03-2012 10:57
А про что мы
тогда не расскажем? ты ведь хотел упрекнуть меня в том, что у меня
просто закончились аргументы в пользу моих мыслей, что ПЦП принципиально
лучше ППП? Или я опять не понял..
Непушист 04-03-2012 11:02
quote:Originally posted by evgen4452:
А про что мы тогда не расскажем?
Правду мы не скажем
Про то, что ты как неглупый человек осознал - нет, не мою правоту
конечно, о нет, ну что вы - а бессмысленность толчения воды в ступе, и
решил бросить пестик и ступку
evgen4452 04-03-2012 11:14
quote: Правду
мы не скажем Про то, что ты как неглупый человек осознал - нет, не мою
правоту конечно, о нет, ну что вы - а бессмысленность толчения воды в
ступе, и решил бросить пестик и ступку
Да
просто вначале, был чистый стеб. Абсолютно так же я мог занять сторону
ППП. но тема стала становиться слишком серьезной. И когда я понял, что
начинаю серьезно защищать то, что для меня не имеет вообще смысла быть
серьезно защищать, я кинул этот бред.
Непушист 04-03-2012 11:15
Примерно та же хня
ycb1 04-03-2012 11:17
..
evgen4452 04-03-2012 11:27
Да, про двойные
стандарты, про винтовку от "известного мастера" или даже "известных
мастеров" и безопасность можно почитать в моей теме. Горжусь собой,
однако, аж пищу-какая тема классная вышла. В ней есть над чем
задуматься, уж это точно.
Да, я там тоже не положительная личность, если что
Непушист 04-03-2012 12:00
quote:Originally posted by evgen4452: Да,
про двойные стандарты, про винтовку от "известного мастера" или даже
"известных мастеров" и безопасность можно почитать в моей теме.
Это все понятно. Другое непонятно. Почему
если винтовка не от "кустаря", а "фирменная", нужно верить как в Аллаха
в то, что в ее деталях просто не может быть брака? Н-р пройобаной
резьбы? Вообще-то вероятность этого в случае с ней не просто выше, а
выше в разы. Потому что если КИТ делает н-р Кайнын, он знает своего
юзера в лицо, это очень тесный мир, некоторые пневманутые живут
буквально в 1 районе. Если Кайнын или скажем Фалько будет регулярно
гнать брак, его сначала ославят на форуме, а потом могут и по лицу
настучать. Ему это надо? А "фирменный" производитель своего юзера
вообще знать не знает, а общее качество выпускаемого в мире товара
неуклонно падает благодаря тотальному увлечению набором дешевой рабочей
силы из 5-х стран, а на Дианах уже стали лопаться стволы и вылетать
штоки поршней, а на Варях-ППП поршни драть компрессоры, а
производственный парк "брендовых" производств Европы давно изношен как
психика Гитлера после нескольких лет войны. Неужели РСР, выпущенная
тем же заводом, что выпускает и ППП, в т. ч. выпустил н-р ту Варю с
задравшим цилиндр поршнем, что однажды досталась Михамаркету - делается
не теми же гостями из солнечных замбезий, а какими-то Элитарными
Высококвалифицированными Рабочими и на каком-то особом мегасовременном
оборудовании? Схуяле? Там ведь никто не знает, что РСР "лучше всех
потому что она лучше". Вот о чем бы задуматься поклонникам "фирменности".
kaarel 04-03-2012 12:05
Ещё лопатку на вентилятор объективности. Загляните
в результаты соревнований ВОЛПО. Что там ребятам мешает показывать
результаты, сопоставимые с РСР? Может они хват до сих пор не выработали?
ycb1 04-03-2012 12:12
С бытовыми развлекательными пуклями за 3коп серьезно спортом не занимаются.. для этого есть другие серьезные стволы..а ребята пусть тренируются может и по местному радио их имена прозвучат..
MadRoy 04-03-2012 12:17
quote:Originally posted by Непушист: Можно
и так. Но лично я не понимаю просто желания иметь вещь ради владения
ию, т. е. если я ею не пользуюсь. Обрастаешь никчемным скарбом и только.
Давно понял, что для практического применения достаточно максимум 3
единиц пневмы, когда больше хотя бы на 1, одна всегда пылится. Потому
иметь и РСР, и ППП в одинаковых габаритах и близких характеристик
захотел бы чисто ради собирательства, но у меня нет такой тяги - это не
Блефы и не почтовые марки...
Так у меня и есть 3 единицы - 2 Файна (ППП и ПЦП, все как положено), и РПШ (это чисто для плинка).
Феникс 10 04-03-2012 12:24
quote:Originally posted by kaarel: Загляните
в результаты соревнований ВОЛПО. Что там ребятам мешает показывать
результаты, сопоставимые с РСР? Может они хват до сих пор не выработали?
Что бы не говорили "для сэбэ и пострелушек" ППП лучше.Достал и стреляй . Хоть по бумаге, хоть по воронам. А если окончательно сбрендил и хочется постоянной кучи 20мм на 50м - тогда ПЦП + дрочилово с насосом. Есть
компромисс : Ди 54 стоит столько же сколько средняя ПЦП с насосом.И
никаких головных болей.Класс ППП никогда не вымрет. потому что прост и
удобен.
EruptioN 04-03-2012 13:36
Ну возьмем фх
индепенденс, 29 желудей, 2 качка на выстрел, по скорости перезаряжания
думаю одинаково, что переломить и засунуть пулку в ппп, что 2 раза
качнуть на инде! думаю пройдет время и будет всего 1н качек и теже 30
желудей и ппп со своей автономностью уже небудут так привлекательны, ну и
кунечно мощная ппп никогда небудет тихой как мк или псп тойже мощности.
Непушист 04-03-2012 13:51
quote:Originally posted by EruptioN: думаю пройдет время и будет всего 1н качек и теже 30 желудей и ппп со своей автономностью уже небудут так привлекательны
Вот когда у бабушки вырастет ...уй, мы обязательно поговорим о том, какой она здоровский дедушка
А пока этот 100 лет назад выдуманный велосипед называется "МК" - и люди
бьются с мультяхами очень усердно, чтобы получить хотя бы 16 желудей на
4 качках.
Все об уплотнениях насоса Axsor
Мы никому не скажем. Правда? 
