quote:Originally posted by Чип-тюнинг: НО ВЕДЬ НАЕПАЛИ ЖЕШЬЬЬ?!?!(
Чип, вот ответь, какого хрена из такого херового, трижды говнянного ствола, лятят Кинги?
quote:Originally posted by Sorenger: 1) сколько таких стволов закупил КСПЗ? Закупалась одна партия? Или несколько?
где-то сотню
quote:Originally posted by Sorenger: 2) долы резали на заводе в климовске?
Целиком немецкий продукт, Климовск только фаски правит
sektor7 07-03-2014 22:43
Подскажите пожалуйста, существует ли в природе интеграл, как по ссылке в шапке, сохраняющий кучу и проверенный? кто-нибудь пользовал? Если есть положительный опыт киньте ссылкой на мастера пожалуйста.
Виктор (кук), сможете помочь с поиском и установкой бОльшего резика? (если интеграл найду нормальный..)
Непушист 07-03-2014 23:15
quote:Originally posted by Чип-тюнинг: дык вот, пульку пальцами взять не мог
Какзалось бы - чо там разница... А по факту жесть...
Шалим 07-03-2014 23:44
Гы, щас ствол снял с Егорки, готовлю на доводку. Дык в перепуске прям пучёк ваты))) Как полировал, так туда и набилось видать. Перепуск что ли цепляет? Хотя, хрен знает. Патч, он же расширяется, вот мож при прохождении через перепуск и надёргало ваты. Думаю с первым выстрелом бы усё улетело бы)))
Непушист 08-03-2014 12:22
quote:Originally posted by Шалим: вот мож при прохождении через перепуск и надёргало ваты.
И таки надергать может, даже если нет заусенца - даже если гонишь через ствол, где вообще нет перепусков никаких, этт я по 4.5 ППП знаю и ватным палкам. Вата, она такая. К тому же хлопок кончился вместе с узкой загорелой девахой с коробки совеццкого рахат-лукума, вату теперь из какого-то синтетического говна делают и она больше на синтепон похожа. Поэтому фпень. Бязевая ветошка и леска наше все.
Youri 08-03-2014 12:25
quote:Originally posted by Шалим: Патч, он же расширяется, вот мож при прохождении через перепуск и надёргало ваты
была бы мизерная фасочка по окружности отверстия перепуска внутри ствола-ничего бы не цепляло
Непушист 08-03-2014 12:30
...И да - там конечно не совсем вата, но вся эта дрянь волокнистая, и это плохо. Малейший перепад "рельефа" в стволе может выдрать хоть сколько-то.
Шалим 08-03-2014 03:29
Во блин!!! Я думал, что я один полуночник По ходу не только мну не спиться)
Fil55 08-03-2014 03:44
quote:Originally posted by kyk: Целиком немецкий продукт
Вдвойне непонятно! Процедура нарезки одноразовая, не этапная - начали и закончили, да и сам процесс не способствует неравномерной деформации металла. Песочные часы в таком разе возможны только при обжимах ствола после нарезки. Либо действительно вопрос стали. ИМХО Бог миловал, у меня ствол не пластилиновый...
Youri 08-03-2014 03:57
quote:Originally posted by Fil55: Песочные часы
или бочка? Я уже совсем запутался
Fil55 08-03-2014 04:01
quote:Originally posted by Youri: или бочка?
Так там и то и это - как гирлянда. Ну как такое может быть, еесли только не механическое воздействие после сверления?
Думаю, имеет право нажизнь такая версия. Со слов кука, Климовск правит фаски. Ствол приходит в соотвтетствии с заяваленным стандартом по полям и нарезам и допустимой погрешностью. Возможно HRC на "нерже" ниже, чем на "чернухе". Нержу зажали (заодно и подмяли), фаски обработали и пустили на конвейер. Выявляет дефект только пользователь. Исходя из этого, деформации на разных стволах будут разные (не динамометром стволы зажимают).
Для проверки версии надо парочку стволов взять прямо из пучка, без обработки фасок на станке. Прогнать пули по ним. Потом фаски пройти вручную и отстрелять. Ну и ещё - замерить твёрдость стволов ("белых" и "чёрных").
Youri 08-03-2014 04:07
quote:Originally posted by Fil55: Так там и то и это - как гирлянда.
Мать честная!
quote:Originally posted by Fil55: Ну как такое может быть, еесли только не механическое воздействие после сверления?
Песочные часы? Очень просто-обжали посередине и развальцевали по краям.
Шалим 08-03-2014 08:46
Кстати, у меня манометр потёк. Течёт прям через стекло. Заметил только тогда, когда в спирт макнул. Вот думаю, мож какой другой поставить? Какие у нас нормальные манометры есть в продаже. Народ подсказывай))))
werwolff 08-03-2014 08:58
Обычный WIKAвский с белым "циферблатом" и делением в 10, а не 50 атм - информативней ))
Непушист 08-03-2014 09:05
quote:Originally posted by Шалим: По ходу не только мну не спиться)
Не сопьемся, мы крепкие
Шалим 08-03-2014 09:09
quote: Не сопьемся, мы крепкие
Каламбур
quote: Обычный WIKAвский с белым "циферблатом" и делением в 10, а не 50 атм - информативней ))
Ага, будем посмотреть. Осталось найти хто и хде ими торгует.)))
Sorenger 08-03-2014 09:27
[QUOTE]Originally posted by Fil55: Так там и то и это - как гирлянда. Ну как такое может быть, еесли только не механическое воздействие после сверления?
Думаю, имеет право нажизнь такая версия. Со слов кука, [b]Климовск правит фаски. Ствол приходит в соотвтетствии с заяваленным стандартом по полям и нарезам и допустимой погрешностью. Возможно HRC на "нерже" ниже, чем на "чернухе". Нержу зажали (заодно и подмяли), фаски обработали и пустили на конвейер. Выявляет дефект только пользователь. Исходя из этого, деформации на разных стволах будут разные (не динамометром стволы зажимают).
Логично все. Но непонятно почему серьезный производитель серийных стволов делающий крупные партии сначала делает полностью ствол, а потом режет долы? Про HRC обрабатываемых металлов немецкие технологи знают однозначно. Может долы нарезал еще кто нибудь до приезда их на завод, например дилер, отпустивший всего сотню дудок на производство Егерей?
А еще непонятнее, как такое "безобразие", доезжает до конечного пользователя.
Fil55 08-03-2014 10:01
quote:Originally posted by Шалим: Кстати, у меня манометр потёк. Течёт прям через стекло.Заметил только тогда, когда в спирт макнул.
Проверь сначала место течи. Оба могут сифонить через стекло: 1. Улитка. Тогда замена манометра. 2. Резьба манометра. Тогда просто заменить уплотнение.
Шалим 08-03-2014 10:10
quote:Originally posted by Fil55: Проверь сначала место течи. Оба могут сифонить через стекло: 1. Улитка. Тогда замена манометра. 2. Резьба манометра. Тогда просто заменить уплотнение.
Ага, пасиб. Но это уже после сборки винта. Он щас у меня по пакетикам разложен
MIHASYA 08-03-2014 10:17
quote:Originally posted by Fil55: 2. Резьба манометра. Тогда просто заменить уплотнение.
quote:Originally posted by Fil55: Оба могут сифонить через стекло:
а можно поподробней это как? каким образом резинка уплотняющая корпус пропускает воздух внутрь манометра
quote:Originally posted by Sorenger: Но непонятно почему серьезный производитель серийных стволов делающий крупные партии сначала делает полностью ствол, а потом режет долы?
Вальтер Р38 глазами барыги
Процедура нарезки одноразовая, не этапная - начали и закончили, да и сам процесс не способствует неравномерной деформации металла. Песочные часы в таком разе возможны только при обжимах ствола после нарезки. Либо действительно вопрос стали. ИМХО
