Мотивация:
1. Экономика - интерес в землях и ресурсах.
2. В целях защиты интересов своей страны (удобный плацдарм для нанесения удара по стране). Экономика в стороне. Может быть даже экономически и не оправдано, но вот свой форпост для защиты интересов государства этот шаг окупает. За это можно и заплатить.

Геополитика - обоснование действий при захвате чужой территории - необходимость расширения подконтрольного жизненно необходимого пространства; превосходство одной нации/рассы над всеми прочими (в качестве примера III Рейх).

Методы:
1. Ищется повод, выдвигаются требования. Любые попытки противоположной стороны обойтись без войны, согласие выполнить требования, не принимаются. Задача захватить территорию и подчинить (убийство эрцгерцога Фердинанда в Сербии и начало I Мировой Войны).
2. Раскол общества на две враждующие половины. Под разными предлогами помощь одной из них (той которая нужна). Свержение законной власти путём принуждения или силовыми методами. Не надо даже захватывать территорию навсегда. Марионеточное правительство, которое делает всё под диктовку и позволяют распоряжаться землями, ресурсами и недрами. На первое место выходит экономическая составляющая. И всё с "красивой" риторикой - борьба за демократию, за общечеловеческие ценности...

В Ираке был предлог - разработка опасного химического оружия (коего так и не нашли, что уже не имело значения). В стране два полюса - шииты и сунниты. Всего-то, что бросить факел на стог сухой соломы и помочь свергнуть правящую нацию.

Иран - бомбёжка атомного реактора под предлогом, что там создаётся оружейный плутоний. Плутоний был, но не обогащённый (только для реакторов АЭС). Там тоже есть разные нации, но взрыва в обществе не последовало и тогда применили санкции.

Пытались разжечь пожар в Турции с племенами курдов. Турки оказались стойкими и жёсткими. Ответили так, что Штаты не рискнули туда лезть ни с санкциями, ни с чем ещё.

Югославия - прямая агрессия США якобы для восстановления прав угнетённых албанцев (это в стране сербов немножко). И вот уже страна разбита на части, появилась американская база (с угрозой применения силы) и американское влияние на бОльшую часть страны, которая раскололась на отдельные микрогосударства. Любая база - готовый плацдарм для сосредоточения военной силы и неожиданного нападения.

Недавно с Китаем пытались провернуть нечто, но получили такой ответ, что срочно Об'езьяма побежал в сортир поносить и Госдеп заткнулся.

Теперь эту модель приложите к любой стране, где Штаты преследуют свои геополитические интересы, и увидите, что всё, как под копирку. Судя по военным базам, их интересы по всему миру и цель - единоличное господство. В отличие от Александра Македонского, Чингиз-хана, Наполеона, Гитлера..., США хотят сделать это чужими руками, а глупая Ебиропа рассчитывает, что и ей что-то достанется при дележе.

"Мирная аннексия" - отделение части от целого. В Международном Праве озвучено, как право наций на самоопределение (отделение и создание своего государства, либо присоединение добровольно к другому). Процедура - фактическое большинство голосов на референдуме отделяющейся территории. Согласие страны, от которой отделение происходит, не требуется и возражения не принимаются (так прописано в ЗАКОНЕ).

На деле же двойной стандарт - одному можно, а другому нельзя, т.к. это не прописано в Конституции данной страны. У тех кому можно, к стати, в Конституции тоже не прописано, но им можно! Как интересно!!! Вопрос решается не на базе Международного Права, а на решении Европы с Америкой.

Вот и выходит, что все международные решения базируются на интересах блока стран и одиночка, будь он хоть 1000 раз прав, всё равно проиграет в их судах и организациях. Ведь все международные организации созданы именно этим блоком.

Попробуй увеличить бюджет. И посмотри в сторону псп. Мощная ппп - это больший бюджет и танец с бубном вокруг её мощности. И всё равно по мощности не сравниться с псп.

цитата:

---

Originally posted by volkodlak:

А за семь тыщь.Я знаю ,что самые лучшие это хатсаны

---

цитата:

---

volkodlak        
Спасибо.А за семь тыщь.Я знаю ,что самые лучшие это хатсаны,но на них пока денег не хватает.
#641

---

цитата:

---

Originally posted by kombat0302:

Видать глухозимье и скука совсем одолели...

---

цитата:

---

Originally posted by kombat0302:

kombat0302

---

цитата:

---

Originally posted by kombat0302:

пусть все ваши пожелания разделятся между нами по ровну

---

площадь - 422000-436400 км2;
глубина - 1.24 км (наибольшая - 2.21 км).

Ч.М. образовалось в период МИОЦЕНА - 6-7 млн лет назад. Первоначально было пресноводным озером. С завершением Ледникового периода уровень воды в мировом океане поднялся и разрушил Босфорский перешеек. В результате под затопление попало около 100000 км плодородных земель, на которых жили люди (под вопросом, были ли это современные люди или какие-то австралопитеки или неандерталдьцы). Погибли все пресноводные обитатели озера, а также звери и птицы, которые находили здесь воду, пищу, обитали по берегам...

Какой-то украинский историк написал, что родоначальниками человечества на земле (считай от Адама) были древние укры. Они и выкопали ВРУЧНУЮ (не было тогда никаких механизмов) Чёрное Море.

Морю - 7 млн лет, первым современным людям около 100 тыс. лет (исследователи предполагают, что после катаклизмов выжило всего около 2000 человек, которые и были родоначальниками населения Земли).

Вот и вопросы:
1. Сколько лет понадобилось, чтобы вырыть такую ямку под озеро?
2. Сколько понадобилось для этого людей? Одни постоянно копали, другие должны были их кормить.
3. От каких источников заполнилось пресноводное море водой?

Если на ту пору ещё не было разумного человека, то сомнительно, что разрозненные племена укронеандертальцев вдруг объединились, пришли ко всеобщему согласию и стали копать озеро. Зачем, если воды для нужд было достаточно (реки, озёра), пищу они добывали охотой, а развитого земледелия и скотоводства вообще не существовало?

Если грубо прикинуть, сколько людей должно было находится на одной территории, то выходит, что столько людей не было пожалуй на всей Земле, а с учётом добываемой пищи такое количество было бы нереально прокормить...

По данным археологов первые современные люди появились в Африке (75-100 тысяч лет назад) и потом расселились в Азию (60 тыс. лет назад) и Европу (40 тыс. лет назад). В Австралии и Америке находки подтверждают появление гомо сапиенс 15-35 тыс. лет назад. Да и генетически первые люди ближе к бушменам, нежели ко всем другим.

Есть и ещё вопросы, но уже этих достаточно, чтобы зародились сомнения в достоверности сделанных укроисториком заявлений.

Первое упоминание о славянах, к коим относятся и украинцы, найдено в записях V века до нашей эры. Соответственно славянам около 2.5 тысяч лет (может парой-тройкой сотен лет больше).

Так и хочется спроосить ентого историка, а не является ли Господь Бог укром?

цитата:

---

Originally posted by DicBig:

К чему бы это и от чего это происходит?

---

Я вот тоже хотел 6.35 или даже 7.62. Не сложилось. Потом прикинул, а кроме рябчика, дрозда, куропатки у меня никого и нет. Бобёр и то не каждый год, так под него у меня заточена 5.5. В принципе и скинул бы 5.5, да жалко...
По честному, так на мою дичь вполне ППП 4.5 мм сгодится (нет у меня больших дистанций, всё в 30-40 метров укладывается).

цитата:

---

Originally posted by DicBig:

Мужики, че-то я ничего не понимаю - на всех известных мне сайтах по пневматике в разделах "купля-продажа" началось сбрасывание папок и дедов? К чему бы это и от чего это происходит?

---

цитата:

---

Originally posted by Fil55:

1. Переизбыток.
2. Переход на более крупный калибр (сейчас все заморачиваются 7.62 и 9).
3. Схватил по жадности, начитался, а охота только на мелочь.

---

4. Калибр калибру рознь. Вполне вероятно, что владельцу того или иного калибра ОЧЕНЬ хочется стрелять полнотелыми пулями (как сейчас модно, и в то же время оправдано), но эти девайсы (со вторички) способны лишь только стрелять воланами, в силу своей конструктивной особенности, в том числе и не подходящей по параметрам дудке.

Егорка сейчас набирает популярность с каждым днём! ИМХО - самый достойный серийный винт. "Золотая тройка" по сравнению с ним - АЦТОЙ! ИМХО

цитата:

---

Originally posted by Hatsan BT-65 SB:

владельцу того или иного калибра ОЧЕНЬ хочется стрелять

---

цитата:

---

Originally posted by gortom:

Хатсан- раньше был синоним дырявить ванны.. щас нет?

---

цитата:

---

Originally posted by gortom:

МоЩА!

---

цитата:

---

Итак. Войны или экспансия с аннексией.

---