Блин Ганзы тупят по черному.Сделал пояснения под фото,а оно пропало. Поясняю:от китайской зажигалки берем Т-образную резиночку.Находим шпильку или болтик с резьбой М4.На торце шпильки делаем небольшую воронку под шарик,а потом по центру сверлим отверстие под резиночку и вклеиваем ее туда.Резинка должна немного выступать.Затем в голове делаем отверстие и резьбу М4.Потом закручиваем шпильку и центруем шарик.Лишнее отпиливаем или отламываем.Садим все это на фиксатор резьбы. Еще можно с помощью той же зажигалки удленнить трубу клапана.
DarkWind 25-01-2012 20:39
quote:Originally posted by bRUtality: Ствольная прокладка в хорошем состоянии (родная). Имеется также прокладка от мастера из полиуретана, куплена здесь (о ней будет следующий вопрос). Может быть дело вот в этом?
Извиняюсь за качество фото, просто кроме яблофона под рукой ничего нету, а он не хочет фокусироваться на ближний объект. Поэтому дополню словами: верхний шарик слишком далеко вверх уходит, настолько, что второй уже виден наполовину. Нужно это лечить?
Сие не есть гуд! Но таки нет - думаю дело не в этом. Если прокладка нормальная и плотно прижимается магазином, магазин не перекашивается, то из этого отверстия весь газ должен уходить в ствол: для этого прокладка и стоит. А вот обратите внимание на щель подавателя ниже на передней стороне корпуса. Спусковые тяги проходят как раз на 2 см ниже их начала. А то, что газ бьёт в пуленакопитель - факт. Имхо, остаётся только этот путь. Кстати, переднюю грань клапана не редко полируют для более плотного прижима прокладки. У Вас она чёрная.
bRUtality 25-01-2012 22:25
Всем спасибо за подробные инструкции. Попробую выпрямить руки
DarkWind 26-01-2012 20:59
quote:Originally posted by bRUtality: Всем спасибо за подробные инструкции. Попробую выпрямить руки
Руки можно и кривые, лишь бы головой компенсировалось
bRUtality 31-01-2012 16:25
quote:Originally posted by DarkWind:
Руки можно и кривые, лишь бы головой компенсировалось
Вроде особой кривизной не отличались, просто инструментов не брал в руки с тех пор, как в универ поступил (т.е. лет 10).
Ну а пока ищу нужные деталюшки и доступ к машинному инструменту, пытался поставить прокладку из полиуретана на ствол. Прокладка у меня какбэ была (здесь купил), но только по внешнему диаметру была великовато, а по внутреннему - наоборот, шарик не пролазил. По внешнему подрезал ножницами, у внутри прожог раскаленной ручкой круглого надфиля. Получилось не очень красиво, зато сидит плотно, и шарик проходит легко, но без особого запаса. В ближайшие выходные отстреляюсь в хрон, было 105-110.
А вот еще вопрос назрел. Хочу, чтобы затвор вставал на родной паз ЗЗ. Как я понял, самый простой способ - это обточить втулку на стволе под диаметр ствола, как здесь: Не будет ли болтаться ствол при таком способе, или нужно обязательно делать на нем бороздки, как здесь?
chippolino2011 31-01-2012 17:13
quote: обязательно делать на нем бороздки
Нет. Они нужны для аутентичности - имитируют зацепы ствола.
quote: Не будет ли болтаться ствол
От этого не будет.
bRUtality 31-01-2012 17:55
quote:Originally posted by chippolino2011: От этого не будет.
Понятно, спасибо.
А нет ли у кого чертежа для случая с бороздками и без? Или тут все индивидуально?
schmidt 31-01-2012 21:36
bRUtality 31-01-2012 22:38
quote:Originally posted by schmidt:
Премного благодарен!
Мираж 04-02-2012 20:11
Просматривал видеообзоры и нашёл. Правда это не МР-656, а СОБРовский ТТП, но "Глечер" тоже поразил.
DarkWind 06-02-2012 08:05
quote:Originally posted by Мираж: Просматривал видеообзоры и нашёл. Правда это не МР-656, а СОБРовский ТТП, но "Глечер" тоже поразил.
С интересом посмотрел. Минусанул. Все перечисленные недостатки Gletcher полностью становятся несущественными, если упомянуть, что это всего лишь игрушка и внешний вид и под какой пистолет замаскировано уже совсем не важно. А вот если вспомнить, что СОБР сделан из исторической модели, то все недостатки кроме качества уходят в никуда. Вопрос кому что надо. Кстати, нужно заметить, что кое что украинцы сделали разумнее чем шИш-с-Меховцы. Жаль только ствол.
ЗЫ В какой то степени даже хорошо, что в 656 куча недоделок, а то совсем убилибы пистолет своими кривыми руками.
losip 07-02-2012 12:34
моя поделка:
DarkWind 07-02-2012 12:32
quote:Originally posted by losip:
А что с баллоном? Почему он дырявый?
Мираж 07-02-2012 16:03
quote:Originally posted by DarkWind:
А вот если вспомнить, что СОБР сделан из исторической модели, то все недостатки кроме качества уходят в никуда. Вопрос кому что надо. Кстати, нужно заметить, что кое что украинцы сделали разумнее чем шИш-с-Меховцы. Жаль только ствол.
ЗЫ В какой то степени даже хорошо, что в 656 куча недоделок, а то совсем убилибы пистолет своими кривыми руками.
Да!!! Ствол испохабили классно. Просто взяли его и выкинули, а взамен изготовили иной. У меня МР-656 "из коробки" очень неплохую скорость и точность показывает. И ИСТОРИЧЕСКАЯ сталь 1937 года затмевает "ГЛЕТЧЕРСИЛУМИНОВУЮ" игрушку.
losip 09-02-2012 12:31
DarkWind - потамучта просверлил
DarkWind 09-02-2012 01:55
quote:Originally posted by losip: DarkWind - потамучта просверлил
Не может быть! Шутник. Я имею в виду, что за новая секретная разработка? Может и мне это нужно.
DarkWind 09-02-2012 02:08
Я тут кое что делаю. Позже обязательно покажу. Неожиданно подвернулась сварка. Думал уже будет долгостроем, но повезло. Правда как всегда, сколько не объясняй человекам, всё равно что-нибудь да напутают, а уж если предавать через кого-то... Короче наварили больше чем надо. Пожалуйста сообщите вот эти размеры:
Это разность диаметров отверстия и скругления (толщина перемычки). Второе - это маленький зубчик на приливе ствола. Не плохо бы ещё общую высоту ствола вместе с приливом и диаметр конкретного экземпляра ствола в районе прилива. Заранее благодарен.
DarkWind 09-02-2012 19:31
Терьер, спасибо огромное. Но что-то там не точно. Размер 3,5 мм быть не может: расстояние между центрами отверстий серьги 7 мм, отверстия около 4 мм и того перемычка между отверстиями серьги чуть меньше 3 мм. Все размеры взяты из руководства по ремонту ТТ. Может не правильно понял что мне нужно? Посмотрите, пожалуйста, внимательнее увеличенное изображение.
Я так понимаю, мерилось по шишсмеховскому обрубку. Вот может у кого ММГ есть, полную высоту прикинуть.
DarkWind 09-02-2012 22:31
Рисунок в части прилива очень не точный. Нижняя грань на приливе выполняет функцию ограничителя хода возвратной пружины, а на том рисунке она, ИМХО, слишком мала. Я вроде подобрал более-менее правдоподобные размеры, но хотелось бы увидеть замеры реального ствола. Ну а реальные чертежи - это просто мечта.
В любом случае, огромное спасибо.
PS: Вот закончу что делаю, выложу чертежи и за одно свои наработки в SolidWorks. Может кому пригодится.
DarkWind 10-02-2012 09:44
quote:Originally posted by Терьер: Нижнюю грань прилива измерял по 2 обрубкам. Тульскому и ижевскому. В нижнюю грань обрубка упирается направляющая втулка возвратной пружины, которая вместе с наконечником возвратной пружины являются ограничителем хода затвора. Как мне кажется, смысл зубчика-ограничивать ход серьги при сборке пистолета. Что бы серьга не могла встать параллельно стволу. Вечером еще раз прикину со штангенциркулем.
Вы меня не поняли. Нижнюю грань, а не переднюю. Самый нижний выступ по чертежу. Здесь он кажется ровным, а с торца виден окружностью диаметром 10 мм.
quote:Originally posted by Терьер: P.S.Очень интересно
у меня оно есть, но не полностью. Не поделитесь ссылкой?
Выложил то, что у меня есть. Вот ссылка: Там два документа разных годов про наган и ТТ. Правда, честно сказать, серьгу я там не нашёл, только отремонтированный вариант. Поищу ещё в архивах.
Краткий курс по пайке металлов
