Вобщем, либо с магазином что-то не то, либо со спусковым крючком
[Gunfighter] 15-12-2011 12:28
Что с магазином, что без, эффект тот же, спуск при удари жмется в штатном режиме, грешу на смазку, завтра залью, гляну, как оно будет.
Снайпер без СВД 15-12-2011 07:53
Ну давай... Скажешь результат
Partizan101 16-12-2011 11:18
quote: Вобщем, либо с магазином что-то не то, либо со спусковым крючком
У меня был случай: переставил спусковой крючок с одного 656го на другой. И тот "другой" перестал стрелять. Короче не хватало длины хода спусковой тяги. Обточил на 0,7-1 мм изнутри ту "дугу" которая сразу за сп.крючком -и чётко заработало. Видать в магазин упиралось, не дожимался до сброса курка с шептало.
accer 16-12-2011 12:12
Разбери пистолет,вытащи колодку УСМ и попробуй в ручную взвести и спустить.Если все работает,значит смотри как советовали выше на тягу СК.Только в твоем случае там придется или наваривать или напаивать метал.
Снайпер без СВД 16-12-2011 23:52
Скорее всего СК виноват.
[Gunfighter] 18-12-2011 12:13
УСМ работает в ручном режиме, проблема в не соосности спускового крючка, будем наваривать. Спасибо за советы
accer 31-12-2011 18:52
Апище и всех с Новым годом!!!
DarkWind 12-01-2012 10:21
quote:Originally posted by DarkWind: О серьге... Жаловались о том, что магазин не всегда хорошо вставляется, спуск тяжело нажимается, затылок смещён. Расскажу о своём опыте. Почти сразу после покупки демонтировал серьгу (есть некоторые планы, позже может расскажу). Какое-то время механизм болтался. За это время удалось изучить поведение узлов в разных положениях. Функционировал, без магазина, почти как на боевом, но на время - пострелять, поставил серьгу на место и пропаял обычным оловом. Со временем олово деформировалось. В результате ствол ушёл малость вперёд. Стал плохо вставляться магазин. Курок очень тяжело нажиматься. Не всегда срабатывать. Пару лёгких ударов молотком "выправило положение дел". У кого есть подобные проблемы "из коробки", рекомендую попробовать подогнать угол наклона серьги. Длину подбирать не правильно, сами понимаете у боевого она не вытягивалась при работе механизма. Её длина должна составлять ровно 7 мм между центрами отверстий. У моего экземпляра угол составляет примерно 54 градуса от горизонтали ствола. Как-то так...
DarkWind 12-01-2012 13:47
О боевой пружине... У себя проверил так: Вставил в ствол без магазина меднёный стальной штырь так, чтоб он в боёк упёрся. Меднёный чтоб ствол не царапать - благо был такой под рукой. Поднял пистолет стволом вверх, произвёл спуск. Сравнивались МР-564К и МР-656К. В МР-564К стоит боевая пружина от ПМ "из коробки". У МР-656К УСМ с пиленой пружиной "из коробки". Вылет штыря из МР-654К примерно на 1 м вверх. Из МР-656К - примерно метра на полтора.
ЗЫ: Сегодня разобрал УСМ МР-656К. Вычистил песок и какой-то "пластилин". Боевая пружина укорочена так, что в спущенном состоянии совсем без натяга. В УСМ от ТТ пружина раза в полтора длиннее - еле вставил назад.
DarkWind 12-01-2012 17:04
quote:Originally posted by Снайпер без СВД: Влепил гвоздик и немного прошелся по дульному срезу))) завтра пойду укорачивать втулку ствола=)
А выбрасыватель у Вас не аутентичный! Не понимаю что вы к этим гвоздям прицепились? У боевого ТТ внешняя грань выбрасывателя плоская! Имитировать, так чтоб похоже было. Да и не плохо было бы, прежде чем "влепливать", заворонить.
ALEX_28 12-01-2012 19:01
quote:Originally posted by DarkWind: А выбрасыватель у Вас не аутентичный! Не понимаю что вы к этим гвоздям прицепились? У боевого ТТ внешняя грань выбрасывателя плоская! Имитировать, так чтоб похоже было. Да и не плохо было бы, прежде чем "влепливать", заворонить.
Все нормально у него сделано,заворонить только нужно.
Целый 12-01-2012 20:36
quote: У боевого ТТ внешняя грань выбрасывателя плоская!
Внешняя сторона выбрасывателя не плоская. Слегка заовалена.
Целый 12-01-2012 20:38
quote: У боевого ТТ внешняя грань выбрасывателя плоская!
Внешняя сторона выбрасывателя не плоская. Она слегка заовалена.
DarkWind 13-01-2012 05:16
quote:Originally posted by Целый: Внешняя сторона выбрасывателя не плоская. Она слегка заовалена.
шИш-с-Мехом так загадочен и многогранен...
DarkWind 13-01-2012 10:15
quote:Originally posted by Терьер: Принимайте в компанию. Опять взял 656. Появились вопросы. Стоит ли ставить гладкий ствол? Если стоит, то чьего производства? Смысл замены-улучшение кучности стрельбы.
Где-то выше в статье кто-то писал, что иногда пули начинает плавно уводить в полёте. В гладком стволе пуля больше не закручивается. Возможно так не у всех.
DarkWind 13-01-2012 10:27
Вот надумалось... А ни кто не пробовал делать симметричную гайку? Чтоб с зацепами с обеих сторон? Естественно и пропилы нужно делать на голове магазина с двух сторон. По идее и герметичность ствол-магазин улучшается, и седеть должно пожоще. Вообще меня всегда удивлял зацеп с одной стороны. Хотя конечно, сделать симметричную гайку на шИш-с-Мехом просто не могут.
------------------ Поступай с людьми так, как люди собираются поступить с тобой, но сделай это раньше их. (Заповеди пистолетчика.)
Lex_32 14-01-2012 09:02
Стволики неплохо делает Петр и NMA, dik овские не хвалят. Вообще с гладким стволом всяко лучше, т.к. его диам. 4.46 в среднем делается,шарик становится подкалиберным.
DarkWind 14-01-2012 13:22
quote:Originally posted by Lex_32: Вообще с гладким стволом всяко лучше, т.к. его диам. 4.46 в среднем делается,шарик становится подкалиберным.
Смешная шутка.
Lex_32 14-01-2012 13:53
Имелось ввиду, что шарик как боеприпас из-за уменьшения диам. канала ствола можно отнести к разряду подкалиберных, т.к родной нарезной 4.5 , +ижсмеховые допуски и нарезы. А шарики хорошо если заводов ГШЗ(это шарикоподшипники из брака, наиболее приемлимые, самые стремные-амер. Кросман и др. -для скептиков померяйте пору десятков штангеном и удивитесь), а то и вовсе 4.35-4.4.Потому и болтаяются как г в проруби.
5.5 ТБ вот как оно бывает
