quote:Originally posted by Steel Shadow: Не будет. У тяжёлой пули начальная скорость будет меньше, соответственно и лететь до цели она будет дольше.
Не всё так просто. Сопротивление среды, например если мне не изменяет память, находится в квадратичной зависимости от скорости. Так что более быстрая пуля, будет встречать большее сопротивление среды.
Да и вообще, хрена два, там что на пальцах посчитаешь... Там вводных одних пара десятков минимум, а еще куча дифференциальных и мешок интегральных уравнений, в расчете будет. Плюс эмпирика, в той части где форма, аэродинамика и пр... А на выходе не ответ в цифрах, а несколько графиков... Просто поражает, когда люди пытаются прогнозировать это, "в уме" и "на пальцах"...
quote:Originally posted by Пчёл77: 777-й открой каталог пуль ХН , там на крышках наклейки где указан вес пулек и рекомендуемая мощность пневмы, для данной пули. Тогда понятней станет какой вес желателен для МР-512
А на заборе, +уй написано... И что дальше?! Там крайне абстрактные рекомендации даны... Там вообще много чего понаписано... Во всяком случае, однозначный выбор для конкретной винтовки, исходя только из этой информации, не сделать...
Пчёл77 14-04-2018 12:38
На заборах всякое пишут но понять какой что для Мурки 0,68 много можно. Ну и не знаю как тут( еще не добрался) на соседнем ресурсе , я в библиотеку хожу и шукаю то что интересует. Очень часто помогает
Непушист 14-04-2018 12:41
Все равно все, кого тема пневмы зацепила серьезно, Мурку потом перерастут и купят что-то более интересное. Тогда и пули захочется брать соответствующие. А пока нет смысла мучить опу
Beltzer 14-04-2018 12:44
quote:Originally posted by Пчёл77: но понять какой что для Мурки 0,68 много можно.
Лучше это понять на своём опыте, чтобы потом сомнениями не терзаться... А то начитается человек крышечек, и будет его после червь сомнения глодать, правда там была написана или нет...
Beltzer 14-04-2018 12:53
quote:Originally posted by Непушист: Все равно все, кого тема пневмы зацепила серьезно, Мурку потом перерастут и купят что-то более интересное.
Йопрст... Опять "Перерастут Мурку..." Да не перерастут... Я например Мурку после Ди купил... Я чтоли Ди перерос!? Или даже жестче - деградировал до Мурки... Да Мурка - это просто отдельный класс оружия. ИМХО в нем же - ПСРМ, 22 и 38... А серьезно цепанутый пневмой, КМК, может не только сидеть в одном классе, но и открывать для себя другие классы... А какие именно и сколько, это уже исходя из индивидуальных предпочтений...
Пчёл77 14-04-2018 12:53
Наверное так и есть я просто и хрон купил , вместе с винтовкой первой. Поэтому многие вопросы и сомнения отпали
Пчёл77 14-04-2018 12:55
У меня Мурка тоже появилась после Крала и Стожора. Мирно соседствует с Биг Кат
Beltzer 14-04-2018 13:00
А я больше того скажу, из более чем десятка единиц имеющихся в арсенале, больше всего стреляю именно из Мурки... Причем больше чем из остальных единиц вместе взятых...
de_dust 14-04-2018 13:02
я вот тоже пришел к мурке после старших ди собственно, они и помогли понять, что мне нужно и чего достаточно очень приятная, легкая, изящная винтовочка прям влюбился в нее))
Непушист 14-04-2018 13:03
quote:Originally posted by Пчёл77: У меня Мурка тоже появилась после Крала и Стожора.
Это как раз нормально. Т. к. после названных поделий это скорее "рост".
quote:Originally posted by Beltzer: Опять "Перерастут Мурку..." Да не
Речь, какбе, только о тех, кто с Мурки начал. И у кого она пока первая и единственная. Остальное мне абиснять не обязательно, я после Вайраухов и АА при Егере покупал ИЖи-60 и 38, а после Егеря вернулся к Диане. Но я никогда не поверю тому, кто заявит, будто ему больше нравится использовать Мурку, да еще в штатном виде, в качестве главного практического "инструмента" после знакомства с любым ППП-немчиком или мелкобритом для стрельбы с оптикой по БК на дистанции свыше 25-30 м.
Beltzer 14-04-2018 13:05
quote:Originally posted by Непушист: а после Егеря вернулся к Диане.
Звучит ужасающе... Особенно для непосвященного человека...
Непушист 14-04-2018 13:06
И да. РСР говно. ППП рулит.
Beltzer 14-04-2018 13:08
quote:Originally posted by Непушист: Но я никогда не поверю тому, кто заявит, будто ему больше нравится использовать Мурку, да еще в штатном виде, в качестве главного практического "инструмента" после знакомства с любым ППП-немчиком или мелкобритом.
Ключевое тут "главного практического", думается мне... Ну и штатный вид, тоже разный может быть, на самом деле...
Непушист 14-04-2018 13:14
quote:Originally posted by Beltzer: Ключевое тут "главного практического", думается мне... Ну и штатный вид, тоже разный может быть, на самом деле...
Я не про внешний вид. Вот смотри. Хорошая ППП в дите со стабильной энергетикой, верно настроенная, при рабочей оптике и качественных пулях, позволяет ронять дрозда на 70 метрах. И даже далее, но это уже гораздо большая абстракция, хрен с ней. Если тебе интересна именно такая задача, вернешься ли ты к Мурке для ее стабильного выполнения, если ты конечно не мазохист? При мурочьем спуске, при ее штатной ложейке, при ее шарнире, и наконец и при том максимуме, который выжимается из ее ресивера без слез и извратов? Почему мне думается, что все же нет? А как вторая ППП для стрельбы на 20-30 м. даже в стоке - почему бы нет. Но я не об этом же.
Steel Shadow 14-04-2018 13:14
quote:Изначально написано Beltzer: Не всё так просто. Сопротивление среды...
Не так всё просто при равных скоростях пуль. Вот тогда можно и про сопротивление среды порассуждать, и просто взять баллистический калькулятор и посчитать, а не на пальцах и поражаясь. Но скорости равными не будут. Если у ППП мощность например 15 джоулей, то 0,5 вылетает со скоростью 245, а 0,68 - 210. В баллистическом калькуляторе (Стрелок Про) берём JSB Exact Express (0,51 г, БК 0,021) и JSB Exact Heavy (0,68 г, БК 0,031), смотрим подлётное время на 50 метров: JSB Exact Express при начальной 245 м/с - 0,24 с, JSB Exact Heavy при начальной 210 м/с - 0,26 с. И да, я знаю про "настройку ППП под пулю".
Steel Shadow 14-04-2018 13:19
quote:Изначально написано Непушист: ...из ее ресивера...
Компрессора Хотя и это слово тоже басурманское
Непушист 14-04-2018 13:28
quote:Originally posted by Steel Shadow: Компрессора
Ну так я по приколу твоей терминологией попользовался всего разок
777White 14-04-2018 13:33
quote: Да ну!!! Прям так и сказал?!
Он сказал более изощренно, я обобщил. Но вообще когда увидел силуминовый усм, мне поплохело.. вспомнил свои шароплюи юмарекс и глетчер. Немецкая винтовка.. хм.
Вот вы говорите, масса больше - скорость меньше, может вставим тычку из бумажки и стрельним, она легкая значит должна пролететь 70м быстрее с адской скоростью. Что то тут ни так, бо она пролетит м 5 и упадет.
Beltzer 14-04-2018 13:36
quote:Originally posted by Непушист: Если тебе интересна именно такая задача, вернешься ли ты к Мурке для ее стабильного выполнения, если ты конечно не мазохист?
Оружие класса "Мурка" изначально для такой задачи не годится... А инструмент, следует подбирать под задачи имхуется мне... Под штатным видом, я тоже имел в виду не внешний. Я к тому, что мои задачи для Мурки, относительно точная стрельба до 25метров, при малой массе девайса, неприхотливости к боеприпасам, и относительной дешевизне предмета. (дабы пользоваться предметом, а не сдувать с него пылинки, и чахнуть над ним аки Кащей над златом). Мощность, в рамках данной задачи, для меня не принципиальна. В приоритете психологический комфорт при стрельбе и точность.
quote:Originally posted by Steel Shadow: Не так всё просто при равных скоростях пуль.
Каких еще равных скоростях!?
quote:Изначально написано Steel Shadow: Не будет. У тяжёлой пули начальная скорость будет меньше, соответственно и лететь до цели она будет дольше.
Давайте не менять на ходу условия задачи...
Steel Shadow 14-04-2018 13:46
quote:Изначально написано Непушист: Ну так я по приколу твоей терминологией попользовался всего разок
Да какая же она моя, она буржуинская. С ней осторожнее надо. Прицепится, зараза, и сам не заметишь как привыкнешь и станешь любую ствольную коробку называть ресивером да ещё и делить её на аппер и ловер, шаг нарезов называть твистом, тысячную - милом, капсюль - праймером, и так далее.
quote:Изначально написано Beltzer: ...Каких еще равных скоростях!?... ...Давайте не менять на ходу условия задачи...
Посмотрите, с чего вообще начался разговор про скорость пуль разного веса.