Технология зависит от используемого оборудования. На хорошем центре и с хорошими пластинами можно сделать и в один установ из калиброванного каленого прутка. Право, не стоит растекаться мысью по древу на тему моего знания основ техмаша и каких то там чудесатых колдунств.
Непушист 12-04-2018 14:29
quote:Изначально написано кисть: Дрелью можно. А с табуреткой как? Научи(((
Со станком там тоже не так просто-как тебе представляется. Ты ведь предполагаешь точить резцом в заданный размер? А как же чистота поверхности?
Такая деталь точится с припуском на шлифовку. Затем калится Затем шлифуется в размер.
Главное правильная ножовка, да. Чтоб не дороже 100 р. - обмани систему.
777White 12-04-2018 14:53
Привет. Тут у меня вопрос возник, для ап-мурки пуля 0.5 г не легкая? То есть на дальние дистанции 50-70м чтоб пуля летела стабильнее, точнее может 0.67 г взять? Или скорость понизится, будет низить сильно и будет неинтересно? И по эффекту пробиваимости интересно как будет.
брауни 12-04-2018 15:07
quote:Originally posted by 777White: И по эффекту пробиваимости интересно как будет
А по этому поводу надо ещё и твёрдость свинца принимать во внимание ( он разный в разных пульках ) , внутреннее строение головы ( полости) пульки ( полые и заполненные), ну и внешнюю форму головы . Это по мимо скорости и энергии !
777White 12-04-2018 16:15
Я сейчас стреляю отцтоем, они острые, но по-моему мягкие... а какие твердые я даже не знаю.
777White 12-04-2018 16:17
Мне кажется на дальней дистанции тяжелая пуля должна больше сохранять энергию.
Пчёл77 12-04-2018 19:20
В каком месте, они мягкие то ? 0,5- 0,55 вес, самое то для 512-ой. Но нужен хрон, отстрелять разными путями. Посчитать Дж и понять какие лучше.
Steel Shadow 12-04-2018 20:01
Для чего именно твёрдые пульки, что пробивать планируется?
Пчёл77 12-04-2018 20:26
Не осознал парень ещё что из Мурки надо попадать, но не пробивать.
Nikkk 12-04-2018 21:02
Мурка очень хороший тренажер, если уж из нее научиться стрелять, то все остальное покажется просто совершенным до безобразия.
Непушист 12-04-2018 21:35
Твердые пули ФТТхи. Там сурьмы дофига. И кстати ижедудкам обычно нравятся.
Steel Shadow 12-04-2018 22:36
И да, видео с изготовлением детали с точностью +-0,005 мм, мы так и не увидим? Странно, очень странно. Ведь по предыдущим постам участника "кисть" сложилось впечатление, что для столь умелого мастера изготовить деталь с такой точностью - предельно простое дело. Он, помнится, даже :
quote:Originally posted by кисть: я тебя научу в этой теме-как выполнить размер 8.0293 мм
quote:Изначально написано кисть: Если ты умеешь до третьего знака-то должен понять -как до четвертого. Все предельно просто в домашних условиях и на коленке
Пчёл77 12-04-2018 22:41
А в ППП вообще, тверденькое не предпочтительнее ? Или ещё скоростя учитывать надо же?
Steel Shadow 12-04-2018 22:55
quote:Изначально написано Пчёл77: А в ППП вообще, тверден кое не предпочтительнее ?
Предпочтительнее то, что летит кучнее. А насколько твёрдое оно - не столь важный вопрос.
Например, из "старших" Диан хорошо летят КП 10,5 и очень хорошо JSB Heavy, при том что первые - твёрдые, а вторые - мягкие.
Пчёл77 12-04-2018 22:58
Ну это понятно, про то что лучше летит и т.д. Просто у меня прижились почему то ХН . До дурострелов, не до рос видимо больше 16 мне не надо.
777White 12-04-2018 23:22
Легкая пуля ветром легче сносится, в том и дело что тяжелая должна стабильнее по идее лететь на 50м и более. А вообще хочу Гамо 1250..
Непушист 12-04-2018 23:26
quote:Originally posted by Steel Shadow: из "старших" Диан
Из "средних" не хуже - стволы-то одинаковые. 12-нарезных слава б-гу давно нет. А вот ижедудки не всеядны. В отличие от например парадоксальных крысиных. Насчет тяжелой ЖСБ не помню уже, а легкие у многих часто дают непредсказуемые и внезапные отрывы на любой сектор циферблата.
Пчёл77 12-04-2018 23:29
Хотеть не вредно для тяжелых пулек, нужна определенная мощность. П.с. Через месяц, может и Диана 350 захотеться. ПневмАния , это болезнь не предсказуемая.
Непушист 12-04-2018 23:43
quote:Originally posted by Пчёл77: Через месяц, может и Диана 350 захотеться.
Тогда уж сразу...
Вообще-то лично вот я не очень понимаю ниши 350-й, как минимум в варианте с витой пружиной. По сути, это до безобразия раздутая Д-34/31, и это собсно так и есть, т. к. ее не проектировали с белого листа - выполняющая абсолютно те же задачи, но на несколько большей дури все той же мышьей какахой, которая на практике решает что-то исключительно в головах некоторых непризнанных карманных бонапартиков. Причем ППП такая штука, что за это незначительное "несколько больше" плата идет габаритами. А еще большей лягучестью и может быть даже затянутостью выстрела, при определенных настройках. Не лучше ли уж тогда Диану-стаканник?
gnom 13-04-2018 01:32
quote: Легкая пуля ветром легче сносится, в том и дело что тяжелая должна стабильнее по идее лететь на 50м и более
При кучности 40см на 50м, можно не ломать себе голову этими излишествами
quote: хочу Гамо 1250..
Хантер 1250 больше не производится.
quote: Вообще-то лично вот я не очень понимаю ниши 350-й, как минимум в варианте с витой пружиной. По сути, это до безобразия раздутая Д-34/31,
Любой дурострел, это ниша новичков.. Нет никаких специфических задач, в которых только он будет работать.. Дурострел проигрывает нормальной винтовке абсолютно по всем показателям, кроме "той самой циферки", которая на практике ничего не решает. Маркетинг и не более того..