А я вот на Мурке даже боюсь! =) Ствол ведь после дизеля можно очистить? или он намертво засирается?
Turhon 2-8-2008 15:58
quote:Originally posted by Hellscream: А я вот на Мурке даже боюсь! =) Ствол ведь после дизеля можно очистить? или он намертво засирается?
Со стволом ничего страшного не будет, всегда можно почистить, но остальные детали могут убиться, лучше и не пробовать дизель.
Hellscream 2-8-2008 16:00
Эх.. А соблазн так велИк =)
O4ki5000 4-8-2008 10:27
quote:quote: Originally posted by Hellscream:
А я вот на Мурке даже боюсь! =) Ствол ведь после дизеля можно очистить? или он намертво засирается?
Со стволом ничего страшного не будет, всегда можно почистить, но остальные детали могут убиться, лучше и не пробовать дизель.
Ну что там в мурке убится может? Манжета - 25 руб. Пружина лопнет - 300руб (вероятность милипиздрическая, у меня дизельнастрел незнаю уже незнаю сколько но очь много!!!! больше 1500). Все!!! Пробуй и не бойся! От десятка выстрелов точьно ничего не будет(за манжету не ручаюсь, но вероятность минимальная)!
O4ki5000 4-8-2008 10:35
Вчера перебрал своего крокодила после (как уже говорил) офигенного настрела с дизелем, все оттер от смоляного нагара (в основном пластик внутри ложа), манжету менять не пришлось(а без дизеля скорее все пришлось бы менять - ибо смазка)! Пружина ГХ в отличном состоянии! Ствол - чистота удовлетворительная (без разбора в него не заглянешь), странно но в надульнике было оч много нагара а в стволе нет! Абсолютно чистый он стреляет также неплохо как до эксперементов! В моем случае дизель даже продлил жизнь манжете! (парадокс но это так)
Hellscream 4-8-2008 16:44
Пасиба за совет! =) Я в принципе уже и так решил что буду юзать дизель.. Но только когда это нужно.. То есть не по банкам же дизелить =) А если вдруг понадобится - буду про запас тяжелые пули с маслом носить =)
SNR 4-8-2008 21:54
Вчера перебрал своего крокодила после (как уже говорил) офигенного настрела с дизелем, все оттер от смоляного нагара (в основном пластик внутри ложа), манжету менять не пришлось(а без дизеля скорее все пришлось бы менять - ибо смазка)! Пружина ГХ в отличном состоянии! Ствол - чистота удовлетворительная (без разбора в него не заглянешь), странно но в надульнике было оч много нагара а в стволе нет! Абсолютно чистый он стреляет также неплохо как до эксперементов! В моем случае дизель даже продлил жизнь манжете! (парадокс но это так)
Угу. Я ничего не имею против дизеля, но :
1) По манжете... Вообще убить манжету - это надо постараться. В любом случае, с дизелем она протянет меньше. У меня на Ди-48 манжета не менялась более 5000 выстрелов. И как новая.
2) По пружине... А какая ее длинна новой? После N выстрелов с дизелем? N выстрелов без дизеля. И... Не может она быть лучше чем без дизеля по-любому. На данный момент она в рабочем состоянии и только, но если сравнить с аналогом эксплуатирующимся без дизеля - то хуже, т.к. она испытывает большие перегрузки связанные с более резким и сильным отскоком от стенки цилиндра.
3) По чистоте ствола... Вопрос спорный. Хотя с нагаром -уже не чистый. А на счет кучности - мелкашки вообще не чистят. Да и нужно знать размер Вашей кучи с чистым стволом и теперешним. Если он был 3 см на 3 см на 25 м -то конечно ничего не заметно
SandDevil 7-8-2008 18:03
Нифига не понял про кучность. В выходные закачаю Gamo TS10 маслом и пойду из Тени пошпилю. все про мощу орут, а про точность скромно умалчивают.... нет чтоб написать "на таком-то расстоянии такая-то куча, лупил с упором!"
Хе, а мож нунафик этот дизель, выкидываем поршень, завариваем цилиндр и делаем винтарь на пропане с электроподжигом? )
ВиТТалий 7-8-2008 19:58
кучу я выкладывал.
захватывает воображение! попробуй, не пожалеешь
O4ki5000 8-8-2008 08:49
Ну у меня что до дизеля что после куча "не очень" бутылка 0,5 на 30-40 метров. После установки гх (мр514) он через чур нервным стал, нужна дороботка, только сейчас деньги и руки к другому винту прикладываю
Zmey177 8-8-2008 10:40
Кстати, а никому в голову не приходило сделать в перепуске, скажем, шайбу из войлока, пропитанную легким маслом? Тогда поток из цилиндра будет подхватывать масло на лету, а не выдувать из ануса пули. Причем происходить это будет как раз там, где и так уже пары масла зажигаются. В принципе, в мурке/38й/53м можно попробовать - если заменить уплотнение на 2 куска силиконовой трубки и войлочную шайбу между ними.
------------------ Good... bad... I`m the guy with the gun.
ВиТТалий 8-8-2008 11:57
...
quote:Originally posted by Zmey177: сделать в перепуске, скажем, шайбу из войлока,
выдует нахер! это ж дизель! там развиваются давления в миллионы атмосфер в совакупности с тысячами кельвинов...
Zmey177 8-8-2008 19:17
quote:выдует нахер! это ж дизель! там развиваются давления в миллионы атмосфер в совакупности с тысячами кельвинов...
если тонкая, но широкая шайба будет выступать внутренним краем в перепуск на миллиметр, единственное, что с ней будет - выдует масло из этого миллиметра, и потом выдутое масло отчасти догорит в стволе, отчасти его смажет. резина же выдерживает эти миллионы кельвиноатмосфер... А потом за счет пористости край снова наберет масло из остальной массы шайбы. кстати, войлок - не последний вариант, минеральное или стекловолокно тоже пойдет, если войлок вдруг начнет гореть. вот найду трубку, из которой я делал уплотнение 53-му - попробую.
------------------ Good... bad... I`m the guy with the gun.
O4ki5000 11-8-2008 08:50
2Zmey177
quote:шайбу из войлока, пропитанную легким маслом?
Мне кажется масло будет из этой шайбы не испарятся, а выжиматься при закрытии ствола, и эффект будет такой-же как с каплей
Zmey177 12-8-2008 12:37
quote:Originally posted by O4ki5000: 2Zmey177
Мне кажется масло будет из этой шайбы не испарятся, а выжиматься при закрытии ствола, и эффект будет такой-же как с каплей
В идеале - на шайбу ствол не будет давить. Будет именно выдувание масла с выступающего в перепуск края. Преимущество в том, что капля в юбке распыляется абы как, а шайба - это примитивный карбюратор, который даст большую равномерность смешивания капелек масла с воздухом струи.
------------------ Good... bad... I`m the guy with the gun.
ААД 12-8-2008 18:26
Последние данные по отстрелу дизелем в кал. 5,5 в моей теме про Норику ГП. Пробовал много разных пуль. Оказалось, не все пули летят одинаково плохо. Теперь даже по виду пули смогу сказать, будет хоть какая-нибудь стабильность или нет. Всё касается масла в пулю. ЖСБ и пули ГАМО с маслом стабильно не полетят из-за формы внутренней части юбки. У меня лучшие показатели дают жёсткие тяжёлые пули с внутренней частью в виде НЕусечённого конуса. Конус заполнять на 1/3, дозировать как можно точнее. У меня отрывов нет вобще! Масло в цилиндре требует спец. манжеты, хотя если без фанатизма, то можно тоже получить приемлемую кучу. Естественно, не такую, как на спортивных винтовках.
n1ce 13-8-2008 01:00
нафига эта куча, куча для лохов с пукалками, лучше бы рассказал что пробить теперь можно, народу то интересно, а слышат только куча куча... давай сначала, итак, твоя винтовка теперь пробивает хх ведер, ххх см сосны, хххх консервных банок, хх эмалированных чайников, и на сколько сот метров кладет кара, пробовали ли выйти из рубежа 200 метров... в общем нормальных каментов по проделанной работе народ ждет, а бумагу дырявит и китайский аирсофт за 25р
mike83 13-8-2008 03:10
quote:нафига эта куча, куча для лохов с пукалками, лучше бы рассказал что пробить теперь можно, народу то интересно, а слышат только куча куча... давай сначала, итак, твоя винтовка теперь пробивает хх ведер, ххх см сосны, хххх консервных банок, хх эмалированных чайников, и на сколько сот метров кладет кара, пробовали ли выйти из рубежа 200 метров... в общем нормальных каментов по проделанной работе народ ждет, а бумагу дырявит и китайский аирсофт за 25р
+1
ААД 13-8-2008 10:39
Для пробития ванн без кучи хатсан. На 100 м в кара из ППП всё-равно не попасть. 5,5 специально для того, чтобы не пробивало, не было сквозняков. Я ветеринарный врач, животных люблю, и, такая дилемма, охотиться люблю. Но не люблю мучить. Нужно, чтобы труп был сразу без мучений. Для этого нужна хорошая энергия, при сохранении возможности точно попадать. Пробиваемость всё-равно не поражает, т.к. есть с чем сравнить. Имею точную 50 Дж РСР (могу разогнать до 60-65), но для дачи хотел что-то более дешёвое и автономное. Не вопрос разогнать и свою переломку до 50 Дж. Пробовал, дизель рулит! Но стрельба максимум на 10 м, или действительно только 4 в ряд поставленных ведра продырявить.
n1ce 13-8-2008 17:54
quote:Originally posted by GamoHunter: Уважаемые владельцы систем ППП!Коллеги!
quote:Originally posted by ААД: дизель рулит!
quote:Originally posted by n1ce: нафига эта куча, куча для лохов с пукалками
quote:Originally posted by ААД: стрельба
quote:Originally posted by ААД: на 10 м
quote:Originally posted by ААД: в ряд
quote:Originally posted by ААД: 4
quote:Originally posted by ААД: поставленных ведра продырявить
в этом моменте думаю понятно что люди в этой теме собрались чтобы коллективно-объедененным разумом наскрести сил чтобы заняться ху*ней... чем бы дитя не тишелось
Dudis-gun Отзывы владельцев
А потом за счет пористости край снова наберет масло из остальной массы шайбы. кстати, войлок - не последний вариант, минеральное или стекловолокно тоже пойдет, если войлок вдруг начнет гореть. 
