quote:Это просто на масле. 25 метров с рук - 1*1,5 см.
Это к вопросу о страшном разбросе пуль при стрельбе с дизелем. Химик, твои пули и 1000 страниц не остановят. И это с разумным ограничением скорости пули. Хорошо, что для многих это научная фантастика. Кстати, попробуй поставить газовую пружину, по всему видать точность должна возрасти.
Alfiekz 18-10-2011 19:15
Привет дизелистам! после перерыва в полтора месяца опять взял в руки свой ЦФХ, так как наконецто пришла из москвы ГП и манжета от Петрухи) сначалаестесвенно разобрал винтовку. сдизелем настрелял выстрелов 800, но внутри все было так как будто стрелял без дизеля, только выдавал сильный запах. родная манжета была убита в хлам, компрессии вообще почти небыло, просто изтерлась так сильно. и еще сильно былапогнута пружина. короче все вытащил, промыл протер, натфилем снял заусенцы на компрессоре чтоб вставить без задиров новую манжету. Манжета просто песня, мягкая и крепкая одновременно. компрессия отличная, ГП вообще песня . теперь без дизеля свыше 300мыс полуграммом, а если с дизелем то под 350. у пружины нет ощутимого расколбаса, думаю она вообще не отскакивает назад. кучность прибавилась и самое что нравится это звук. даже если залить масла в пулю и все тщательно назад отсосать то все равно много дыма. раньше такого не было. короче ГП для дизелистов подарок
b4now 18-10-2011 20:34
quote:Originally posted by Sadovod: Это к вопросу о страшном разбросе пуль при стрельбе с дизелем.
Посты Дворняжки не будут иметь никакого смысла до тех пор пока он не станет владельцем такого строгого прибора как хронограф, а такие "адепты" как Sadovod не выучат базовую физику за 7-ой класс и не объяснят две вещи: 1. О какой кучности может идти речь при стрельбе из пневматики на сверхзвуке; 2. О какой кучности 1х1,5см на 25м может идти речь при стрельбе из ВАМ В-4 даже БЕЗ дизеля. Спусковой механизм ВАМ В-4 таков, что даже 3х3см на 25м - недостижимый идеал.
Мой настрел из В-4 - порядка 11 тысяч выстрелов за полгода, примерно. Из них половина - в первые два месяца сразу после покупки, тогда был конец весны-начало лета, а я был безработный.
Sadovod 18-10-2011 23:22
quote: пока он не станет владельцем такого строгого прибора как хронограф,
Приводили премеры в цифрах и неоднократно, даже на сверхзвуке с дизелем они укладываются в +-2 м/сек. И сто раз уже говорилось, что высокую скорость надо гасить большой массой пули 1,5-2,5гр. И пули нужны вытянутой конусной формы как на огнестреле, поскольку этот вид стрельбы и есть огнестрельный. Так я никогда и не говорил, что знаю физику. И наоборот, всегда говорил, откликнитесь те кто ее знает, помогите разобраться. Нашли только химика и даже этого хватило для получения интересного результата. Одно точно, если бы b4now и ему подобные не утверждали, что это невозможно, то ни кто и не стал бы хоть, что нибудь делать. Большое им спасибо. Кстати, в той же самой книге, которую Вы советовали прочитать, неоднократно говорилось, что часто теоретические рассчеты предполагавшие возрастание мощности при определенных изменениях, приводили к обратному результату и ее падению. Хотя люди прекрасно знали физику. Может быть сначала надо попробовать, а уж потом разбираться какие именно физические законы работают и дают неожиданный результат. На мой взгляд.
Торопыжка 18-10-2011 23:57
b4now, такому словослову как ты я даже прощу непонимание русского языка. Надеюсь это не общая тенденция у людей, где ты живешь. Надеюсь это только ты такой .... такой.
quote:Да вы, батенька, олимпийский чемпион просто...))
Я стреляю лучше многих из "олимпийцев". И не я один. Кстати, у них тоже интернет есть.
Я понимаю зависть Ба4ана, ну не научился бедняжка стрелять, что тут поделать. А может ему тайное масонское общество плохие винтовки подсовывает. Или руки гнутся не там. Или любимый глаз косит?
Вообще очень интересно, с чего это вдруг пневматика "не может кучно стрелять на сверхзвуке"? Хотя бы одну причину, Буч, выроди. Но чтобы такую, чтобы не подкопаться. Высеров не надо.
Может Буч бил свой Бам кувалдой? Я не знаю. Я свой не бил, у меня только запрещенный для таких как он (и олимпийцев) электромеханический спуск с ускорителем, ложе булка с откатом, высокий сошник для упора в живот/пояс, монолитный кронштейн с внешней настройкой, глушитель и глушитель механики и я не убивал эту винтовочку "тящами" выстрелов. Сейчас на ней нет настрела в 2000, через 2000 я ее или выкину, или переделаю под электромеханический взвод и пневмопружину.
З.Ы. Буч, че с тобой? Есть у меня хрон. Или ты просто опять водку паленую пьешь?
b4now 19-10-2011 00:24
Фото сей чудесной винтовки и хрона рядом с ней, не затруднит?
Sadovod 19-10-2011 04:16
quote:Да вы, батенька, олимпийский чемпион просто...))
Если бы на олимпиаде стреляли все кто умеют это делать, то однажды начавшись она не кончилась бы ни когда. Интересно, а как можно было бы выбрать победителя из тысяч попавших только в десятки?
BTKO 19-10-2011 08:26
quote:Originally posted by Торопыжка: Я свой не бил, у меня только запрещенный для таких как он (и олимпийцев) электромеханический спуск с ускорителем, ложе булка с откатом, высокий сошник для упора в живот/пояс, монолитный кронштейн с внешней настройкой, глушитель и глушитель механики и я не убивал эту винтовочку "тящами" выстрелов. Сейчас на ней нет настрела в 2000, через 2000 я ее или выкину, или переделаю под электромеханический взвод и пневмопружину.
Фото?
ЛЕНЭНЕРГО 19-10-2011 13:59
quote:Фото?
Это навряд ли. Она наверняка ещё очередями лупит и самонаводящаяся. Секретная разработка. Если Китайцы секрет узнают-нам всем крышка!
Sadovod 19-10-2011 17:38
Мы уже давно разрабатываем самонаводящую ракетную пулю с ядерным зарядом для пневматики в калибре 4,5мм. А уж винтовку то сделать стреляющую очередями, вообще раз плюнуть. Зря иронизируете. Кстати, прототипы без ядерной начинки, даже выставляли на этой теме, можете посмотреть в картинках. А вот секретный вариант Химика, с разрывной боеголовкой, увы почему то действительно уничтожили или своровали. Наверно происки китайской разведки. Да, и еще, гильзовый вариант Александры, здесь не светился по причине особй опасности применения и изготовления, но в природе уже существует и как было заявлено раньше выдает стабильно при массе пули 1,5гр. 540 м/сек. Это так, для особого веселья.
Himik222 19-10-2011 18:18
Сад! Ты опять все скитеты выдал! Ну чесно слово так нельзя делать, придется опять менять всю концепцию полета пули с ядреной головой!
Sadovod 19-10-2011 18:32
А чего они на наших наезжают, пусть теперь затылки почешут и поробуют отделить вымысел от реальности. А то сами ни чего не делают и только критикуют. Вот им. Химик, а в каком разделе охоты ты хвалишься своими трофеями?
ЛЕНЭНЕРГО 19-10-2011 20:03
Да врёте вы всё. Ядёрную головку видел я на ней значок специальный должен быть, как в "Сталкере". А без значка-недействительно! Ребята, да я не против вас, так, прикалываюсь. Сам хочу попробовать. У меня ППП много валяется разобраных за ненадобностью, хрон есть, масла трансформаторного-тонн100, устреляться хватит. Что такое дизель и как он работает, объяснять не надо-21 год дизельной электростанцией заведовал. Только поаккуратнее там с легколетучими и легковоспламеняющимися веществами...С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Sadovod 19-10-2011 20:27
quote:Сам хочу попробовать
А что мешает начать? Как половину масла израсходуете можно будет перейти на твердое нелетучее и нетекучее топливо, как мы, используем дрова. Паровозы, вон какие большие, а как резво бегали.
ЛЕНЭНЕРГО 19-10-2011 21:35
quote: Как половину масла израсходуете можно будет перейти на твердое нелетучее и нетекучее топливо, как мы, используем дрова. Паровозы, вон какие большие, а как резво бегали.
edit log
Не получится половину израсходовать, ещё привезут. Мы за уровнем масла в трансформаторах следим тщательно. А дрова тоже есть на даче. А как полено запихиваете? Я что-то не соображу, старый стал, склероз у меня. Ну, в паровоз-то засунуть можно, он большой, а в ружжо, покажете куда? Просветите убогого, склероз у меня... Ах да! Это я уже говорил вроде, или нет, не помню, склероз у меня...
b4now 19-10-2011 22:30
quote:Originally posted by Sadovod: пусть теперь затылки почешут и поробуют отделить вымысел от реальности.
Етим пусть занимается ваш лечащий врач. Уже страниц 50 как никого из "ваших" нельзя воспринимать серьезно.
ЛЕНЭНЕРГО 19-10-2011 23:05
quote:Для начала, надо собрать винтовку
Да их много у меня, простенький ИЖ38 подойдёт, или Мурка? Пружин мешок, несколько ГХ, Нориковские. Есть Штегер Х20, но его трогать не хочу, я по нему хрон проверяю. Очень уж стабильно лупит. Я пожалуй тему перечитаю сначала, а то, признаюсь, просмотрел поверхностно, но с маслом пробовал ещё несколько лет назад, не сильно впечатлило. Кучи не получилось,грохот,вонь, да и пуль тогда хороших не было. Сейчас любые есть. Если я правильно понял, нужна тяжёлая прочная пуля типа Люман 0.68 с мелкой юбкой, тугой пульный вход и хорошая компрессия на суженном перепуске. Раббит ещё есть. Ладно, перечитаю тему, вопросы потом. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
Sadovod 19-10-2011 23:08
Читаем дальше предыдущее сообщение не отвлекаемся. Написал сразу не прошло, пишу по частям. Потом сотру. Угу?
Sadovod 19-10-2011 23:43
quote:Ладно, перечитаю тему, вопросы потом.
Вот как раз многое, что и надо было бы почитать, там стерто. Но определенное представление, сложиться может. Хотя вопросов возникнет куда больше чем ответов на них. Главные достижения Химика базируются на той информации которая прячется за шутками и в постах которые стерты. Увы.
Crosman 1377 Полная пошаговая разборка
после перерыва в полтора месяца опять взял в руки свой ЦФХ, так как наконецто пришла из москвы ГП и манжета от Петрухи) сначалаестесвенно разобрал винтовку. сдизелем настрелял выстрелов 800, но внутри все было так как будто стрелял без дизеля, только выдавал сильный запах. родная манжета была убита в хлам, компрессии вообще почти небыло, просто изтерлась так сильно. и еще сильно былапогнута пружина. короче все вытащил, промыл протер, натфилем снял заусенцы на компрессоре чтоб вставить без задиров новую манжету. Манжета просто песня, мягкая и крепкая одновременно. компрессия отличная, ГП вообще песня 
