Главенствующим законом всегда были законы природы, это холод и голод. Далее следовали законы светской власти. И если они им противоречили, то никогда не исполнялись. Отдельного человека, можно заставить выполнять безумный закон, даже ценой его жизни, но заставить его выполнять весь народ, никогда. Светские указы (законы) зачастую противоречат, даже основному закону страны, - конституции. Но, по мере роста уровня образования и в частности, юридической грамотности, эти проблемы найдут свое решение. Жалко, что жить в эту пору прекрасную, уж не придется ни мне, ни тебе.
Александр11 13-12-2010 12:53
quote:если они им противоречили, то никогда не исполнялись
Так оно и есть. "Центры" на них плюют дескать "нам закон не писан", да и все законы за "околицей кончаются". В "глубинке" основная масса и не знает, а кто чтото знает живут по принципу "до бога высако до царя далеко, а у нас медведь прокурор".
Sadovod 13-12-2010 13:09
Александра, кстати, я тут листал соседнюю ветку (пневматика глазами владельца)ГХ1250 Новый взгляд. А там оказывается остались мои фотки первых пулеракет с малым весом, как раз для твоей 512ой или для китайца Ковролина, в бронебойном варианте. На 46 странице. Может кто опробует, интересны ваши результаты. Александра, а тебя я хотел попросить бабахнуть с Хатсана, засыпав в ствол 4-5 шариков, поставив сзади разгонный блок (удалив штырь, можно и с пироксилином и с бабахом в компрессоре). Мне интересны и скорость и результаты по кучности на 30метров. (Желательно с картинкой и линейкой). Это возможно????
kovrolin 13-12-2010 17:18
вот ты какой северный олень ) это и есть ваши ракеты, самые мощные это переделаные из дротиков+тяжелые?
kovrolin 13-12-2010 17:20
Сверлили как? Или шилом акуратно протыкали?
Sadovod 13-12-2010 21:36
quote:это и есть ваши ракеты, самые мощные это переделаные из дротиков+тяжелые?
Это самые простенькие и легенькие. Там самая тяжолая 1,75гр ср. 1,5 мал. 1,25гр. А я пользую 2,4гр. или 3гр. Можно конечно и разрывные состряпать. Это все зависит от фантазии и желания конечно. Но смысл в том, что латунный цилиндр, это не мягкий свинец и ....... Да и при желании его длинну можно увеличить. Но об этом история умалчивает. Но я же писал, о пулеракетах с блоком самонаведения, зарядом большой мощности, и трехступенчатым разгонным болком. Ну проявите фантазию, сделайте хоть, что нибуть сами. Вон меня только, что отругали, что она типа начнет вращаться в воздухе или в теле жертвы. Типа нарушил конвенцию о запрещении использования разрывных пуль и пуль со смещенным центром тяжести. Вот теперь я нарушитель и международного масштаба. Теперь и от интерпола придется прятаться. Вот ведь не везет. А дырки конечно надо делать, что бы все было соосно, с применением головы и специальной оснастки. Ковролин, самую маленькую берите на вооружение. Только результатами поделитесь пожалуйста. Попробуйте все, что посоветует тесть. Пойдет?
Александр11 14-12-2010 04:22
quote:Александра, а тебя я хотел попросить бабахнуть с Хатсана, засыпав в ствол 4-5 шариков
Сад. ну ты ваще. Вот "полистала страницы" и нашла. ("Отчёт. ИЖ53-соляра 4др. 5м куча 6см по центру. 10м-12см 3см ниже центра. Н135-М8Г 4др. 30м куча 8см по центру. 50м-12см 2см ниже центра. Растояние-лазерный дапьномер. Скорость указать не могу, у хрона "крыша едит" мелькает 2??") Страницу указать не магу, видно "разные настройки". Например в этой теме я на 58ой, а был разгавор что здесь больше ста.
quote:мои фотки первых пулеракет с малым весом, как раз для твоей 512ой или для китайца Ковролина, в бронебойном варианте.
И этот вапрос мы уже "живали". Вот один из вариантов (самый простой). ("Тяжёлые пульки делаю сама. Биру например H&N Hollow Point, или Crosman Silver Eagle HP и черенз оправку "приклеиваю к голове" GAMO Round, или шарик омедненный. Зависит от нужного веса и цели. Не буду утверждать, что матод идеален но "мащи" вполне хватает даже ИЖику на 20м для "срулей" и нетолько.") "Срули", это те кто на 4х ногах. Кстати, Сад. предлагаю "полистать" и удалить трёп в виде "перебранок с оппонентами" и "лишних эмоций" а то "за деревьями леса не видно".
quote:чашечку уменно пластмассовую ставил, от тех самых пистончиков, только дырку маленькую делал в них
Мне "каца" что дырку можно вообще не делать. Эффект "байка" не изменется, а "надёжность" возрастет.
Sadovod 14-12-2010 09:36
Ну, вот опять мы о разном. И пульки у тебя свои, и технология не развивается, и специальные цилиндры (разгонные) большого объема ты на токарном не делала, и с "ВВ" не хочешь поэкспериментировать, и литье у тебя просто свинц, а не комбинация (сращивание) свинец-латунь, или свинец-медь, или свинец-золото, а было бы интересно на это счет поболтать. Все о чем ты писала, я прекрасно помню, как таблицу умножения. Я просил по моим технологиям поэкспериментировать. Зря ругалась. Нет, я с тобой согласен, что мужики совсем глупые, но не на столько же.
kovrolin 14-12-2010 16:01
Свинец медь, свинец золото гламурненько, но масса не та, я щас таблицу менделеева смотрел думал что ртуть тяжелей свинца, оказывается легче. А тяжелей свинца ПОЛОНИЙ, вот с чем работать надо Или уран 235 тоже нехило. Такими пулями почти любого зверя добыть можно, надо тока попасть куда-нить а потом жертва будет медленно умирать как предатель Литвиненко.
Александр11 14-12-2010 21:23
quote:Зря ругалась.
Чтоты, я вообще не ругалась. В 4.5 придерживаюсь "своей ниши" и сама давно не эксперементирую. ВВ и порох тоже "не мой конёк". В конце лета пришли Career Dragon, "вазились" сними, а сейчас "настраиваюсь" на операцию и "забросила" пачти всё.
Sadovod 14-12-2010 22:02
Александра, ты давай болеть заканчивай. Мне с такой толпой умных и начитанных в одиночку не справиться. Это как у Тараса Бульбы получится, махнул он плечем, а враги и не посыпались как прежде. Видать годы уже не те. Поджарят они меня тут насмешками, да цитатами из умных книжек. Ох, ох, ох.
Александр11 14-12-2010 23:51
Не скромничай коль лося в рукапашную "заохотить" собирался с "магами 7го уровня" справишся.
b4now 15-12-2010 11:39
quote:В 1968 фирма Daisy выпустила на рынок новую модель - Daisy VL, винтовку .22 го калибра под безгильзовый патрон, воспламенявшийся от адиабатической вспышки в компрессоре обычного пружинно-поршневого пневматического ружья. Daisy VL выпускала 40-грановую свинцовую пулю со скоростью 1100fps. Винтовка имела калибр ствола, стандартный для огнестрельных пуль .22 калибра - 0.222"-0.223" вместо пневматического 0.218". Daisy VL успеха на рынке не имела и не получила никакой популярности. Выпуск модели прекращен в 1969-ом.
Слайды. Ружо:
Потроны:
Источник:
Кай 15-12-2010 17:37
Эту винтовку классифицировали В США как огнестрельное оружие. Поэтому и ограничения при продаже были соответствующие. В связи с этим интереса большого к ней не было. Похоже, что в качестве разгонного блока к пуле прилагался пыж из пироксилина. :-)
Sadovod 15-12-2010 20:33
b4now, Вы не доктор, а профессор по уровню теоретических знаний. Уверен, Вы еще не раз меня удивите своими знаниями. Но почему, Вы вкидываете информацию очень интересную только после того, как мне удается найти самостоятельное решение? Интересно было бы посмотреть на устройство поршня-манжета этой винтовки. Но, это уже не принципиально. Предложенная мною концепция иметь возможность использовать мощную пневматику, как винтовку двойного назначения, пневмо-огнестрела, только подтверждется вашей информацией. И понятно, что эта возможность дает преимущество именно ей. А поскольку, там (в винтовке на фото) решается как задача разгона 2,5грамма до скорости 335м/сек. (сверхзвук) и решена проблема точности стрельбы, то я не вижу проблем решения этой задачи (точности) и в моем случае. Поскольку винтовка на фото не планировалась использоваться как просто пневматика, то и объем компрессора у нее не нужен большой, а достаточный только для создания нужного давления и температуры поджега заряда. Так, что и здесь мы их обойдем.
xozinc 15-12-2010 23:09
а нельзя ли поподробней о начинке етих пуль? пироксилин то пироксилин, а он что от сам по себе такой бризантный что воспламеняется? или предусмотрен какойнибудь воспламеняюший состав?
xozinc 15-12-2010 23:14
[QУОТЕ][Б]Предложенная мною концепция иметь возможность использовать мощную пневматику, как винтовку двойного назначения, пневмо-огнестрела, [/Б][/QУОТЕ]
Sadovod,а можно узнать вашу концепцию?
Кай 16-12-2010 00:03
quote: а он что от сам по себе такой бризантный что воспламеняется?
Да, воспламеняется от дизеля. Но для надежного воспламенения нужна магнум - винтовка.
xozinc 16-12-2010 00:09
спаибо Кай, надоумил кстати, интересно было бы узнать и насчет загрязнения ствола. или пироксилин чише всех рецептов будет?
Кай 16-12-2010 00:16
Относительно может и чище, но винтовку (ствол, прежде всего) после стрельб необходимо сразу очищать от нагара.
Air Arms S410-SL XTRA - описание глазами пппешника
) это и есть ваши ракеты, самые мощные это переделаные из дротиков+тяжелые?
