Моя так и знать! При всем моем уважании ну не тянет он на промежуточный, концепция ближе к .30 карбайн чем к 7,92х33 или 7,62х39
ciborg-911 25-02-2008 20:28
quote: Макс, а обзорной статейки по эти разработкам... ?
Полностью присоединяюсь, был бы очень рад - ибо если где и попадается инфа то уж очень вскользь и вразнобой.
Масквич 25-02-2008 21:08
Где же экшперт по порнографии башенных кранов? Ну очень скучно без него.
Господа, извините за баянистый вопрос... СКС-45 снят с вооружения или же на равне с АК** до сих пор стоит на вооружении? Чисто из спортивного интереса.
M.Wittmann 25-02-2008 21:14
Вроде как не снят, но в реальности остался только в ротах Почётного караула.
ciborg-911 25-02-2008 21:29
quote: Вроде как не снят, но в реальности остался только в ротах Почётного караула.
Не только - по крайней мере в 96 г. у мореманов видал.
mpopenker 26-02-2008 13:57
quote:Originally posted by tramp: При всем моем уважании ну не тянет он на промежуточный, концепция ближе к .30 карбайн чем к 7,92х33 или 7,62х39
причем
тут "концепция"? по энергии он промежуточный между пистолетным (до 1000
Дж) и обычным винтовочным (2500 Дж и выше) патроном? Да. Эффективную
дальность по человеку хотя бы в 300 метров обеспечиват? Да (благо пуля
тяжелая). Что еще надо? а по поводу родства с .30 Карбайн - ну так
.30 М1 Карбайн был сделан на базе патрона .32 WSL который родной
младший братец .351...
quote:Originally posted by ciborg-911: Полностью присоединяюсь, был бы очень рад - ибо если где и попадается инфа то уж очень вскользь и вразнобой
ждите. в обозримом будущем будет большой труд на русском, как раз по Всемирной ИСТОРИИ автомата. Антоша может заранее копить деньги и желчь.
CountZero 26-02-2008 14:13
quote: ждите.
в обозримом будущем будет большой труд на русском, как раз по Всемирной
ИСТОРИИ автомата. Антоша может заранее копить деньги и желчь.
С нетерпением...
Anton-63 26-02-2008 20:30
quote:Originally posted by mpopenker: в
обозримом будущем будет большой труд на русском, как раз по Всемирной
ИСТОРИИ автомата. Антоша может заранее копить деньги и желчь.
Уж не Ваш ли труд, г-н Попенкер? Вы там так и будете по колхозному описывать оружие? - автомат; - самозарядная винтовка; и т.д.
Вам
напомню ГОСТ и вы обязательно описывайте оружие только по ГОСТ. Народ
должен видеть, за что они налоги платят, на что их "самородки"
расходуют:
35. Карабин Облегченная винтовка с укороченным стволом
36. Автомат Автоматический карабин
37. Пистолет-пулемет Автомат, в конструкции которого предусмотрена стрельба пистолетными патронами
______________________________
Смотрел
передачу 23.02.08 г. про стрелковое оружие. Впечатление такое: Эти
идиоты до того заврались, что сами начали верить в Калаш. Теперь
собственная пропаганда не дает продвинуть в войска ничего другого - он
же лучший... Позорище!
LVM 26-02-2008 20:53
quote:Originally posted by Anton-63: Вам напомню ГОСТ и вы обязательно описывайте оружие только по ГОСТ
А полное обозначение и наименование ГОСТа где? Враги украли?
quote:Originally posted by Anton-63: Эти
идиоты до того заврались, что сами начали верить в Калаш. Теперь
собственная пропаганда не дает продвинуть в войска ничего другого - он
же лучший.
При чем тут пропаганда?
Чтобы ввести что-то новое, лицо, ставящее утверждающую подпись, должно
получить 15-40% от стоимости программы - откат называется. А если
сколько положено отстегнуть, то ни хрена сделать по этой программе уже
не получится. Про автомат Никонова уже был такой разговор: "Почему не
принимаете?" - "Нерентабельно". Коррупция тут, а не пропаганда. По всей
Расее так, куда ни ткнись, а не только с оружием. Вот только АН
посложнее АК во всех отношениях получается, а общий уровень
контингента, который автоматами пользуется, ползет вниз. И что тут
лучше?
Масквич 26-02-2008 21:21
Таки он появился!!! Антуан, я безмерно рад Вашему возвращению на форум. Вот
скажите пожалуйста, Вы всё про ГОСТы втираете (хотя там есть и ОСТ, и
ТУ), про какие-то продажные цели этого форума... А Вы сами... не
куплены... теми же китайцами, с целью разоружить ВС РФ? Вот Вы требуете снять АК74, АКС74У, АК105 с вооружения. Ну, допустим снимут его. Внимание вопрос: - Какой именно образец стрелкового оружия типа "автоматический карабин" Вы предлагаете принять на вооружение? Ответ
непременно должен содержать название бренда, марку, модель того
образца, который Вы требуете принять. Не надо демагогии насчёт патрона,
баллистики... Просто назовите название бренда, модель, марку.
ciborg-911 26-02-2008 21:43
УРА!!!! Антон вернулся - а я уж заскучал.
Jinn07 26-02-2008 21:49
quote: Антон вернулся - а я уж заскучал.
Ща фсе получат... Чего удумали - мелкан на СТРАЖУ ОТЕЧЕСТВА...
ciborg-911 26-02-2008 21:50
Масквич ты не
прав - судя по статье высокомудрого экшперта АКС-74У ето супер ПП
равных которому нет в мире, чтоб тебе не рыться в антошкиных какшках
листани на пару страниц назад я там приводил антошины перлы надерганные
из разных мест инета.
ciborg-911 26-02-2008 21:52
quote: По
всей Расее так, куда ни ткнись, а не только с оружием. Вот только АН
посложнее АК во всех отношениях получается, а общий уровень
контингента, который автоматами пользуется, ползет вниз. И что тут
лучше?
Среди моих знакомых есть дядька из
спецназа ВВ он рассказывал что им довелось с этим чудом ознакомится -
его мнение что в чем то он лучше в чем то хуже АК но на боевые он бы
все-же взял АК.
ciborg-911 26-02-2008 21:55
quote: Ща фсе получат... Чего удумали - мелкан на СТРАЖУ ОТЕЧЕСТВА...
Не получат - он уже сбежал.
ciborg-911 26-02-2008 21:56
Меня терзают смутные сомнения - Антон случайно не брат Жириновского? Очень стиль похож - ни хрена не разбирается, высунулся всех облаил, сослался на "проклятых ЦРУшников" и сбежал.
ciborg-911 26-02-2008 22:37
ПЕРСОНАЛЬНО ДЛЯ АНТОНА63 Антон,
сдается мне что за "свой базар" - как у нормальных мужиков принято ты
отвечать не хочешь. Поэтому я вызываю тебя "на дуэль" в качестве
объекта обсуждения можешь выбрать ЛЮБОЙ вопрос касаемый оружия из тех
которые я тебе задал но на которые ты так и не ответил. В качестве
доказательств будут приниматся только данные из тех. литературы или
расчеты полностью выложенные на форуме, гнилые отмазки типа "меня так
учили", "я знаю что это так а не эдак", как и ссылки на "жутко
секретные книжки не для всякого" приниматься не будут - только факты. Время
тебе на обдумывание сутки с момента твоего появления на форуме - если
за это время ты так и неответишь я автоматом буду считать тебя не
только нупыженным клоуном который лезет туда где ни хрена не понимает
но и пи..болом и трусом который только может вякать из кустов. Подумай что для тебя, такого крутого эксперта, выпускника 33 кафедры,
стоит переспорить "всякого умеющего лишь патроны пересчитывать", тем
более что я в отличии от Макса и П-Фа ни книжек ни статей не пишу
доступа в архивы не имею и в предмете разбираюсь хуже их . Жду ответа и надеюсь что ты все-же мужик - умеющий отвечать за свои слова. P.S. что-бы ты не отмазывался что не читал данный пост отправляю копию тебе в ПыМы.
Ti-REX Кряжевского
ИСТОРИИ автомата. Антоша может заранее копить деньги и желчь.
