quote:Изначально написано docalex: В этом "почти" и содержится смысл. Чок позволяет расширить диапазон применяемых пулек
Мне кажется наоборот, через чок нормально проходят только мягкие пули, а без чока пролетят любые. Кто в курсе, какие пули самые мягкие?
DAS_61 29-10-2015 09:37
Свинец априори мягкий в любом случае, так что пройдёт в любой чок
Ursusfonpuh 29-10-2015 10:32
quote:Изначально написано DAS_61: Свинец априори мягкий в любом случае...
Это если к нему олово не добавить
Довелось мне как-то взять банку норики... На вид пульки одна к одной, ровненькие, чистенькие... Только одна загвоздка - твердые неимоверно... Из 53-го не полетели вообще (в смысле даже не стронулись!), из 61 - хоть в стволе не застревали и то ладно (хотя вру - у приятеля пару раз застряли) после второго случая я, на всякий случай остатки отложил. Недавно отдал одному дальнему знакомому - у него хаццан 90 недавно куплен и он САМ решил найти пульки, которые его хацан кушать станет.
SEDOY75 29-10-2015 12:18
Сам нашел ответ. Пули "JSB" изготавливаются из мягкого свинца. "Crosman", с большим содержанием сурьмы в сплаве, самые твёрдые, за счёт чего прочно держатся на нарезах ствола.
TimeDivizion 29-10-2015 13:33
Вчера загерметизировал досылатель. Сегодняшние успехи и пристрелка
Ну и, наконец то, подстрелил синичку пока она жрала. Больше не буду! Можете тапками кидать не в меня ((:
Kachan 29-10-2015 16:34
quote:Originally posted by TimeDivizion: Сегодняшние успехи и пристрелка
из дробовика засадили ?
TimeDivizion 29-10-2015 17:34
по началу совсем не видно было куда летят, стрелял в снег. потом не видно было потому что уже образовалась дыра, стрелял по краям.
manser 29-10-2015 19:02
quote: Мне кажется наоборот, через чок нормально проходят только мягкие пули, а без чока пролетят любые.
Так что же требуется? Повысить скорость в ущерб точности ? Вэвэшки "замечательно пролетают" по стволу,вот попасть ими куда либо проблема ну если не считать тазика или ведра, можно конечно практически в упор бутылки колоть,но зачем это делать из 60-го? docalex ответил-"Чок позволяет расширить диапазон применяемых пулек, которые для данного ствола дают хорошую (или отличную) кучность. " Смысл то в чём,если я правильно понял - расширить диапазон применяемых пулек не в ущерб кучности.Если последует вопрос -какие посоветуете пули. Так не благодарное это дело пули советовать. У кого одни хорошо идут ,у кого другие.Почему так? Да очень много факторов.Потому подбирать пули нужно на каждое изделие отдельно и в зависимости от потребностей.
TimeDivizion 29-10-2015 23:01
"Беты 0.52г" фирмы "Квинтор" нормально из всего летят. и из мр60, и из мр651к, и из СмершаР4, и из иж53м, и из мр512м, а стоят копейки (по 115рэ покупал 300штук).
SEDOY75 30-10-2015 06:46
quote:Изначально написано manser: Так что же требуется? Повысить скорость в ущерб точности ?
Нет, конечно. Вернее, да, повысить требуется, но не в ущерб точности. Если мне не изменяет память, Гном писал, что у ППП можно смело пилить ствол до 30 см без ущерба. Проверено опытным путем.
vinidikt 30-10-2015 06:54
quote: у ППП можно смело пилить ствол ...
Иж-60 обрезка ствола
SEDOY75 30-10-2015 06:54
quote:Изначально написано TimeDivizion: "Беты 0.52г" фирмы "Квинтор" нормально из всего летят. и из мр60, и из мр651к, и из СмершаР4, и из иж53м, и из мр512м, а стоят копейки (по 115рэ покупал 300штук).
Ни разу не слышал, чтобы их хвалили, сам не пробовал. Уже заказал пару банок ЖСБ, тк они самые мягкие, и как мне кажется, будут легче проходить через чок.
quote: Ни разу не слышал, чтобы их хвалили, сам не пробовал.
нынче редко хвалят отечественное. чаще импорт.
manser 30-10-2015 11:05
quote: Вернее, да, повысить требуется, но не в ущерб точности.
Тогда пилите. Но надо понимать,что потом потребуется изготовление фаски,а грамотно её сделать может с первого раза и не получиться,значит опять пилить.Примеры такие есть.После опять пули разные пробовать.На 53-ем я пилил ,оставил 170мм. Там был "чок" от накатки. После хирургического вмешательства скорость и кучность остались прежней. Изменилось одно,взводить стало тяжелей. Ну да оно и было прогнозируемо.Здесь,ясно дело, это не грозит . А может уж сразу в писипи?
SEDOY75 30-10-2015 15:05
quote:Изначально написано manser: Тогда пилите. Но надо понимать,что потом потребуется изготовление фаски,а грамотно её сделать может с первого раза и не получиться,значит опять пилить.Примеры такие есть.После опять пули разные пробовать.На 53-ем я пилил ,оставил 170мм. Там был "чок" от накатки. После хирургического вмешательства скорость и кучность остались прежней. Изменилось одно,взводить стало тяжелей. Ну да оно и было прогнозируемо.Здесь,ясно дело, это не грозит . А может уж сразу в писипи?
quote:Изначально написано SEDOY75: Но пилить раритетного ижика жалко)))
А писипи было, неоднократно... Были и ижи, и крысы, и вальтер... Понравилось, но...
Ursusfonpuh 30-10-2015 17:00
quote:Изначально написано SEDOY75:
Ни разу не слышал, чтобы их хвалили, сам не пробовал. Уже заказал пару банок ЖСБ, тк они самые мягкие, и как мне кажется, будут легче проходить через чок.
Беты действительно, неплохо летят. Кучно. Но гря-язны-ые-е!!! Жуть! Хотя, если после каждой пострелухи ствол чистить не в лом - самое оно.
Hatsan-70 Рестайлинг
по началу совсем не видно было куда летят, стрелял в снег. потом не видно было потому что уже образовалась дыра, стрелял по краям.
