quote:Originally posted by Непушист: Фотки пластиковой шкуры.
рукоять симпатишная
quote:Originally posted by Непушист: Разумеется где-нибудь не "украсть" было никак нельзя
хорошо, что переднюю заглушку на цевье не оптимизировали
Юрис 01-07-2015 11:16
А почему рукоятка пустотелая не закрытая ?С чем это связано?
Непушист 01-07-2015 12:16
quote:Originally posted by Юрис: С чем это связано?
С "оптимизацией производства" видимо
Непушист 01-07-2015 12:58
Впервые в жизни довелось править дульную фаску, что-то мне там показались микрозаусенцы в конце двух соседних нарезов. Не знаю уж в том ли дело, но после этого на 6 сраных м. 4 пули вошли одна в одну, а пятую оторвал на полкалибра вверх.
gastar 01-07-2015 18:58
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Очередной раз посоветуйте новичку! Как Вы считаете, какие пули для стрельбы по бумаге на дистанцию 15м стоковым ИЖом лучше: Пули пневматические EXACT Diabolo RS 4,5 мм 0,475 грамма или Пули пневматические EXACT Express Diabolo 4,5 мм 0,51 грамма?
Kachan 01-07-2015 20:02
quote:Originally posted by gastar: Пули пневматические EXACT Diabolo RS 4,5 мм 0,475 грамма или Пули пневматические EXACT Express Diabolo 4,5 мм 0,51 грамма?
ни те, ни другие, имхо для бумаги, если хочется точно понимать попадания - лучше брать плоскоголовые пули, а с учетом невеликой мощщи ижика - легкие из недорогих нормально пойдут H&N Еcon и RWS Geco
Непушист 01-07-2015 22:08
Из дешевых Гамо Олимпик. В сравнении с Эконами или Клубом конечно кал, шов имеет место. Но вроде летят...
Решил для себя вопрос с заглушкой...
Дуб мореный в купоросе + всеми любимый пЕксипЕл
Непушист 02-07-2015 05:15
Вопрос к владельцам Ежей в пластике. У них досылатель искаропки, если запереть ствол и подуть, подтравливает или родная резинка работает норм? Для себя уяснил в чем сложность полной герметизации этого узла на железных. Пара коробка-досылатель просто не заточена под это. Резинка, чтобы полностью герметизировать, должна в надетом состоянии хоть немного выступать за диаметр досылателя, а тогда его тупо клинит в пазу, даже вставить на место и то непросто. Путем плясок с бубном удается найти компромисс между ее Ф и способностью терпимо запирать вход, но все-таки чуть-чуть подтравливает. Лоток должен быть немного шире и глубже, а канал, в котором ходит основная часть досылателя, чуть больше в Ф. На тех же Кросманах такой проблемы нет, т. к. только наши могли додуматься не рассчитать этот узел под наличие уплотнения. По этим же причинам не получается заюзать полиуретановое кольцо от 654-го, его нужно очень сильно стачивать, и оно при такой толщине становится мягким как вата. Нужен какой-то жесткий материал, который одновременно удалось бы натянуть на канавку. Если у меня будет второй досылатель, поэкспериментирую с ним, т. к. точить лоток слишком ссыкотно. Возможно, при разборном досылателе покатило бы фторопластовое кольцо.
Добавлю по современному цевью/прикладу. Удивляет, как четко совпали все параметры, железо влегло четко куда нужно, при завинчивании винтов не пришлось даже ни на мм. сдвигать пирамидку, что почти всегда бывает нужно при перестановки цевья с 1 винтовки на другую. Ставил свое ижевское ложе на чужой Иж пр-ва ЗМЗ, там пришлось подснять 0,5 мм. с той части пластика, на которую ложится при запирании рычаг, иначе не срабатывала защелка, а также проточить полукруглый вырез под выступающий торец штифта передней пробки - у нового ложа этот вырез сделан заводом, т. е. ложе универсально, хотя ЗМЗ Ижей больше не делает. Ну и пластик по свойствам и тактильным ощущениям не идет ни в какое сравнение с древних капроном и даже промежуточным серым полимамидом, который еще без насечек и прилива. Судя по фоткам с ресурсов на Кроках такой же.
gastar 02-07-2015 10:52
Пробовал. Запирал ствол, дул. Не травит, хоть и подкоцалась маленько резиночка. Но ИЖу моему еще и тысячи выстрелов нет - новый.
gastar 03-07-2015 11:18
А оловянные пули H&N Field Target Trophy Green 4,5 мм 0,36 грамма ни кто не пробовал для плинка на 30-40 метров? Вообще, можно использовать в этом стволе пули из оловянного сплава?
Sobaka1970 03-07-2015 11:35
quote:Изначально написано Юрис: А почему рукоятка пустотелая не закрытая ?С чем это связано?
Можно пенал под пули сделать.
Непушист 03-07-2015 13:33
Набыл кой-чо интересного, с интересными диаметрами. Буду уплотнение досылателя своего "образца" мутить, мож получится.
С-Б-А 03-07-2015 17:51
quote: Набыл кой-чо интересного, с интересными диаметрами. Буду уплотнение досылателя своего "образца" мутить, мож получится.
Вопрос. В теме уже 400 страниц, а с уплотнением досылателя проблему так и не решили. Готового ничего не подобрать. Для калибра 4.5мм почти все уплотнения для досылателей должны подходить или от чего то готовое подобрать.
Непушист 04-07-2015 07:14
quote:Изначально написано С-Б-А: Вопрос. В теме уже 400 страниц, а с уплотнением досылателя проблему так и не решили. Готового ничего не подобрать. Для калибра 4.5мм почти все уплотнения для досылателей должны подходить или от чего то готовое подобрать.
Не решили потому, что коробка этого изделия, по крайней мере железная, не заточена под досылатель с уплотнением. У меня подозрение, что изначально разрабатывали узел, не требующий никаких резинок, герметизация должна была происходить металл по металлу. Что как мы понимаем требует высокой точности и чистоты обработки. А с этими 2 условиями у нас плоховато. Вот и получилось, что хотели как лучше, а вышло по-черномырдински. Что смешно, на любом Кросмане проблема сдохшего или дефицитного кольца решилась бы за 20 минут максимум, а тут ее решить сложно. Если кольцо сидит в посадке свободно (как и должно быть), его закусывает при запирании, если туго, срезает. Приходится делать его с меньшим Ф, чем оно должно быть, т. е. тщательно подгонять в поисках компромисса. А тогда оно, как только перестает клинить, сразу начинает немного подтравливать. Поэтому мне думается помимо варианта с уплотнением в казеннике ствола рабочим вариантом может быть такой - плюнуть на способность резинки увеличиваться в диаметре под давлением при выстреле, и сделать его полужестким, чтобы конец досыля заходил в казенник наподобие пробки в бутылочное горлышко. Наружным Ф чуть-чуть больше Ф досыля. И из материала, которому не идеальная обработка поверхности пох. Такие материалы - фторопласт, полиэтилен, капролон, полиуретан, но последний в данном случае должен быть подходящей марки - максимально жестким...
С-Б-А 04-07-2015 10:46
quote: Не решили потому, что коробка этого изделия, по крайней мере железная, не заточена под досылатель с уплотнением.
Почему интересен этот вопрос? Эта винтовка как база, используется во всех вариантах исполнения, а такой вопрос как резинка на досылателе, не до конца решен. Проблем тут должно быть только две, досылатель для однозарядки и досылатель для многозарядки.
Zveri4 04-07-2015 11:30
quote:Изначально написано С-Б-А: а такой вопрос как резинка на досылателе, не до конца решен. .
А что мешет,на железном ИЖе,сделать заряжание в ствол с уплотнительной резинкой в казне,как на Хат44-10.
С-Б-А 04-07-2015 12:17
quote: А что мешет,на железном ИЖе,сделать заряжание в ствол с уплотнительной резинкой в казне,как на Хат44-10.
А никто не мешает, мешает сама конструкция. Потом мне непонятно какие такие хитрые задачи решает уплотнение в стволе, кроме как я не вижу в каком оно состоянии. И выходит, что не решив задачу с уплотнением на досылателе, мы ее еще и усложняем в несколько раз. А вся то проблема упирается в доступность резинок и небольшой доработки конструкци захода.
Kachan 04-07-2015 12:28
quote:Originally posted by Непушист: изначально разрабатывали узел, не требующий никаких резинок, герметизация должна была происходить металл по металлу. Что как мы понимаем требует высокой точности и чистоты обработки
вот и я так думаю а что, если таки сделать правильный досылатель - не требующий всяких резинок ? куда проще, чем городить огороды, типа "тришинского"
С-Б-А 04-07-2015 13:17
quote: вот и я так думаю а что, если таки сделать правильный досылатель - не требующий всяких резинок ? куда проще, чем городить огороды, типа "тришинского"
Досылатель с мягким уплотнением допускает некоторые неточности в изготовлении в пределах разумного и какую то регулировку. Металл по металлу ничего этого не прощает, сделано один раз и навсегда. При этом боится любой грязи, задиров и обратного выхлопа давления. Достаточно простое решение, это делать заход на конус и досылатель с небольшим конусом. Тогда с резинкой ничего не будет, она просто уплотняется с большего диаметра на меньший, служит долго. Но и тут есть проблема, само уплотнение в месте контакта с металом из за грязи с маслом начинает через длительное время выбивать канавку в заходе при выстреле. И главное замечание, заход не должен выполняться в виде цилиндра.
Zveri4 04-07-2015 13:22
quote:Изначально написано С-Б-А: И выходит, что не решив задачу с уплот нением .
Ну не знаю,почему не решили.У меня на 44-10 ИЖевский ствол с резинкой в казне.Прекрасно решает эадачу герметизации и в добавок пуля идет непосредственно в ствол не задирается и не деформируется.Колечко видно и при досылании чувствуется увеличенное сопротивление при прохождении досылателя через резинку.А уж если герметизация нарушится сразу почувствуешь по поддуву.В случае ППП по хронографу.
FX Ranchero... мечты сбываются
? куда проще, чем городить огороды, типа "тришинского"
