Вот такой у меня прицел. Про тиски понял. Кстати стрелял с мягкого упора. Мне всё же кажется что рука из за отдачи дёргается. Держу крепко. Стоит ли утяжелять ствол? Про острые пульки тоже понял, считал, что чем острее тем проникновение лучше. На счёт дороговизны не страшно, главное найти в нашем городе и выбрать наиболее оптимальные, слишком тяжёлые то-же не пойдут для данной винтовки. Герметичность считаю хорошая. До того как установил колечки на досылатель(3 шт.) не мог пробить платиковую бутылку в упор(был в шоке). Ружье пластиковое, был огорчён, просто ранее в юности был у меня ИЖ-60 всё железо, ну кроме приклада.
Jak_R13 17-06-2011 19:01
Блин, не пойму никак как вставить фото...
Jak_R13 17-06-2011 19:14
kaarel 17-06-2011 19:30
Не нужно крепко держать винтовку ППП, тем более такую слабую, как наши. Кто-то очень точно сказал: "Винтовку нужно держать в руках как птицу, сильно сожмёшь - задохнётся, слабо - улетит". Утяжелять ствол стоит, без фанатизма, ориентировочная масса 200 грамм. 2All Стоит почитать куплю продажу - широкий выбор пуль по цене гораздо ниже, чем в магазинах и с пересылкой почтой.
Shelton 17-06-2011 20:01
quote:Originally posted by Jak_R13: До того как установил колечки на досылатель(3 шт.) не мог пробить платиковую бутылку в упор(был в шоке). Ружье пластиковое
Вот это странно. Мой пластиковый Иж-60 из коробки с одним штатным уплотнителем на досылателе пробивает пивную банку насквозь с 10 м. И 53-й тоже. Только это не интересно. Надо бутылку попробовать, вдруг она настолько пружинит
Plotnik64 17-06-2011 20:08
На днях установил металлический задник, сразу стало как-то спокойнее. Сегодня переставил получше оптику (ПУ) на новых кольцах как Jak_R13, повесил имповизированный утяжелитель на ствол. На 10 метров с упора почти пуля в пулю (край отверстия в мишени разорвала больше). Это гут. Товарищ, который ежа первый раз в руках держал, после открытия ему страшной правды о том, что винтовку не надо вдавливать в плечо, бил в круг 2-3 см и светился от счастья. Но ГХ есть ГХ и отрывы имели место быть. Посему за нормальными пулями и в тир на 15 и 25 метров.
Shelton 17-06-2011 21:08
quote:Originally posted by Plotnik64: На 10 метров с упора почти пуля в пулю (край отверстия в мишени разорвала больше).
Сколько штук? У меня часто бывает три в одну дырку, а две в другую
Lieutenant Raven 17-06-2011 21:28
quote: Надо бутылку попробовать, вдруг она настолько пружинит
Она действительно настолько пружинит. Как показал мой опыт, пуля, даже разбивающая стеклянную бутылку не всегда пробьёт пустую пластиковую. Вот если её водой наполнить - тогда легче.
Plotnik64 17-06-2011 21:28
Дело было так: нарисовал на листе точку 5мм, поставил. Выстрелил, попал чуть в сторону от центра. Выстрелил вторую - расширила дырку в другую сторону, то есть мишень убита. Беру третью пулю (когда зарядил, закралась смустная мысль что какая-то юбка неровная) -отрыв. Стреляю в другую мишень 3 нормально и опять отрыв. Вешали дополнительный груз на ствол, сняли его. Стреляю в мишень - попадаю на 5 см ниже. Странно. Осмотрел прицел - железно. Кручу барабанчик, стреляю, смотрю на кучу - послушно ползет к цели. Вроде пристрелял. - "В сигарету попадешь?" - "А то!". Первым выстрелом сигарета убита. Пришел через окурка. Снова замечаю смещение СТП, на этот раз влево на диаметр сигареты. На железном листе сразу за целью хорошо видно как пули ложаться красивой кучкой (отрывы все равно имет место быть). С матами возвращаю СТП куда ей положено. Товарищ берет ежа и с упора спокойно поражает цель 1 см в даметре (сетчатый фильтр из смесителя). Ну а крышки стоя с рук это фигня уже) С отрывами я вроде разобрался, то пули не те, то сам порой на так на спуск жму (спуск с одним винтиком доставляет неимоверно, продавливаю наполовину, дальше концентрация, выдох и гарантированное попадание). Но СТП то почему плавает? Неужели ствол гуляет так? Все соединения затянуты, проверял. Оптика сбиваться не может (сидит прочно, барабаны тугие да и сколько куч я из нее собрал). С открытого то пофиг, он на стволе и сидит)))
Plotnik64 17-06-2011 21:51
Вообще в мечтах кронштейн поверх родного ластохвоста, для дополнительного удержания ствола и ограничителя сзади. Позже выложу картинку.
Mr.Hell 17-06-2011 21:59
У Меня Интересней получилось. В выходные на даче стрелял на 25 метров, кучи нет,( начал грешить на фаску, на ствол, на себя.) в итоге оказалось что метровый переход между сараем и домом, который был поперек, работал как аэродинамическая труба=)
А теперь к делу, Мерил сегодня скорость получил 155м.с, расстроился проверил герметичность поменял резинки на досылателе, подточил его, чтоб не перекрывал отверстие перепуска конусом( контролировал эндоскопом из компрессора), подточил носик, чтоб пуля только головой на нарезы становилась. Проверил скорость 150-155м.с В Выходные буду пробку выбивать и проточку в ней делать, т.к. перекрывает отверстие перепуска на половину. Как посоветуете убрать фаску со внутренней сторон пробки? из-за неё образуется канава.
Lieutenant Raven 17-06-2011 22:07
Plotnik64, это параллакс прицела. При дистанции 10 м смещение зрачка вашего глаза относительно окуляра на 1-2 мм будет вызывать смещение СТП на мишени уже примерно на 1-2 см. Вы же не киборг, чтобы каждый раз прикладываться микрон в микрон в одно и то же место. Попробуйте дистанцию хотя бы в 15 м и скорее всего будете приятно удивлены. Куча если и не станет меньше, то во всяком случае не должна расшириться. И эти непонятные скачки должны пропасть.
Plotnik64 17-06-2011 22:17
Ок, попробую. Куча то и не расширяется, она образуется аккуратно в другом месте)) Причем после того как прилагали какое-то усилие к стволу.
kaarel 17-06-2011 22:18
Mr.Hell, как минимум несколько вариантов: жирно облудить родную пробку, лишний припой срежется при забивании; поставить пробку от пластикового ижа; выточить новую пробку.
Пал/Бор 17-06-2011 22:28
quote:Originally posted by Plotnik64: Но СТП то почему плавает?
Вполне возможен шат приклада.Что на металле,что на пластике. Затяжка штатного винта помогает мало.Надо либо еще одним винтом,либо автохомут ставить.
Mr.Hell 17-06-2011 22:30
Попробую сначала вытощить, для герметизации заливал щели и отверстия эпоксидкой. Если фаска не сличком большая просто попробую сточить её, если большая то облудить наверно надо.
Через месяцок буду заказывать кит в пцп.
Plotnik64 17-06-2011 22:32
Про приклад списибо. Каюсь, приклад ходит и порой весьма (на железном заднике отверстие дальнее не делал, закрепил абы как). Будем исправлять. Upd. Это каждый раз надо писать пустой сообщение чтобы потом уже редактированием нормальный текст вставить?
Jak_R13 17-06-2011 23:31
А нужно ли полировать фаску ствола?
Jak_R13 17-06-2011 23:34
Кстати, после установки колечек на досылатель, без помощи спец средств пульку просто невозможно зарядить. турецкие ДИАБЛО ещё куда не шло, а вот ГАМО нет.
Plotnik64 17-06-2011 23:51
quote:Originally posted by Jak_R13: А нужно ли полировать фаску ствола?
Вначале отстрелять на кучность нормальными пулями, затем думать, а нужно ли. Без небходимости ее лучше не трогать.