quote: По моему опыту, отдачу должен принять сустав плеча
Завтра попробую на ИЖ-40 вернуть утяжелитель на место (сейчас стоит как направляющая) и половить отдачу плечом. Что интересно в моём ИЖ-40 положение утяжелителя почти ни как не сказывается на скорость полуграмма. А в теме про него читал, что у некоторых даже увеличивается, если убрать утяжелитель.
FROLGAN 28-10-2012 18:58
quote: удобней у них брать.
То есть это без пересыла? (дикий вопрос) Существует, что то вроде магазина? Мне тоже надо делать рамочный хрон. Появилась углекислота, да и многие надульники очень мешают.
Сразу не стал делать рамочный, хотел побыстрее начать использовать. Из явных плюсов: стальной корпус, полная ремонтопригодность.
manser 28-10-2012 20:58
quote: То есть это без пересыла? (дикий вопрос) Существует, что то вроде магазина?
DAS_61 28-10-2012 22:58
Стрелял из своего 53-го по методе vinidikt'а - понравилось! С десяти метров точность стала получаться такой же, как с двух рук.
FROLGAN 29-10-2012 08:44
quote: ответ вы знаете, мы опять по кругу пойдём
Проходя многократно по одному месту я, иногда, нахожу для себя интересное. ИЖ-40, для меня новая игрушка, поэтому, прошу извинить за некоторую детскость.
manser 29-10-2012 13:11
quote: ИЖ-40, для меня новая игрушка,
Так чего там особо нового? Манжета кожанная? То что он не реагирует на утяж , так в пружине дело прежде всего, эта пружина сколько стоит там и какой настрел с ней. У меня ёжик из коробки с пружиной 2,5 тоже не особо радовался утяжу в 70гр, даже падение в скорости было. До 60гр рост ,потом падение. Заменить пружину с манжетой .Дальше как всегда. Вы это уже проходили ,потому и предположение ,что ответы вы знаете.
FROLGAN 29-10-2012 19:09
quote: Так чего там особо нового?
Согласен, немного забытое старое, но это здорово: дизелёк, тонкая (после анатомической пятьдесяттретьего) рукоятка, другой звук (сталь в сталь)при захлапывании ствола. Словом, в мох руках, другая эпоха. В общем, не провоцируйте меня. Откат на самостоятельном обдумывании, но нужно долечить ИЖ-38 с замененным дном компрессора и приваренной головой. Принимать отдачу плечом, по описанию vinidikt не получается, дальше локтя не чувствую.
manser 30-10-2012 14:55
Взял сегодня хрон и кучу "железок",про железки писать не буду они к другой системе. Хрон такой же как и был ИБХ-713, средний показатель из пяти ,гамо про магнум, 172 мыса. Месяц назад было 175. Настрел за это время порядка 500 -от. Считаю полёт нормальный. Компрессию держит и остальное всё путём. Я доволен, откат в процессе обдумывания, пока надо "железки" полученные к месту приладить.
FROLGAN 30-10-2012 15:02
quote: "железки" полученные к месту приладить.
Похвастайте, любопытно.
manser 30-10-2012 17:00
quote: любопытно.
КИТ;модератор;пробка- переходник; свольная коробка. Всё для крысюка 1377.
predator1 30-10-2012 19:11
Подскажите ка мне мужчины такую вещь: тестовый отстрел Ижика (без прицельных), т.е. " по стволу" показал что высит он: 1) на 5ти метрах приблизительно 10 сантиметров 2) на 12 метрах на 20-25 сантиметров. Но, точно помню, что когда стоял родной стволик (сейчас стоит в 2раза короче) и модер 102 грамма (сейчас стоит 92 грамма), то в помойных хомяков по стволу я нормально попадал целясь по стволу.
Поэтому вопрос- сейчас стоит обрезок ГХ и утяж 50 грамм от 60го Ижа, выплёвывает 160+/- мыса, что меня понятно устраивает. Когда стрелял с этим же утяжем, но с пружиной от 38го, целясь по стволу, попадал куда и целился, с ГП опять же, попадал куда и целился.
И вопрос: как убрать подпрыгивание, с ГП при аналогичных скоростях НЕ ПОДПРЫГИВАЛ ( ну как минимум не подпрыгивал так сильно). Есть выточенный из болта утяж около 28-30 грамм, поставить его? Или тупо оставить пружину без утяжа? Можно конечно попробовать утяжелить модер, но он дюралевый и уже одет в термоусадку, "товарный вид" так сказать..Свинца в него запихать.. куда и как..?
DAS_61 30-10-2012 20:55
По сути - чем мощнее пружина, тем меньше нужна масса поршня - она и так неплохо дожимает воздух. Но надульник легковат для такой пружинки. У меня при муркиной пружине в 29 витков и утяже от 60-го - надульниик весит 170 г.
manser 30-10-2012 21:13
quote: как убрать подпрыгивание
Одно из решений можно найти начиная с 252 стр. Это не упрёк ,просто так совпало, что недавно опять это поднято было. Как откат соорудить? У самого вопрос этот на стадии обдумывания . Три раза перечитал и понял что прицельных вообще никаких нет? Так может прицелы соорудить? А газовая куда делась? С ней же получше было. А так только ослаблять пружину , уменьшать утяж, чего тут ещё посоветовать можно.
vinidikt 31-10-2012 12:16
quote: По сути - чем мощнее пружина, тем меньше нужна масса поршня
На этот спорный вопрос одна из ссылок с другого форума.
-S-B-A- 31-10-2012 13:02
Делайте откат.Или задняя заглушка является продолжением рукоятки как в старину.Проверено,подскока нет.
manser 31-10-2012 15:10
quote: На этот спорный вопрос
Он спорным становится если в предложении "По сути - чем мощнее пружина, тем меньше нужна масса поршня" отсутствует слово " оптимальность", о чём (гном) и писал. Он писал для "оптимальной настройки". А оптимальная насторйка бывает разная взависимости от того что нужно получить от ППП. Что вы от неё хотите? Стрелять дома с 5-ти метров по бумажкам, это одна настройка. Для биоцелей это другая. Если вы задались целью получить максимум в моще это вообще отдельная тема. И в каждом этом случае есть свой оптимум. Но если вы решили сделать что то среднее между комфортом и мощёй опять выплывает слово - оптимальность. Тогда надо вспомнить, что с различными компонентами в ППП можно получить одну и ту же скорость. Теперь вспоминаем (гнома) и что он писал , в предложение "По сути - чем мощнее пружина, тем меньше нужна масса поршня " добавляем для "оптимальной настройки " укладываем это всё в мозгу решаем что хотим и начинаем "пилить" .
vinidikt 31-10-2012 16:24
quote: чем мощнее пружина, тем меньше нужна масса поршня
А в ИЖ-40 в заводской сборке при максимально сильной пружине ставили максимальный по весу утяжелитель поршня, "сколько влезет". Интересно, как это объясняли заводские инженеры?
FROLGAN 31-10-2012 16:48
Начал возвращать мощность своему ИЖ-53-50. Залил в ранее высверленный утяжелитель поршня свинец, поджал пружину от ИЖ-38. "Отстой" пошёл 175 м/с. При расширении юбки скорость падает до 165.(думаю об откате)
DAS_61 31-10-2012 18:02
В ППП - всё вопрос спорный - и перепуск 3.2 также, и телескопическая направляющая без штифтования в заднике. Если мы при мощной пружине засунем мощный утяж - то увеличим брыкание до невозможности - он не просто "дожмёт" воздух, он ещё и со всей дури впорет в переднюю стенку цилиндра... Короче - простая физика.
AndyB62 31-10-2012 18:50
Приветствую, камрады! Принимайте в свои ряды! Раньше считал 53-й детской игрушкой и не воспринимал его всерьез... Но недавно по случаю прикупил в полном апе - без канавы в цилиндре, латунная трубочка в перепуске, металлическая муфта, стальной задник, надульник, утяж с направой и резанная пружина от мурки. Правда дудка была обрезана на 5 см. Дома пару раз бахнул - пуля только со второго выстрела вываливается из ствола... Разобрал - оказалось соскочила манжета. После ее замены на новую от Вадо123 все пошло - Скарабей полуграммовый по хрону показал 135 мысов. Поставил ГП от того же мастера - скорость подросла на 10 мысов. Так я о чем? Покурив тему понял, что шаманство с мощностью идет по одному пути - подбор пружины, вес утяжа, диаметр перепуска... После чего начинается борьба с брыканием... Я решил попробовать поиграть длинной ствола. Поскольку у мены был укороченный до 17 см, то поставил стандартный 22 см, для чего пришлось купить еще одного ижа . Со стандартным стволом получил полуграммом 152-155 мс. После чего огрызок был удален из силуминовой муфты и имплантирована обточенная дудка от иж-60 длиной уже 33 см. С ней сейчас имею полуграммовым скарабеем 165-167 мс. При такой длине ствола это теперь конечно не пистолет. В связи с этим, да и для повышения комфортности при стрельбе примастырил к нему съемный приклад от иж-60/61 и оптику на кольцах. Осталось пристрелять . Сейчас попробую выложить фотку...