Есть пластиковые пули Торнадо, дома можно стрелять ими. Только мусору от них в стволе остаётся прилично - нарезы срезают. Но легко почистить ваткой с маслом.
alexbg 10-06-2012 11:25
quote:Originally posted by Shelton: дома можно
Даже дома нельзя, они даже на три метра летят куда угодно, только не туда, куда целишься. Лёгкие и все без исключения просажены - наклоняешь пистолет, а пуля выпадает
Shelton 10-06-2012 21:36
Мои "откровения" по поводу Торнадо. Где-то мишеньки были, найду - покажу. #1002, #1003.
BlacKDeatH 13-06-2012 12:55
quote:Originally posted by vinidikt: И в книге <Пневматическое оружие от спускового крючка до мишени> об этом тоже есть сообщение.
как жеш вы все зае*али с этой сраной допотопной книжёнкой
вот ты мне скажи, у тебя хронограф хотя бы есть?
П.С. я поговорю с Игнатом, ей богу, что бы убрал эту устаревшую писульку из тырнета
BlacKDeatH 13-06-2012 08:57
quote:Originally posted by vinidikt: И как же это можно сделать? "Забрать все книги бы, да сжечь".
так есть хронограф или нету?
Manowar 13-06-2012 09:09
quote:Originally posted by BlacKDeatH: так есть хронограф или нету?
доски есть. и ведро
BlacKDeatH 13-06-2012 11:38
quote:Originally posted by vinidikt: Я ранее не один раз сообщал, что у меня, как и большинства любителей пневматического оружия, нет хронографа. Я любитель, но не до фанатизма. Замеры, на сколько увеличились м/с после снятия воронения в цилиндре я не делал. Предлагаю Вам удалить свои сообщения, и я удалю свои, раз они вызывают такие отрицательные эмоции. Пусть на форуме будет благожелательная атмосфера.
атмосфера - благожелательная
просто некоторые суждения/заблуждения/изыскания таки минимум хронографом надо подтверждать тем более на куске металла типа ИЖ-53 (уж как я его кромсал, да вспомню, аж вздрогну...)
П.С. помолчим про другие параметры
Shelton 13-06-2012 11:58
quote:Originally posted by BlacKDeatH: (уж как я его кромсал, да вспомню, аж вздрогну...)
П.С. помолчим
Остаётся только соболезновать бедному Ижику. Мир его праху.
BlacKDeatH 13-06-2012 12:59
quote:Originally posted by Shelton: Остаётся только соболезновать бедному Ижику. Мир его праху.
был продан в Берлин за аццкую сумму в 90 Евро (93-го года рождения, кстати, но уже с пластиковой манжетой) должен жить и по сей день
там и направа телескопическая (массу тоже подбирал), и проточенный задник (что бы пружинку подлиннее), и целик со вторым сквозным винтом-фиксатором, и мушка родная "поднята", так, как надо (углублял посадку в силумине и переносил штифт в самый край мушки, кто знает - тот знает) и дизелил он у меня зверски, ...было дело с пружиной квадратного сечения стовол аж на 0,3мм подвинулся в муфте (но это только на пользу пошло)
устаканил на 145м/с пулей JSB 0,547г, ...и продал
П.С. так что меня с ИЖ-53 ну никак за яйца не схватить имел его вдоль и поперёк
manser 14-06-2012 14:21
quote: устаканил на 145м/с пулей JSB 0,547г, ...и продал
Задаётся мне, что вот это и есть грамотное решение для аппарата этого.Я кстати получил как и хотел 165 мысов. Вставил пружину в 3 мм.и буквально с первым выстрелом с дымом ,запахом соляры , вот только грохота не было удивился 182,но со второго выстрела всё улеглось пружина села ,масло сгорело,квартиру проветрил. На живность не охочусь,тогда зачем скорость такая.
predator1 14-06-2012 16:04
quote:Originally posted by manser: На живность я не охочусь,тогда зачем скорость такая на полуграмме?
Крысям и 125 хватает (сквозняк на типичных дистанциях), а вот чтоп и стеклотара кололась лучше не ниже 145-150 настроить.
fgfc820 16-06-2012 20:45
После установки новой пружины и утяжелителя от ИЖ-60 пистолет стал сильно высить. Выточить надульник не было возможности, поэтому сделал вот такую приспособу
DAS_61 17-06-2012 09:20
Да удобней и не будет - человек просто сделал быстро и из подручного материала
vinidikt 17-06-2012 11:15
quote: человек просто сделал быстро и из подручного материала
Тогда, наверно, лучше вот так согнуть. Верхние плоскости приблизить вплотную друг к другу - получится монолитная мушка без просвета.
DAS_61 17-06-2012 12:26
quote: Тогда, наверно, лучше вот так согнуть.
полностью согласен
manser 17-06-2012 15:29
quote: Выточить надульник не было возможности, поэтому сделал вот такую приспособу
Если оставить все аспекты в правильности изготовления такой мушки то дело даже не в том насколько это удобно и быстроизготовляемо. Люди надульники городят не потому, что им лень мушку длинную приспособить.Привяжите карандаш к мушке и цельтесь, посмотрите с боку куда ствол смотрит? В муровейник,а цель на ветке где то.Не надо там ничего точить ,если негде,достаточно способов и в этой теме как и из чего,да и просто приматать что либо хомутами и мушку не надо снимать будет.
DAS_61 17-06-2012 16:58
надульники городят для того, чтобы ослабить эффект брыкания, утяжелив конец ствола, а вовсе не для улучшения прицельной линии
manser 17-06-2012 17:36
quote: эффект брыкания
Повесте на ствол утюг и что будет? Без отягощения на срезе ствола,ствол подбрасывает оттого и пуля выше летит. Опустив его вниз за счёт высокой мушки что будет? Оттого и мушку высокой делают. Посмотрите к примеру на кислотные пистолеты ,с накачкой. Где вы там мушки по 30мм видели? Может там надульники по полкило висят?Ствол не подбрасывает от того нет необходимости в высокой мушке и надульнике.
DAS_61 17-06-2012 18:00
ну причём тут ПП пневматика и пистоли с накачкой? Подумайте над процессом выстрела в пистоле, где лупит здоровенная пружина по дну компрессора - и вам всё станет понятно - зачем утяжеляют ствол. Как я понял, по вашему, manser, люди от убогости своего мышления и непонимания процесса выстрела в ППП "утюги" вешают?
Manowar 17-06-2012 18:16
quote:Originally posted by manser: Может там надульники по полкило висят?
Крысиные тропы
