quote: Так вот созрела идея из листовой стали свернуть цилиндр и всунуть его внутрь поршня
docalex posted 23-10-2007 11:31 Если направляющая свободна, то нехорошо дрыгается вместе с пружиной. Я старался всегда калиброванный утяжелитель жестко (на резьбе) соединять с поршнем. После сборки его можно отцентровать (даже насильственно). Направляющая надевается при сборке на утяжелитель с зазором 0,05 мм и с легким натягом (как Val выше говорил) сидит в пружине. В поршень вставляется скрученный (разрез свободный)луженый цилиндрик их жести, дающий возможность пружине раздаваться в диаметре. Фиксируется отогнутыми к центру лепестками, заходящими под обрез пружины. Таким образом по всей длине пружина, имеющая по определению несовершенную геометрию , ненавязчиво контактирует с отцентрованными поверхностями, обеспечивая слабое (в меру) трение. Контроль по звуку после выстрела.
FROLGAN 07-07-2012 19:30
quote: А теперь самое интересное ,скорость сия получилась на перепуске 3,0 мм., на 3,2-171; 3,4-169; 3,6-167; 2,9-так же 172.,
Укажи, пожалуйста, количество витков твоей новой пружины и ход поршня. Чтобы знать к чему стремиться. Не пробовал ли ты измерять силу сжатой пружины. Я на своём ИЖе с 50 мм хода пока использую пружину ИЖ-38,со 100 гр утяж.поршня полуграммом получаю примерно 155м/с. При заужении перепуска скорость падает.
-S-B-A- 07-07-2012 19:59
quote: ,со 100 гр утяж.поршня
Тут какая то фигня.В ГАБАРИТЫ ЭТОГО ПИСТОЛЕТА 100 ГР УТЯЖА, НЕВЕРИТСЯ.Если только не из чистого свинца.И то неправда.Для 512 с максимальным весом без свинца,120-130 гр.
-S-B-A- 07-07-2012 20:14
quote: На предпоследней фотографии этот пистолет: с таким удлинённым затыльником почему же не поместиться длинный утяж?
Наверное не углядел.Тогда другой подвох.Почему ход поршня всего 50мм.Я в родном исполнении делал 52мм.Не много но разница есть.
manser 07-07-2012 22:11
quote: В поршень вставляется скрученный (разрез свободный)луженый цилиндрик их жести, дающий возможность пружине раздаваться в диаметре. Фиксируется отогнутыми к центру лепестками
Вставка ввиде стакана так и сделана с отогнутыми внутрь уголками,Винидикт ссылки давал с фотками потом почему то снёс их, в добавок обмазана эпоксидкой и вклеина в поршень. За счёт этих отогнутых уголков поджатие пружины естественно увеличилось на толщину жести т.е. на 0,8мм.,количество витков пружины 27 полных,изначально она покупалась и называлась в магазине как усиленная на мурку имела 37 полных витков ,цвет тёмно золотистый с поджатыми и сточенными крайними витками.Сдаётся мне что пружина эта от младшей гамо, уж больно злая,когда взводил первый раз дожал до первого зуба трещётки и дальше не рискнул,вынул и отложил,раньше писал об этом.А сейчас решил рискнуть,что зря покупал что ли? После первого полного взвода она подсела и стало всё нормалёк,хотя и тяжеловато конечно.Усилие на сжатии не мерил,а надо бало бы.Ход поршня 45.мм за счёт обрезки поршня и гамовской манжеты. Те 172 м.с были получены на родной резинке перепуска со стержнем от гелевой ручки,в это время был вставлен латунный перепуск на герметике и сох.Утром проверил скорость 176м.с Два раза получил дизель с хлопком хрон скорость не зафиксировал,больше хлопков не было, скорость стабильна на гамо про магнум 176м.с. Изначально цель была достич 150 и казалось что это не реально.И вот пол года мазохизма привело к этому результату.
последние две фотки отстрел по чугунному утюгу гамо про магнум и гамо рокет.
kiefel 08-07-2012 23:48
Вот я над своим ижиком внешне поиздевался.
FROLGAN 09-07-2012 08:39
quote: Почему ход поршня всего 50мм.Я в родном исполнении делал 52мм.
Как пришлось изменять планку взвода, чтобы получить ход 52 мм? Наверно и место крепления тяги взвода к муфте пришлось переделывать. Прошу прощения, если ваш пистолет был описан ранее, я не нашёл. В моём случае длинный затыльник на ход поршня не влияет, но даёт возможность применить длинные утяжелители и пружины, а также, как мне кажется, улучшает развесовку.
manser 09-07-2012 23:35
quote: Почему ход поршня всего 50мм.Я в родном исполнении делал 52мм
Вот тоже хотелось бы понять,что значит всего 50. Если в "родном исполнении" 40,а не 50. Вы вообще какой пистолет имеете ввиду? .predator1 " Так вот - усилие на взводе, по сравнению с ГП закачанной на 47 кг- разительно отличается, ахтунг какой-то.." FROLGAN
" Чтобы знать к чему стремиться. Не пробовал ли ты измерять силу сжатой пружины"
сейчас: предсжатие-30кг.,постановка на взвод-75кг. пружина:проволока -3,1мм.,витки-27 полных,наружный Ф-18,5 мм., внутренний Ф-13 мм. Для сравнения пружина мр512:предсжатие-25 кг., постановка на взвод-55кг., проволока-2,9мм.,витки-29 полных,наружный Ф-19,4.,внутренний Ф-13,6 мм.,Пружина стоявшая" из коробки":предсжатие-15кг.,постановка на взвод-35кг.,проволока-2,5мм.,витки-31., наружний Ф-19,5мм.,внутренний Ф-14,4мм. Измерения по силе пружины проводились на напольных весах так что естественно погрешность где то +- 3 кг. но суть понятна.
-S-B-A- 12-07-2012 16:41
При проверке поршень можно было подать дальше.Но на зацеп он становился возвращаясь.Поэтому я выпилил новый зацеп на поршне.Повернув на 90градусов.И сместил до упора в манжету.И в записях как бы 52 мм участвуют.
manser 12-07-2012 22:33
quote: При проверке поршень можно было подать дальше.Но на зацеп он становился возвращаясь.Поэтому я выпилил новый зацеп на поршне.Повернув на 90градусов
А каким образом вы поршень подавали дальше? Ставили муфту другую? Тогда и тяга другая должна быть.И как это вяжется с "Я в родном исполнении делал 52мм" Это уже совсем не "родное исполнение" И каким образом вам удалось сделать новый зацеп путем пропила в теле поршня повернув его на 90 градусов если расстояние от края поршня до зацепа 12мм., а ведь ещё нужно как минимум 7мм чтоб в эту прорезь зуб шептало прошел.Негде там прорезь новую делать да ещё при этом прибавку 12 мм получить
-S-B-A- 12-07-2012 23:08
Я еще и паз делал для тяги.Он играет роль отвода поршня дальше.На этом пистолете и откат был сделан.Записи старые.Может 50мм ошибка.Но нашел 46мм новый поршень.41.5мм старый поршень.Вообще то смотрите весь расход без пружины,там есть резервы.
manser 12-07-2012 23:15
quote: Но нашел 46мм новый поршень
А вот это похоже на правду. 46 можно получить и без новых пропилов. У меня 45 и можно было ещё прибавить 1мм но там требовалось доработать зуб шептало и зацеп на поршне. Делать не стал не хотел шептало пилить.
-S-B-A- 12-07-2012 23:24
quote: А вот это похоже на правду. 46 можно получить и без новых пропилов. У меня 45 и можно было ещё прибавить 1мм но там требовалось доработать зуб шептало и зацеп на поршне. Делать не стал не хотел шептало пилить.
Ход 50мм но с постановкой на зацеп получается 46мм.
predator1 17-07-2012 12:52
Получил немного витых пружин, с оказией, от Гнома. Поставил обрезок Гхшной 25 или 26 витков+ утяжелитель от Иж-60 на 50 с небольшим грамм. Что-то подсказывало что стоит сменить манжету, сменил. Сначала дизельнуло, СР 10,5 вошло в сосну глубоко, удивило. Миллиметра 3-4 от поверхности дерева, при том, что до смены манжеты миллиметр (приблизительно) торчал от поверхности, на фото видно.
Одна из следующих пулек от сосенки отскочила Сменил манжету на идентичную 2ой, замененной, того же производителя. Поскольку одной из них от роду 6000 + пуков, второй же менее 1000, а визуально их отличить я не могу.. Сменил, результат не заставил себя ждать,та же сосенка, Ср 0,51 пойнтед:
Хронографа в наличии на тот момент не было, посему был проведён сакраментальный и оконечный тест на "разбитие дна пивной бутылки", стекло там толстое и площадь маленькая (150 км/ч - его не бьёт 100%) :
predator1 17-07-2012 01:59
Итак, резюмируя: Иж/Мр-53 (2008 года мой экземпляр), С 11,5 САНТИМЕТРОВЫМ ОГРЫЗКОМ, с тугой ЧиЗо дудкой!!, с пластиковой казной, с убранной Гномом канавкой, с правильной манжетой и правильным перепуском того же что манжета изготовителя, с ВИТОЙ ПРУЖИНОЙ ГХ уже поюзанной и "обкатанной" и утяжем 50 грамм реально выплевывает/может выплёвывать в районе своего технического (без кардинальных переделок) максимума 160 +/- 3 км/ч.
DAS_61 17-07-2012 08:23
это ж сейчас специально так пишуть - якобы шифруются
Shelton 17-07-2012 09:08
Не, нормально - едешь себе 160 км/ч и в дощечку постреливаешь.
manser 17-07-2012 14:52
quote: Миллиметра 3-4 от поверхности дерева
По сосновой доске то же отстрел делал 4мм от юбки до поверхности доски. Фото выкладывать не стал посчитав что отстрел по доске,как и многие правильно считают ,не даёт одинаковых результатов. Влажность,неоднородность даже одной и той же доски ну и т.д. Впрочем приблизительно посмотреть что было и что стало после апа сойдёт, ну и порадоваться проникновению в недра древесины конечно тоже не маловажный фактор. Отстрел был на том же гамо промагнум.
Пал/Бор 19-07-2012 22:22
quote:Originally posted by manser: что отстрел по доске,как и многие правильно считают ,не даёт одинаковых результатов.
Чего ж так "гурманить"? Со времён Царя Гороха известен способ проверки скорости при стрельбе по "пакету" обычного картона гофротары.Не уже ли в окрестностях нет ни одного продуктового магазина?Или так сложно нарезать два десятка кусочков?Начал работать с машинкой - сделал серию,посчитал кол-во пробитых слоёв.Закончил-посчитал.180ми метровая винтовка Гамо-матчем бьёт 18-19 слоёв(тё один слой-10мс). И ни какого рикошета. Я понимаю что хрон не самая дорогая вещь,но мне кажется,что точность измерения до метра,это эстетство.А тем более в ППП.Всё одно,давление,влажность,температура,уровень "загаженности"ствола,и тд сводят такие замеры к "примерно".
Manowar 19-07-2012 23:26
quote:Originally posted by Пал/Бор: бычного картона гофротары.
как связанный с производством гофрокартона - точности не будет. даже хуже доски.
плотность бумаги в картоне бывает от 80 до 150 г/м2. в три слоя.
Охота с Иж60/61 РСР
