quote: неудовлетворительную "кучу", и освинцовка также имеет место быть.
О какой освинцовке на этом пистолете можно говорить.При таких скоростях пулька только слегка нарезается.
qf 27-02-2011 13:02
"О какой освинцовке на этом пистолете можно говорить" - внимательно читали? Речь идёт о той освинцовке, которая возникает в результате наличия на пульках большого количества свинцовой пыли, забивающей нарезы канала ствола. Промывкой такая свинцовая пыль удаляется, что позволяет пулькам не забивать свинцом канал ствола. Это не та освинцовка, которая возникает в результате прохождения пули по нарезам ввиде срезаемого слоя с самой пульки
alexbg 27-02-2011 13:30
quote:Originally posted by qf: Только вот проблему нестабильного качества такой способ не решает.
Собственно, надо почаще заглядывать, что покупаем. Будет меньше разочарований. Баночки с пулями ГАМО очень хорошо открываются и закрываются , поэтому ничто не мешает при покупке пуль заглянуть в баночку и посмотреть, что же там внутри. Пусть, просаженные головы можно и не углядеть, но очевидные огрехи - облой на юбке, крылышки, грязь, замятости - видно сразу.
-S-B-A- 27-02-2011 13:38
quote: наличия на пульках большого количества свинцовой пыли,
Вся свинцовя пыль если есть остается на пальцах.Пересыпте на тряпку и обратно в банку.Этому пистолету все равно какими пульками стрелять.Его кидает так, что на пульки не стоит обращать внимние.Самые лучшие пульки для него старые советские забытые колпачки.
qf 27-02-2011 20:56
"Вся свинцовя пыль если есть остается на пальцах.Пересыпте на тряпку и обратно в банку" - ну, каждый пусть сам решает и делает выводы. Моя практика показывает, что НЕ ВСЯ пыль остаётся на пальцах, приличная её часть оседает в стволе.
"Его кидает так, что на пульки не стоит обращать внимние" - потому и ставят надульники. При этом разные пульки дают разный разброс, то есть качество и характеристики пуль всё же оказывают влияние на кучность
-S-B-A- 27-02-2011 21:22
quote: внимние" - потому и ставят надульники.
Я ставлю откат.
Wowk 27-02-2011 22:44
По поводу канавки в цилиндре , если к примеру увеличить ход поршня на Энные кб.см равные МО который есть , то компенсируется ли этим МО канавы и перепуска?
qwe7777 28-02-2011 06:11
quote:Originally posted by -S-B-A-: Я ставлю откат
А что такое "откат"?
alexbg 28-02-2011 10:10
quote:Originally posted by -S-B-A-: Я ставлю откат.
quote:Originally posted by qwe7777: А что такое "откат"?
А почему бы фотки отката в студию не выложить? В назидание дилетантам, так сказать... Чтоб такие, как я, знали, как с расколбасом на ИЖе бороться... А то смотрят люди на ляминтиевые турецкие Блоу, а сотворить подобный откат на ИЖе мало кто решается...
quote:Originally posted by -S-B-A-: Этому пистолету все равно какими пульками стрелять.Его кидает так, что на пульки не стоит обращать внимние.Самые лучшие пульки для него старые советские забытые колпачки.
В корне не согласен. Пульки летят по разному. А старые советские недопульки колпачки летят очень неважно, если не сказать плохо, самолично отстрелял не одну пачку, причём разных партий.
quote:Originally posted by Wowk: По поводу канавки в цилиндре , если к примеру увеличить ход поршня на Энные кб.см равные МО который есть , то компенсируется ли этим МО канавы и перепуска?
И насколько же надо ход поршня увеличивать, сколько при выстреле сжатого воздуха в эту канавку набивается? Кроме того, если я правильно представляю, в канавке образуется не просто МО, а вообще, какой-то паразитный объём. Сжатый воздух в канавке не только не воздействует на пульку, но и способствует отскоку поршня. И воздействие этого паразитного объёма прямо пропорционально эффективности работы компрессора в целом. Поэтому предполагаю, что увеличением рабочего хода нельзя компенсировать МО в канавке...
Надульник из дюраля-легкий.Ствол от 651,короткий.Прицел крутить не надо,куда смотрит ствол туда и попадаеш.В руках не дергается,легкое движение цилиндра назад.На фото первый вариант.Окончатльный доработан,но ничего сложного.Делалось на коленке,что было под рукой.Могу сказать одно,лучше самый простой откат,чем дергающийся пистолет.Пистолета под рукой нет и фото нет.В пистолете короткий ствол,увеличен ход,пружина обрезок ГХ.Перепуск короткий.Утяжелитель.Скорость 150м.
Wowk 28-02-2011 20:05
Начитавшись , всё по новой перебрал , пересмазал , канавку ликвидировал , заменил жёсткую манжету на новую , залитую герметиком , Но : пришёл расколбас( попасть куда либо совсем проблемно стало , до этого было просто замечательно , может замена манжеты так повлияла ? в какую сторону думать ?
AnticWar 28-02-2011 20:17
Друзья! СОБЛЮДАЙТЕ ТЕХНИКУ БЕЗОПАСНОСТИ!
Я сегодня лоханулся: Зарядил ёжика гамо раундом и вспомнил, что не поменял мишень. Взял его в левую руку типа "шутя" и встал. ХОРОШО , что ствол смотрел вниз и влево от меня( рукоятка влево). Получил пробоину на джинсах и косательную рану на левой ноге. Долго стоял и думал о том, что левая рука пошла не по центру туловища. Было бы хуже. Всё ни как не могу привыкнуть к мягкому спуску. Фотографии выкладывать не буду. СТЫДНО. Нога болит.
Wowk 28-02-2011 20:18
Главное за пояс не совать )
AnticWar 28-02-2011 20:23
quote:Originally posted by Wowk: Главное за пояс не совать )
Это ж какой пояс надо иметь, чтобы такой ствол потерялся?
AnticWar 28-02-2011 21:05
Судя по фотографиям поста Shurig-a
(posted 7-3-2010 00:40) Скорость между 130 - 156 м/с. Отстреливал с расстояния 2-х метров по стальной болванке весом около 2-х кг. Болванка стояла на бруске из древесины и падала с неё после попадания.
qf 28-02-2011 22:43
Всё же хочется узнать по поводу кучности при наличии отката. Автор системы, когда отстреляете по "куче", сообщите плииз результаты, интересно же. И какими пулями отстрел производился тоже напишите, а то собственная баллистика боеприпасов тоже сказывается на рассеивании. В принципе, величина рассеивания по пистам в стандартном варианте и надульниками кое-какая есть, можно будет сравнить с эффективностью отката
-S-B-A- 01-03-2011 17:21
quote: Всё же хочется узнать по поводу кучности при наличии отката
Вопрос- зачем вешать тяжелый надульник на ствол пистолета.