quote:Originally posted by AnticWar: Но разброс просто катастрофический.
Первое что приходит в голову-фаска(заусенец),второе-герметичность(разброс скоростей),третье-пули(если я правильно понял это пластиковый стакан с мет.наполнителем).Я бы-промыл,почистил-смазал,поменял манжету,пружину,уплотнение ствола,пули,и полирнул фаску.Ну и не стал бы сравнивать СО2 с пружиной,и прицельную линию 53го с короткой базой 656го.
Lieutenant Raven 16-02-2011 08:23
Присоединяюсь. ИЖ-53М - очень точная техника. Из него не то что с трёх, а с 10 м по мишеням крупнее рубля стрелять вообще не интересно. Тут неплохо бы знать, какой модели ИЖик - новой (с пластиковой муфтой ствола и затыльником) или старый (с дюралевыми). Потому что новодел зачастую грешит такими косяками, что диву даёшься, как такое вообще можно сделать. И ещё неизбежно возникает нетактичный вопрос к владельцу насчёт хвата и точности прицеливания. Потому что в ситуации, когда с 3 м пули идут с разбросом в 5-7 см объяснить всё это только дефектами оружия по-моему уже нельзя.
AnticWar 16-02-2011 18:59
Уважаемые Друзья. Попытаюсь ответь Ваши ответы: 1) Взрывотехнику: А я ведь и спрашивал может в пульках проблема, и какие лучше применять? 2) Пал/Бор-у: про какую фаску(заусенец) идёт речь? Герметичность чего? Пульки свинцовые со стальным шариком. Сегодня разобрал полностью. Лишнюю смазку вместе с опилками убрал. Поставил латунный зтыльник. Залил пустоты в манжете. Поставил пружину от 512-го,короче на 6 мм относительно родной. Пружину обработал на точильном станке чтобы плоскости были попендикулярны. Стал стрелять Белорусской пулькой (0.28) с 4 метров почти без разброса. Но !!! Вы чем практикуете? 3) Lieutenant Raven-у: Да модель именно уже НОВАЯ МР53М то есть с пластиком. Насчёт нетактичного вопроса полностью с Вами согласен. Привыкаю. После 656-го и 651-го как говорят :"Это три разные вещи."
И ещё такой вопрос: При замене пружины (как сегодня понял это очень ГУД) нужно ли укрепить пластиковую муфту ствола двумя пластинами. Допустим из полотен по металлу. Для того чтобы этот пластик не разорвало?
AnticWar 16-02-2011 19:12
quote:Originally posted by Пал/Бор: не стал бы сравнивать СО2 с пружиной,и прицельную линию 53го с короткой базой 656го.
Я бы тоже не стал и не сравниваю. Но с 656-го у меня получалось ГОРАЗДО лучше и точнее. На момент написания первого сообщения. Прошу не закидывайте тапками, может я просто привык к СО.?
Lieutenant Raven 16-02-2011 22:12
Поверьте, ИЖ53 намного точнее, чем 656-й. Просто он требует другого хвата и усилие для фиксации точки прицеливания надо прикладывать немного по-другому. По пулям. Gamo Rocket Destructor (которые, кстати, не 0,56, а 0,62 г весят) - для ижика о-о-очень тяжёлые. Это сугубо винтовочный боеприпас. Попробуйте, например, Gamo Match или Gamo Master Point (вторые - мои любимые для ИЖика, у меня дают наибольшую точность), Gamo Pro Magnum тоже неплохо идут. Укреплять пластиковую муфту таким образом бессмысленно. И потом, проблема даже не в её "лопании". Это на новых моделях уже случается нечасто. Просто она может постепенно протираться в определённых местах и начнёт люфтить. Насчёт мурочной пружины Вы пожалуй погорячились. Я бы посоветовал для начала взять от ИЖ-60/61. Она чуть посильнее 53-й, около 115 м/с даже без дополнительных прибамбасов полуграммовкой даст. А уж когда пристреляетесь, почувствуете, что достигли определённого порога и требуется бОльшая мощность - можно достать из закромов мурочью. Но это моё личное ИМХО.
Пал/Бор 17-02-2011 12:06
quote:Originally posted by AnticWar: 2) Пал/Бор-у: про какую фаску(заусенец) идёт речь? Герметичность чего?
Фаска-это окончание ствола.Делается несколько заглублённой относительно торца ствола.Правильность фаски определяется её перпендикулярностью каналу ствола,и равномерностью схода пули с нарезов.Если на каком то месте будет заусенец то пуля на выходе будет уходить в сторону.Герметичность-способность системы(пистолета)удерживать давление.Обычно травит-резиновая втулка уплотнения ствола,манжета.
quote:Originally posted by AnticWar: может я просто привык к СО.?
Просто у СО2 нет отдачи.И еще просьба-выучите пожалуйста названия и назначения основных частей и механизмов своего оружия.Это очень упрощает общение.В этой теме прожевано все.Осталось только проглотить.
AnticWar 17-02-2011 19:07
Всем БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО. Очень приятно с Вами общаться. Про фаску я читал, но совсем забыл. Думал, что оная будет иметь значение только на больших скоростях вылета пули, имею ввиду огнестрел. Про Gamo Rocket Destructor действительно наврал. Вес на коробочке 0.62. Со слепу "прочитал" то что в голове засело. Сегодня поставил утяжелитель ствола. Теперь куда целюсь, туда примерно и попадаю. Приноравливаюсь к новому другу. Без утяжелителя действительно брыкался, тем более с новой пружиной.
Всем КУ-У-У-У!
Wowk 18-02-2011 18:56
Здраствуйте , вот и мне досталось это чудо в довольно потрёпанном виде
Муфта силумин , треснутая , ствол ходил в ней от руки , решил сразу же сделать казённую фаску , выдавил его руками)) на 2 сантиметра и отпилил , далее было трудно , сточить его в ровень с казёнником .. он силуминиевый , надфилем новое отверстие под ось тоже не подарок , силумин блин, а ствол стальной , потом попробовав подшлифовать дно цилиндра понял что оно не то что бы не ровное , а даже под углом , е ещё хуже что в околодонной канавке застряло инородное тело , в виде обломка от шомпола ( понял по характерным вмятинам на манжете) 2 дня ровнял , манжету поставил старую (старинную ) жесткую , подровнял её наждачкой в канавку затолкал резинку канцелярскую сверху залил термоклеем , ходит туго , но уже притёрлась и компрессию держит на ура, остальное всё по стандарту , пружина , утяж ,скорости не знаю , но в сосновую доску заходит миллиметра на 3 от конца юбки, при расширении юбки уже поменьше , банку от кофе пробивает одну стенку стенку во второй только вмятина ( до этого только вмятина и всё
Да , забыл сказать , ствол укрепил штифтованием , рукоятку обточил по руке , теперь рука понимает что это пистолет а не какой то хитрый капкан)
Взрывотехник 18-02-2011 19:11
Ну ничё так, пользоваться можно. что то с ним делать будешь ? а то я смотрю он вроде и так уже АПнут
Wowk 18-02-2011 19:29
Есть ещё иж 38 , пока ждёт своей очереди , а на ентом песте буду навыки апостроения развивать ) в планах поставить свол вместе с мет муфтой от 38 , есть в запасе чутка подржавелый , но если отрезать для песта хватит , там гдето сантиметров 17 девственно чистого , не стрелянного ствола останется , да , и ты прав , это скорее не ап , а ремонт с элементами апа )
SHISHEL 18-02-2011 20:19
Ну, собственно вливаюсь. Всем здравствуйте. И как положено от новичка вопрос. МР-53М выпуска 09 года. Почитал, проделал необходимые процедуры. В общем с каждым шагом нравилось все больше и больше. Пока не дошел до казенника. Отрезал, сделал фаску, отшлифовал, а скорость, блин, упала. Упала мыс примерно так на 10-15. Перестал колоть стеклотару. У кого нет хрона вполне адекватный показатель Вот теперь прямо каюсь.Хоть опять ведро рассверливай. Может кто подскажет. Поставил пружину от 512, утяж на 70 гр.перепуск из стержня. Канавы нет, но дно не очень ровное(не критично). Стреляею GAMO PRO Magnum и GAMO Hunter/ После переделки казны всавляю с хорошим натягом, прям ногтем приходится проталкивать.
Lieutenant Raven 18-02-2011 21:03
Компрессию держит? Взводите, затыкаете пальцем ствол (с усилием) и делаете холостой выстрел. Обязательно проверьте, что в стволе ничего нет! Если герметичность нормальная, давление должно удержаться не менее 5 сек. При отпускании пальца или открытии казённика будет специфический "чпок". Проверьте, отпишитесь. Дальше будем думать.
Пал/Бор 18-02-2011 21:09
quote:Originally posted by SHISHEL: Упала мыс примерно так на 10-15.
Если до было хорошо,а после стало плохо,то искать надо там где потеряли.Есть ли герметичность(проведите тест).И утяж в 70г. мне видится тяжеловатым.Ванну все одно не пробьёт,а лягаться будет.
quote:Originally posted by SHISHEL: И как положено от новичка вопрос.
Попробуйте вникнуть в тему-Настройка ППП.Очень подробно все расписано. Чуть не забыл-поздравляю с приобретением.
SHISHEL 18-02-2011 21:35
Спасибо. Система герметична, первым делом проверил. По настройке почитал, Пал/Бор. Как бы есть чем поэкспериментировать. Есть та же пружин 512 чуть короче, утяж на 30 гр. Правда пружина желтоватя и диаметр 2,8 мм. Но мощность с ними еще ниже. А от брыкалова у меня надульник 250 гр. Ощущение такое, что проблема именно в Страгивании пули.
Пал/Бор 18-02-2011 21:53
quote:Originally posted by SHISHEL: проблема именно в Страгивании пули.
Тогда другой вопрос-казну зенковали по каналу,или по задней плоскости?Там ведь угол толи 2,толи 5гр.При правильной зенковке пуля должна ставиться вровень с нижней стороной казны.Может в этом месте чуть не добрали?
SHISHEL 18-02-2011 22:10
Скорее всего не добрал чуток.Доводил с помощью карандаша с наждачкой 00. Но пуля все равно туговато встает. Именно нижнюю часть приходится допрессоввывать ногтем.
Пал/Бор 18-02-2011 22:49
quote:Originally posted by SHISHEL: Именно нижнюю часть приходится допрессоввывать ногтем.
По чуть,по чуть,как только юбка уйдет за нижний край,так и хватит.Только старайтесь в ось канала попасть.Оптимально в станке центровкой,но если нет,то какую нибудь оправку-кондуктор из подручных материалов сотворите.
Взрывотехник 18-02-2011 23:37
quote:Originally posted by Пал/Бор: то какую нибудь оправку-кондуктор из подручных материалов сотворите.
Смотри фото номер 4
SHISHEL 19-02-2011 12:02
Доделал. Угол "инструмента" градусов 10 пришлось делать, иначе точно ведро опять получилось бы. Ну что сказать, эффект чувствуется. На стекле завтра испытаю)) Всем спасибо.
Охота с Иж60/61 РСР
