По этому вопросу есть разные мнения. "Никаких "мягкостей" в поршне и под концами пружины быть не должно. Иначе сразу падает КПД и НСП".
АндрейКАС 25-04-2014 12:27
Добрый день.Я не точно выразился"стакан из пэт бутылки" имел в виду
EvilCluster 13-07-2014 19:56
Специалисты, подскажите пожалуйста несколько моментов по иж-22:
1. Как вынуть ствол из основания (гле номер выбит и мушка с рычагом открывания и тягой взвода)? 2. Как снять мушку со ствола? 3. Ствол иж-22 по толщине такой же как ствол иж-38?
vinidikt 13-07-2014 23:15
цитата: 1. Как вынуть ствол из основания (гле номер выбит и мушка с рычагом открывания и тягой взвода)? 2. Как снять мушку со ствола?
Ствол ИЖ-22 имеет длину 45см, лейнирован и имеет 12 нарезов. Наружный диаметр ствола 14.5мм. Длина ствола ИЖ-38 45см, наружный диаметр 13мм, имеет 6 нарезов. "У ИЖ-22 ствол выбивать надо в сторону дульного среза - к цилиндру не пойдет..."
aylok 14-07-2014 13:20
Купил по дешевке ИЖ-22. Кто-то,зачем-то рассверлил ствол со стороны дульного среза. Глубиной сантиметров 7 и диаметром в пределах 4,5-4,7мм(нарезов в этом месте нет). Влияет ли это на кучность стрельбы? Надо ли это как-то исправлять или можно так оставить?
EvilCluster 14-07-2014 23:04
Спасибо за ответы!
Mixamarket 15-07-2014 14:00
цитата:Originally posted by aylok: Кто-то,зачем-то рассверлил ствол со стороны дульного среза
В теме все написано - ни кто сверлил, так и было с завода
цитата:Originally posted by aylok: Влияет ли это на кучность стрельбы?
ответ думаю понятен
vinidikt 16-07-2014 08:28
цитата: Кто-то,зачем-то рассверлил ствол со стороны дульного среза. Глубиной сантиметров 7 и диаметром в пределах 4,5-4,7мм(нарезов в этом месте нет).
У моей ИЖ-22 нарезы со стороны дульного среза и в казне почти до краёв. Так было изначально. Фото сделать не могу - винт на даче. Может быть, что часто чистили стальным шомполов со стороны дульного среза и шомпол стёр нарезы? Нашёл фото. У моей ИЖ-22 так-же.
aylok 20-07-2014 13:47
цитата:Originally posted by vinidikt: Может быть, что часто чистили стальным шомполов со стороны дульного среза и шомпол стёр нарезы?
Нет,именно высверлены эти 7 см,после этого участка начинаются четкие,высокие нарезы,там даже заусенцы были. Тем более на всём высверленном участке видны спиральные царапины от сверла.
vinidikt 21-07-2014 14:26
цитата: Нет,именно высверлены эти 7 см,после этого участка начинаются четкие,высокие нарезы,там даже заусенцы были.
Наверно, на заводе были разные экспериментальные варианты с дульным срезом. "Но ещё интересный момент, дульный срез находится где-то на уровне начала намушника, и дальше идёт резкое шиллиндрическое расширение. У обычных 38х дульная фаска сразу за мушкой." "Это советские конструкторы сделали для лучшей точности винтовки. Где-то читал, сам не берусь утверждать, что на выходе со ствола газы обволакивают пулю, тем самым увеличивается стабильность!"
Alex485 21-07-2014 14:41
Это называется баллистический канал. На Иж38 первых вариантов с рычажком такие делались (со стволом 12 и 6 нарезов) и на Иж40.
vinidikt 21-07-2014 15:17
цитата: Это называется баллистический канал. На Иж38 первых вариантов с рычажком такие делались (со стволом 12 и 6 нарезов) и на Иж40.
У моего ИЖ-40 глубина этого канала 40 мм и диаметр 6 мм. А у aylok в ИЖ-22 "Глубиной сантиметров 7 и диаметром в пределах 4,5-4,7мм(нарезов в этом месте нет)". И зачем это кто-то сделал - непонятно.
Alex485 21-07-2014 16:32
Я о Ваших цитатах выше моего поста. На фото срез ствола Иж38 или Иж40 с баллистическим каналом.
aylok 26-07-2014 16:24
Колесико рычага взвода протерло борозду.Дыры пока нет но металл выдавило вовнутрь цилиндра.Выдавленный металл начал протирать борозду на поршне. Колесико выкинул(кстати, у него отверстие было не по центру,и при взводе подклинивало и вовсе не крутилось!),поставил пластиковую лыжу.Реально ли "на коленке"(доступа к станкам нет) вправить металл внутри цилиндра обратно?
С-Б-А 26-07-2014 17:16
цитата: Реально ли "на коленке"(доступа к станкам нет) вправить металл внутри цилиндра
Вправить на коленке не реально. Прошлифовать внутри реально. Но навряд ли металл вдавлен внутрь. Скорее всего там уже что то было. А прошлифовав внутри, заодно уберете все неровности цилиндра. А если все таки продавлен цилиндр, то нет смысла с винтовкой возится. Она свое отработала. Подарите любителям старины для коллекции. Можно и на детали пустить. А стволик просверлен в глубь, для того чтобы при напрессовки мушки, его не пережало.
aylok 26-07-2014 21:00
цитата:Originally posted by С-Б-А: Но навряд ли металл вдавлен внутрь.
Вдавлена борозда по длине сантиметра на два,я проверял. А что это у вас на фото,самопальные поршни?
С-Б-А 26-07-2014 21:13
цитата: А что это у вас на фото,самопальные поршни?
Это притиры для доводки цилиндров.
Ras-T 02-09-2014 09:59
а реставрировать надо только родную систему ребят всетаки на муркопоршни переделывать стволы которым по 30- 40 лет.. задумайтесь когда вашим детям станет по 30-40 стволам станет по сто! и в мурковарианте они стоить нихрена не будут даже для любителей старины
Ras-T 02-09-2014 10:01
спасибо всем кто помог мне восстановить ствол в оригинале. вопрос по нарезкам: есть правилка какая чтоб нарезики в состоянии держать? ( по полям прочесать разочек а то латунь ведь затирается потихоньку нарезы уже неравномерно по длине ствола изношены.... и размеры винта крепления ствола к ложе можно дать я неуверен тут от 38го или от 22го используются у меня переходка
борис1 04-09-2014 15:00
Вот моя старушка - приобрёл в 1973 году, и то - собранную из отдельных частей в тире:
На днях заменил манжету, поставил новую пружину от ГАМО, обрезал, правда. Пробный выстрел_ что осталось от пульки . . . с трёх метров в стальную плиту. Но есть вопрос: почему не все современные пульки лезут в ствол? Такое впечатление, что ствол немного меньше диаметром . . может со временем "усох"???Или у современных винтовок стволы чуть больше?
Да, ствол - латунная вставка в стальную трубу Ф5,6 мм . .
Пули-дротики для 4.5мм переломок
