Владельцы ИЖ-22, скажите пожалуйста, а на винте прицела (если он родной) резьба М4 ? А то вроде не первый год в пневме, но непонятно: в отверстие нарезанна резьба по виду М4, но любой винт/болт с аналогичной резьбой туда не идёт. А "левый" винтик, что закручен в целик, не позволяет накрутить на себя любую гайку М4, хотя по шагу резьбы чистый М4. Пока не хочу лезть в пластинку целика с метчиком и калибровать. Так что, какая резьба?
Фото лучше многословной писанины покажет, что меня интересует.
DAS_61 21-10-2014 22:33
цитата: Так что, какая резьба?
М4, но шаг более мелкий
Planket 21-10-2014 23:20
Спасибо за фото!
Но я тоже без дела не сидел: по закону подлости оба винтика с резьбой м4 оказались не очень, потом несколько других вкручивал - всё идёт. А винт от целика мр-512 болтается "как г в проруби". Ну и ладно, закажу парочку таких токарю.
Так что вопрос снят: в моём целике обычная резьба М4.
С-Б-А 21-10-2014 23:52
М4 нормальная резьба, шаг 0.7. Тут используется резьба с мелким шагом 0.5. Планка тонкая и чтобы как то избавиться от откручивания, я раньше просто слегка забивал резьбу керном.
Planket 21-10-2014 23:57
Значит прослаблена на моём образце: ибо одни винты М4 идут, другие нет. Оригинал я всё равно не найду. Но за уточнение спасибо!
Planket 22-10-2014 12:22
цитата:Originally posted by С-Б-А: чтобы как то избавиться от откручивания, я раньше просто слегка забивал резьбу керном.
А можно уточнить: откручивания родного винта или замены с шагом 0,7?
С-Б-А 22-10-2014 12:24
цитата: Значит прослаблена на моём образце
Планка тонкая, резьба быстро снашивается, где больше где меньше. А сам винт должен плотно сидеть.
Planket 22-10-2014 12:58
цитата:Originally posted by С-Б-А: А сам винт должен плотно сидеть
Это то понятно. Ну да ладно, потом займусь данным вопросом. Ещё раз спасибо.
vinidikt 22-10-2014 09:40
цитата: закажу парочку таких токарю.
На родном винтике торец не круглый конус, а как на фото, который соответствует углублению в основании целика.
Planket 22-10-2014 09:45
цитата:Originally posted by vinidikt: который соответствует углублению в основании целика.
Ну да, чтобы не прокручивался. Но для меня пока важнее лерку М4*0,5 найти. Правда винтиком буду заниматься в последнюю очередь, сейчас винтовка даже не все пульки выплёвывает .
DAS_61 22-10-2014 18:43
Вот винты в сравнении - от мурки и от 22-го:
С-Б-А 22-10-2014 18:54
цитата: Вот винты в сравнении - от мурки и от 22-го:
Если делать для себя, то можно и изменить конструкцию, так как родной неудобно пользоваться, а для продажи оставить как есть. Я приспосабливал от 512 или от иж53.
Planket 22-10-2014 18:58
цитата:Originally posted by С-Б-А: то можно и изменить конструкцию
А как? Что поменять?
Planket 22-10-2014 23:06
А чиркану я пару слов о своём образце. Приобрёл вчера, случайно почти, ибо искал ИЖ-38 (вот нравятся мне они, хоть убей). ИЖ-22 не рассматривал потому что, потрёпанные внешне образцы внутренне такие же (в первую очередь речь о лейнере и смотрящем вверх стволе), а в хорошем состоянии и стоят хорошо, а при всех прочих равных, я лучше ИЖ-38 выберу. Но в региональной ветке мне предложили этот ИЖ-ик, утверждая, что лейнер хороший, люфта нет и ствол вверх от выработки пары казна/компрессор не задран. Приехал. Посмотрел. Забрал.
Внешний вид очень посредственный (Алексей, если читаешь, не серчай пожалуйста, первую фотку я у тебя утащил):
Винтовка зашкуренна от ржи (правда раковин нет), ложе поцарапанное, нет контр винтика осевого болта, неродной винт целика и один ложевой винт, шлицы винтов не камильфо. Но это всё устраняемые недостатки.
Разбираем. Более замасленную винтовку, с лёгкой примесью грязи и жидкой ржавчины я никогда до этого не разбирал. Но всё в нормальном состоянии, задиров и посторонних предметов не обнаружено. Правда цилиндр я ещё не отмыл, времени не было.
Кстати винт манжеты так и не открутил. Пришлось прибегнуть к варварским методам: разрезал манжету прямо на поршне, по кускам отодрал её, а на шляпке винта напильникои сделал лыски и открутил винт гаечным ключом. Резьба съедена на 1/2.
А теперь то, почему приобрёл этот экземпляр. Я когда лейнер увидел, "был приятно офигел" . На казне ни намёка на износ (уже три типа пуль опробовал - туго заходят), на дульной фаске чёткий и одновременный сход нарезов; наплывов, выхватов и неровностей канала нет! Такое ощущение, что лейнер жил своей жизнью отдельно от воздушки. Поначалу даже подумал, что ствол и компрессор от разных образцов. Но нет. Сфоткал нарезы достаточно "читаемо":
Резюмируя. Нисколечко не пожалел о приобретении этой модели для знакомства. Разобрав её, я особенного супер качества (относительно рычажковых ИЖ-38) не обнаружил, но современный "воздушкопром" российский и рядом не стоял. Кстати: 38-ые всё равно нравятся больше, но 22-ой ИЖ сделан серьёзнее, если так можно выразиться, но и одновременно более архаично (поршень с непривычно толстой головой, медальончики на ложе, несъёмная направляющая пружины, ось СК отдельно от оси колодки УСМ и, наконец, латунный лейнер). Постараюсь восстановить и обойтись без кардинальных переделок, эта винтовка как тут десять раз писали не для мощи. Вот только пока не решил: родной поршень с кожаной манжетой или всунуть новый с пластиковой. Посмотрим.
Ой! А собирался пару слов чиркануть и просто фотографий повыкладывать...
Planket 23-10-2014 12:22
А теперь вопрос, какие пульки полегче и попрослабленнее использовать?? А то что не заряжу, всё очень туго заходит и пока (до замены уплотнителя и манжеты) не выплёвывается. Купил колпачки 0,4 г - та же самая песня.
Так что, какие пульки присоветуете, опытные владельцы (желательно не турецкие Oztay ) ?
razamanaz 23-10-2014 06:20
Эти для Ежей пользую. Дёшево и сердито
razamanaz 23-10-2014 08:57
цитата:Originally posted by vinidikt: 0,4 гр не "выплёвываются", то и более тяжёлые будут оставаться в казне или в канале ствола
Вес пули конечно важен, но он далеко не единственный образующий фактор. Форма пули, материал из которого оная изготовлена=трение со всеми отюда вытекающими. Вообще же, если 22-я не выплёвывает пульку весом до 0,5-дело не в пульке. Затыку нужно искать в компрессоре. Как справедливо замечено-поменять манжету и пересмазать. Поиграть пружинами. Попробовать поддушить перепуск. Мне 22-я досталась в таком состоянии. Но даже при таком вот внутреннем безобразии, Экон 0,48 она плевала на ... 25 м/с Чистка-пересмазка-манжета Вадо-перепуск 2,75-резанная пружинка 440, дали уже 133-135м/с. Обрезка казны добавила ещё до 180. Сейчас, устаканилось на 170м/с.
DAS_61 23-10-2014 18:25
Эх - лежит два комплекта 22-х... Оба без лож и стволов, на одном ещё рычага запирания нет. Один ещё раньше начал курочить - сделал из него бул-пап (или пистолет?). Остался только ствол и ложе... Со стволами сложнее - уже думаю от чего нибудь другого приспособить, правда это уже будет не совсем то...
АндрейКАС 23-10-2014 18:36
Das если число на аватарке 61 обозначает Ростовскую обл.напиши мне в личку.Есть хоть и чуток кривоватый,но ствол.Подгоню.
иван15021977 24-10-2014 19:02
цитата:Originally posted by DAS_61: Эх - лежит два комплекта 22-х... Оба без лож и стволов, на одном ещё рычага запирания нет. Один ещё раньше начал курочить - сделал из него бул-пап (или пистолет?). Остался только ствол и ложе... Со стволами сложнее - уже думаю от чего нибудь другого приспособить, правда это уже будет не совсем то...
а мне проще ствол было найт-дня 2-3 ушло ...а ложку до сих пор найти не могу до сих пор...придется дерево под орегинал заказывать...хотя-бы медальки найти,или копии снять с орегинальных-чтоб отлить самому и в дерево вклеить...
Вальтер Р38 глазами барыги
.
) ?
