Поставил на место клапана проставку, перед ней глухую перегородку. Итак. - Заглушенный модер: со 120 до 100 атм 16 выстрелов, - Модер без заглушки и ЛК: со 120 до 100 атм 18 выстрелов.
ЗЫ У винтовки плато со 135 до 90атм. Эксперимент проведен в середине плато. Если
экстравполировать полученный результат, то разница выстрелов в плато
будет 4 выстрела. Но, учитывая что средний расход 7,87см3/Дж у меня
вышел при стрельбе с УОС, меня эти 4 выстрела не особо волнуют. Ну,
будет в плато не 48, а 52 выстрела. Для меня это не критично.
ZDL 07-09-2008 18:20
Отлично, перерасход ещё зависит и от конструкции клапана. Fake спасибо.
Fake 07-09-2008 18:43
quote:Originally posted by ZDL: Отлично, перерасход ещё зависит и от конструкции клапана. Fake спасибо.
Пожалуйста Но только за опыт. Мысль про зависимость перерасхода от конструкции БК принадлежит не мне.
ZDL 07-09-2008 19:02
Осталось услышать ответ TVA, трубка на стволе его винтовки или инт. камера УОСа.
Fake 07-09-2008 19:10
В первом ролике интегрированная камера. В последнем ее нет.
ZDL 07-09-2008 19:33
Fake, как по звуку модер с ЛК и полностью заглушеный?
Fake 07-09-2008 20:36
quote:Originally posted by ZDL: Fake, как по звуку модер с ЛК и полностью заглушеный?
Тут
трудно сказать. У меня есть два типа лепестков. Один, который отходил
полгода и работает стабильно. С ним УОС работает громче чем заглушенный
модер. Второй тип обкатываю. На холостых звуки сравнимы - на ухо я
различий не слышу. А с пулей лепесток дохнет.
Тут есть еще один
момент - звук ударника. Часто слышал что говорят "слышен только звук
ударника". В какой-то момент я уперся в этот звук. Он был громче
выхлопа. Что бы идти дальше, пришлось глушить звон резервуара и
ударника. Что бы не мешали.
Тут mavic пишет
quote:Originally posted by mavic: Я
слышал лично как фитюлька размером с китайский маркер за 10р глушила
чизу до "пшика". Если не изменяет память то демонстрировал Fake.
Тогда
я тоже считал этот микромодер _достаточно тихим для его размеров_, но
до "пшика" он не глушил. Сделав промежуточный вариант модера с ЛК, я
сравнивал звуки одного и другого. После этого микромодер пошел на
жестокие эксперименты и прекратил свое существование. Он громче УОС. Но
меньше по габаритам.
Но тут есть еще второй момент
Модер - это не только ЛК. Это комплекс. Я сравнивал звуки модера с
лепестком и без. Различия не большие. Именно это и заставляет меня
дальше ковыряться с лепестком. ИМХО стабильноработающий лепесток
закрывается слишком медленно.
TVA 07-09-2008 22:06
quote:Originally posted by ZDL: Осталось услышать ответ TVA, трубка на стволе его винтовки или инт. камера УОСа.
Ничего не смогу добавить к тому, на что ссылался в комментарии к видеосюжету на предыдущей странице: Все уже обсуждалось в этой самой теме.
ZDL 08-09-2008 06:57
TVA, значит вы используете инт. камеру вокруг ствола, но почему то советуете другим этого не делать?
Fake 08-09-2008 09:24
quote:Originally posted by ZDL: TVA, значит вы используете инт. камеру вокруг ствола, но почему то советуете другим этого не делать?
Что-то
я таких советов не углядел... Ролик снят что бы опровергнуть мое
утверждение что без интегрированной камеры ТЛ меньше 10-15см не
получить. Ранее ТВА писал что интегрированная камера нужна что бы
сократить перерасход.
TVA 08-09-2008 12:29
quote:Originally posted by ZDL: TVA, значит вы используете инт. камеру вокруг ствола, но почему то советуете другим этого не делать?
Боже упаси что-то кому-то советовать на вокзальном перроне форума! Но
в чизе зазор между стволом и резиком очень мал, интегрированная камера
туда так просто не помещается, а УОС поставить хотят все, вот и
приходится находить способ, как реализовать функцию любимой мной
длинной интегрированной камеры в короткой втулке длиной всего 55мм с
посадкой на ствол 25мм да еще и с резьбой для сменного насадка. И
требования к соосности при этом еще надо как-то гарантировать, ведь УОС
в принципе заточен на увеличение точности стрельбы, а это связано с
точностью исполнения.
Можно, конечно, отогнуть ствол монтировкой, но я бы не стал этого делать - жизнь дороже .
Так
что ничего и никому я не советую, а просто информирую, что
малогабаритные УОСы, не влияющие на удельный расход воздуха, возможны и
в интегрированном и в неинтегрированном вариантах исполнения.
Неинтегрированный - сложнее в изготовлении.
ZDL 08-09-2008 12:51
Зачем же отгибать, можно новую коробку сделать, или через эксцентрик резик посадить.
TVA 08-09-2008 12:54
Ну да, щас все дружно возьмут в руки лобзики и выпилят себе эксцентрики или новые ствольные коробки . Дима, про монтировку была шутка
ZDL 08-09-2008 14:32
Вообщем у меня что то начало получатся. В дросельном узле сделал не шайбы, а 'диафрагму' 'фокусирующую'воздушный поток на лепесток ЛК. Лист А4 при выстреле в нижнюю половину, вяло, нехотя отклоняется не более 10 см.
Fake 08-09-2008 17:52
Поигрался я с щупом 0,15 и решил отказаться от него. Гнет его. Буду дальше рулетку тиранить.
Zmey177 13-09-2008 03:07
Получил вполне стабильный ЛК на основе лепестков из лезвия бритвы. Звук после выстрела - ПУК-шшш-пок - то есть, клапан некоторое время удерживает воздух в доклапанных объемах. Пока не выходит: а) более тихий доп. модератор (эксперименты с начинкой прододжаются) б) долговечный лепесток.
На углу лепестков возникают и растут странные трещины (есть уже 3 штуки, снятых с экспериментов именно по этой причине)
Да, еще замечено, что в накопителе крыса после выстрела остается давление - что вполне объяснимо.
------------------ Good... bad... I`m the guy with the gun.
TVA 13-09-2008 03:20
quote:Originally posted by Zmey177: На углу лепестков возникают и растут странные трещины
Лепесток легко зацепил пулю - справа по центру виден след касания.
Zmey177 13-09-2008 03:31
Тем не менее, в модераторе после разборки сделов касания не найдено. Обычно при бритье бывают небольшие кусочки свинца. Кстати,
другой лепесток, стабильно "бривший" пули, начал так же трескаться, уже
когда с бритьем было покончено (подогнал его длину подтачиванием края )
------------------ Good... bad... I`m the guy with the gun.
TVA 13-09-2008 03:57
Чудес не бывает, надо искать причину. С
моими лепестками такого не происходило и я могу только предполагать,
что в этом виновата либо пуля, либо свойства материала лепестка.
Zmey177 13-09-2008 04:03
Посмотрю. Судя
по тому, что все лепестки ломаются похоже и на одном и том же месте -
причиной может быть какая-то неровность на седле. Проверю. А вообще,
трещины выглядят так, как будто лепесток надрывали (если бы он был
бумажным), отводя уголок кверху, а середину - книзу, к седлу. Да,
каких-то четких следов пули на фото, на самом деле, нет. темное
пятнышко - это остаток буквы. Лепесток снят на неровной поверхности,
неровность тени - это неровность поверхности, а не изгиб лепестка.
------------------ Good... bad... I`m the guy with the gun.
Первый многозарядный Filgun
Но только за опыт. Мысль про зависимость перерасхода от конструкции БК принадлежит не мне.
