Вот такая вот картинка. То, что побольше - из тазика, то что поменьше - из шлица винта. Поймалась не только юбка, но и голова. Лепесток - цел.
------------------ Good... bad... I`m the guy with the gun.
Zmey177 05-09-2008 23:32
Зачем магнит? Я сейчас подбираю жесткость лепестка при фиксированном его положении и форме - трогаю только ширину ножки. Дошел до вот такого.
------------------ Good... bad... I`m the guy with the gun.
ZDL 06-09-2008 12:05
Излишне чувствительный лепесток.
Fake 06-09-2008 22:13
Смотрю на два простреляных лепестка и думаю - а нужна ли эта суперчувствительность?
ZyN 06-09-2008 22:22
quote: Смотрю на два простреляных лепестка и думаю - а нужна ли эта суперчувствительность?
НУжна супер надёжность...
Fake 06-09-2008 23:50
quote:Originally posted by ZyN:
НУжна супер надёжность...
Вот я и думаю, стоит ли экспериментировать с новыми лепестками или поставить тот, который полгода уже работает...
Zmey177 07-09-2008 12:03
Очень тонкая грань выходит между надежным, почти глухим захлопом и прострелом... как бы ее расширить?...
------------------ Good... bad... I`m the guy with the gun.
TVA 07-09-2008 12:57
quote:Originally posted by Fake: Борь, у меня тоже меньше 12-15см лист не отклоняется. Побороть не смог. Нужна интегрированная камера.
Этот
пост послужил поводом для повторного проведения теста с листом для УОСа
без интегрированной камеры (я рассказывал о нем недавно )
Условия съемки прежние ( ), УОС тот же самый, разница только в том, что на стволе вместо длинной направляющей трубки стоит короткая втулка.
ZDL 07-09-2008 08:26
Посмотреть видео я к
сожалению не могу. TVA, впереди планеты всей, в ваших УОСах решены
проблемы быстрого безшумного стравливания воздуха, доглушающей части и
надежности ЛК, НО У ВАС СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ ВИНТОВКА. А мне не хватает времени. С
ЛК эксперементировал очень долго, с дросельным узлом теперь вожусь, ещё
нужно выделить время для тира. Вообщем не раз возникала мысль: А оно
мне надо?
TVA 07-09-2008 11:59
quote:Originally posted by ZDL: У ВАС СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ ВИНТОВКА
УОС ничего не знает об устройстве винтовки, на стволе которой он установлен. Ему
ничего не известно заранее и о параметрах будущего выстрела - в какой
момент и с какой скоростью в него влетит пуля, какая у этой пули будет
форма головной части, есть ли в винтовке редуктор и какого диаметра
где-то там перепуск, но это незнание не мешает УОСу успешно решать свою
задачу - закрывать дверь вслед за пролетевшей пулей.
Для сравнения
своих совершенно разных винтовок их владельцы уже давно придумали и
применяют такие параметры, как скорость, дульная энергия и удельный
расход воздуха. Дульная энергия моей винтовки порядка ~27Дж,
удельный расход ~9-10см3/Дж, остальное (форма спускового крючка,
кратность прицела и пр.) для УОСа не то что неважно, а просто не
существует.
quote:Originally posted by ZDL: Вообщем не раз возникала мысль: А оно мне надо?
Гнать такие мысли поганой метлой надо, с ними даже ремонт в квартире начинать не стОит .
ZDL 07-09-2008 12:26
Пока мой опыт говорит что УОСу всё таки не без разницы. Fake, fbm и я получили значительный перерасход на УОСе малого объема без дренажа, у меня просто огромный. Вы же писали о перерасходе в 10 проц. Для
проверки можно закрепить на ДС глухую трубу известного объема и
сравнить расход воздуха на холостой выстрел вашей винтовки и моей.
Fake 07-09-2008 13:57
quote:Originally posted by ZDL: Пока мой опыт говорит что УОСу всё таки не без разницы. Fake, fbm и я получили значительный перерасход на УОСе малого объема без дренажа, у меня просто огромный. Вы же писали о перерасходе в 10 проц. Для
проверки можно закрепить на ДС глухую трубу известного объема и
сравнить расход воздуха на холостой выстрел вашей винтовки и моей.
quote:Originally posted by Fake: У
меня прямоточная чиза. Только что поднял скорость легких ЖСБ до 28,5м/с
средних. Плато 28,1-29,1м/с 48 выстрелов. Средний расход в плато
7,87см3/Дж. Я бы не назвал это перерасходом.
И где ты у меня нашел "значительный перерасход"? Да
и дренаж у меня был заложен в конструкции еще до начала изготовления,
на этапе прорисовки. У меня же не свободный затвор. А то можно было бы
самозарядку делать.
ZDL 07-09-2008 14:28
Значит Fake вычеркиваем У меня есть ещё отговорка: в чизе есть накопитель, который может оптимизировать расход, в моей винтовке его нет.
TVA 07-09-2008 14:31
quote:Originally posted by ZDL: в чизе есть накопитель
В чизе Fake нет ни редуктора, ни накопителя
ZDL 07-09-2008 14:53
quote:Originally posted by ZDL: Пока мой опыт говорит что УОСу всё таки не без разницы. fbm и я получили значительный перерасход на УОСе малого объема без дренажа, у меня просто огромный. Вы же писали о перерасходе в 10 проц. Для
проверки можно закрепить на ДС глухую трубу известного объема и
сравнить расход воздуха на холостой выстрел вашей винтовки и моей.
Отвлеклись от сути вопроса. TVA вы отрицаете перерасход на прямоточной РСР винтовке при герметично заглушеном стволе?
ZDL 07-09-2008 16:10
Вобщем что было у
меня: герметичный УОС с малым объемом в 4 раза увеличил расход воздуха
на выстрел, это его и губило. Быстро сделать эфективный дренаж не
получилось, поэтому просто сделал максимального размера интегрированую
предклапанную камеру, чем и поборол перерасход и шумный выхлоп. В дальнейшем можно уменьшать инт. камеру и делать безшумный дренаж. TVA на вашей винтовке одета на ствол трубка или это инт. камера УОСа?
Fake 07-09-2008 16:53
Я как то, в самом
начале, прикидывал, что если вместо лепестка будет стоять глухая
перегородка, т.е. полная герметизация модера, то статическое давление в
стволе и предклапанной камере будет 18атм. Способны ли они притормозить
закрытие БК для меня вопрос без ответа. Не знаю. Наверно, многое
зависит и от самого БК. Я тогда считал нагрузку на лепесток.
PS А
нагрузка там не детская. Вот этот трупик холостые отрабатывал четко, а
с пулей не подружился. Первую отработал и отошел на исходную, а после
второй его вдавило в отверстие клапана.
ZDL 07-09-2008 17:22
Fake проверить это очень просто. Как, я уже предложил.
Fake 07-09-2008 17:25
quote:Originally posted by ZDL: Fake проверить это очень просто. Как, я уже предложил.
У меня нет такой глухой перегородки, в которую я могу всадить полсотни пуль.
ZDL 07-09-2008 17:36
Разговор слепого
с глухим. ПРОВЕРИТЬ ПЕРЕРАСХОД ПРИ ХОЛОСТЫХ ВЫСТРЕЛАХ, 10-20 РАЗ
ВЫСТРЕЛИТЬ В ХОЛСТУЮ, НАДЕТЬ НА СТВОЛ ТРУБКУ, ЗАГЕРМЕТИЗИРОВАВ ЕЁ, ИЛИ
ПРОСТО ЗАГЛУШИТЬ СТВОЛ ВЫСТРЕЛИТЬ 10-20 РАЗ И СРАВНИТЬ РАСХОД. Стрелять
одинаковое число раз, расход считать по показаниям манометра
резервуара.
Сделаю на заказ чучело вороны
.
