quote:Originally posted by GraySaint: надо делать на электромагните, и скорость срабатывания синхронизировать с работой ударника (который тоже делать электронным)
Я такое порно предлагал с год назад в "апгрейде".. посмеялись и забыли
GraySaint 20-10-2007 21:54
quote:Originally posted by Arch: Я такое порно предлагал с год назад в "апгрейде".. посмеялись и забыли
такое
порно актуально вообще скорее для пистолета, или там - где габарит
важен, ведь устройство может быть вообще диаметром равным диаметру
ствола, и такой же длины. Просто это реально единственная "лепестковая"
конструкция, которая будет работать. Все остальные - не будут, время
срабатывания заведомо будет слишком большое.
SergeyZ 20-10-2007 23:10
Странно. Альбом
фотографий порцессов вроде бы для того, чтобы создать модель газа в
голове у чел-ка. Выходит так, что у каждого модель разная(судя по
некоторым схемам раз в 100). Почему так? альбом не полный? Не понятна
динамика, силы? Модель не подвласна мозху? ...или? Ваше мнение?
Варианты
со шторками предполагают дополнительный сброс за шторками(либо
отверстие, которое перекрывают шторки делать овальным, либо просто
дополнительные отверстия). Сейчас рассматриваю другой клапан, тоже не
сложный и лёгкий, но снимающий энергию более правильно. Информация
будет после того как попробую.
Fake 20-10-2007 23:31
Меня в этой теме умиляет "психология ганзы": - Есть идея. - Бред. Такое работать не будет. - А я вот сделал, работает суперски. - Не трынди. - А вот свидетели подтвердят. - А еще можно сделать вот так. - Или так. - А вот так проще и надежней. - А вот так технологичней. ... - Сделал ХХХ по схеме YYYYYY.
Обсуждение было вялотекущим, пока не появился TVA. Его тут же зачмырили, но мысль развивать стали Так
же засирали меня с мыслью клапана, говорили "не изобретай велосипед". Я
попробовал, не получилось и я забросил. ТВА своим нераскрытым секретом
подогрем мой интерес к клапанам. Сейчас опять сижу, думаю как его проще
и надежней сделать. За последнюю неделю перепробовал сделать уже два
варианта. Неудачно. Но греет мысль что кто-то уже сделал, значит это
возможно. Сегодня в тире мой модер, которым я хвастался, перестал меня устраивать, кажется что громко
SergeyZ 21-10-2007 12:22
quote:Originally posted by val: Ты о чем, Сергей?
всё о том же
- одни частные случаи, если обобщить - получиться в голове модель (даже
можно теорию не знать). что, не так? так почему она у всех разная?,
модель в смысле
SergeyZ 21-10-2007 12:56
quote:Originally posted by val: Действую по своей, тоже явно неправильной
И что там, на переднем крае..?
Fake 21-10-2007 01:56
А какой поток больше шумит - ламинарный или турбулентный?
val 21-10-2007 06:37
quote:Originally posted by SergeyZ: на переднем крае..?
Приятно читать достойную оценку своих идей А что может быть нового-то после того как я здесь неоднократно выразил свой взгляд по сути метода? Как и сказал: вопрос только в заделке лепестков. Чтобы не прикручивать винтами, предлагаю вот так
val 21-10-2007 06:45
quote:Originally posted by Fake: А какой поток больше шумит - ламинарный или турбулентный?
А где у нас в пневме ламинарный?
Nik_n 21-10-2007 08:55
quote:Originally posted by Fake: Но греет мысль что кто-то уже сделал, значит это возможно.
Возможно, и работает.
ZDL 21-10-2007 08:57
ТVA просто ничего не
говорил по существу, поэтому с ним так и общались. Для себя решил
сделать маленький SM, для В-50 под 50дж. Пока думаю над схемой, потом
буду искать кто и из чего сделает.
undermined 21-10-2007 10:06
А как вам вот такая идейка.
Сделать очень просто.
После выстрела, давление давит снаружи на резиновую трубку и та сжимается. Трубка из резины с рогатки.
Fake 21-10-2007 12:42
quote:Originally posted by undermined: А как вам вот такая идейка. Сделать очень просто. После выстрела, давление давит снаружи на резиновую трубку и та сжимается. Трубка из резины с рогатки.
Тоже
самое, только с одной подвижной перегородкой я предлагал в начале темы.
Это назвали пипеточным глушителем и сказали что ненадежен.
ЗЫ Давление будет давить на трубочку с двух сторон И снаружи и изнутри
undermined 21-10-2007 13:02
quote:Originally posted by Fake: ЗЫ Давление будет давить на трубочку с двух сторон И снаружи и изнутри
Да это понятно. но есть надежда что внутри оно будет меньше и появится позже.
ZDL 21-10-2007 14:24
Ешё посчитал,
280м/сек=0,28мм/микрсек. Повидимому материал клапана должен быть лёгким
и прочным, а пружинки доволно слабыми, чтобы обеспечить быстрое
срабатывание.
undermined 21-10-2007 14:40
quote:Originally posted by ZDL: Ешё
посчитал, 280м/сек=0,28мм/микрсек. Повидимому материал клапана должен
быть лёгким и прочным, а пружинки доволно слабыми, чтобы обеспечить
быстрое срабатывание.
Это ты верно посчитал. тоже над этим думаю.
Kitdze 21-10-2007 14:46
Резинку выдует, если не затянуть металлом.
val 21-10-2007 21:14
Последний штрих: вместо круглого отверстия для пули - фрезерованный паз. Фсе! Я лучше выдумать не мог
ZDL 21-10-2007 21:18
Выдумывай невыдумывай, а проверять на практике надо .
Kitdze 21-10-2007 21:19
Есть подозрение, что шторка могёт громыхать не сильно слабше выхлопа.
Бюджетный насос
