quote: Но на 84 метра и они 50 мм из хатсана не наберут)
Зато наберут пару уточек ,пяток рябчиков и тетерева на ужин , а потом, будут завидовать стрелкам по буиажкам,которые на 87,6 метра,соберут кучу в 16,378мм.
BTKO 19-01-2012 08:45
quote:Originally posted by Udod: Зато наберут пару уточек ,пяток рябчиков и тетерева на ужин , а потом, будут завидовать стрелкам по буиажкам,которые на 87,6 метра,соберут кучу в 16,378мм.
Думаю, прикладом катцана можно и кабанчика забить.....
DesertGhost 19-01-2012 09:38
quote:Originally posted by Udod: З Зато наберут пару уточек ,пяток рябчиков и тетерева на ужин , а потом, будут завидовать стрелкам по буиажкам,которые на 87,6 метра,соберут кучу в 16,378мм.
От дохлого осла уши они наберут. Даже для тех, кто "профессионально" хатсана юзает именно для охоты - данный набор - это максимум за весь охотпериод - в лучшем случае. Для стрелков же "по бумажкам" с энергетикой в 60 джинов-хоттабычей и пулей в почти полтора грамма - это результат одного выезда) Хотя - и оно не должно служить поводом для зависти, ибо у слона - всё равно толще!
Alex485 19-01-2012 12:12
Как же живуч миф о хренекучности Хатсана
b4now 19-01-2012 12:21
Настолько живуч, что ето даже правда.
Udod 19-01-2012 12:27
quote: Для стрелков же "по бумажкам" с энергетикой в 60 джинов-хоттабычей и пулей в почти полтора грамма
Тогда может станем сравнивать Ваш акваланг с СКС. У ППП на охоте своя ниша и на охотничьей дистанции (30-40м) Хацан, имхо,вполне справляется с теми задачами,которые перед ним ставят владельцы.
b4now 19-01-2012 12:42
Тем более, что на самом деле НИКАКИХ задач владельцы хацанов обычно не ставят. Они ПРОСТО ТУПО покупают "самолучшую ружбайку" (по их убогим представлениям, тсссс ) и считают что она действительно лучшее, что есть в Пружинко-Поршневой пневме.
Да и хренбысним, если бы они не пытались доказывать то что ето ПРАВДА другим айрганерам, кто реально в теме - что такое пневмат.винтовка и в чем НА САМОМ ДЕЛЕ прелести стрельбы из нормальной винтовки.
Udod 19-01-2012 13:07
quote: Да и хренбысним, если бы они не пытались доказыват...
Да ладно... Радуются люди своими ружбайками,хвастаются успехами и не разу не видел,чтобы в теме про другие винтовки кто-нибудь из них посоветовал выкинуть нах Гаму,Норику или Диану и купить Хацан . А вот в теме про Хацан таких советов полно Зачем? Люди довольны,так зачем обсирать их радость. Не лучше вместе с ними порадоваться.
b4now 19-01-2012 13:23
Потому что неадекватов "мояружбайкасамолучшая так мне сказал продаван, а еще ТЫ ее хер взведешь!!" среди гамовладельцев и прочих - ищезающее малоколичество.
Мне глубакопох на "их радость", точнее - только рад за них. Но зачем пропагандонить что кроме хацана (который сам если и не полное говно (я не про "качество") то очень близко к нему) - все остальное гавно и "дарагое"?
Alex485 19-01-2012 13:44
b4now я с вами категорически не согласен. Можно из Хатчика Кучки собирать, правда для этого нужен опыт и прямые руки. Кстати загляни в мой профаил и посмотри на арсенал, это только то что осталось на ПМЖ, а сколько прошли мимо..... Это я к тому, что б ты не думал, что слаще Хатсана я ничего не видел. Дианы и Вари не сомненно лучше по качеству. Туркам до Немцев еще очень далеко. Но тем не менее, Хатсан 125 прекрасный конструктор, что то типа Мурки, который есть куда пилить и самое интересное, что Хатчик отзывчив к приложению рук и мозгов. Один в нем сильный косяк, я не о качестве ( у тех же Гамок, качество изготовления примерно то же), а о полукилограммовом поршне, который сильно мешает стрелять при не окрепших и кривых рученках. С Уважением к Вам, персонально.
b4now 19-01-2012 14:03
Ну есть у меня хацанозаменитель, БАМ-22 (бендж суперстрик, клон ГХ1250). ПЕРВОЕ что я с ним сделал - ослабил до 270 тяжелой. Только тогда он начал не просто "стрелять куда-то в ту сторону" и при выстреле ружбай перестал скакать как дивизионная пушка.
А кому-то (подавляющему большинству, увы) гром-молния (буквально - дым и искры) из ствола - только за щасте и радысть. И пох что на 20 метрах "куча" больше похожа на коровью. "У меня ОХОТНИЧЬЯ куча!"
Alex485 19-01-2012 14:27
А мне нравится поведение Хатсана на 32 желудях. Собственно я его из за этого и купил. Надоел лазер Эдган, куда взгляд там и дырка, хотелось разнообразия, побороться за кучку. Вот начитавшись форума и купил дергалку. Пришел в тир и с первого захода собрал кучку с открытого прицела на 25 метров, пять пуль и каждая последующая задевала пробойну пред идущей. Честно, даже не много огорчился, я ожидал более сложной стрельбы. А миф о хренееучности поддерживается, как мне кажется, новичками. Которые придя в магазин покупают дешовое, мегамощьное весло, по совету "горе" продовца и радуются этой моще. Но при этом их опыт это Иж 38, когда то в детстве и иногда 12к сегодня, это хорошо видно на мишенях. Вот отсюда и миф, мне так представляется. ИМХО: Хатсан 125 новичкам- категорически противопоказан.
zuma 19-01-2012 15:01
На выходных удалось пострелять на 120м (раньше не более 60м место было). Изходя из результата, понял, что хачик может, а вот стрелку необходимо соблюсти многие факторы (хват, нажатие на спуск, дыхание и т.д)чтобы смочь. Для тех, у кого скопилось много тухлых хомяков (например у Дмитрия они всегда в наличие)могу описать поподробнее о процессе и результате.
b4now 19-01-2012 15:07
было бы интересно. а хомяки у меня всегда свежие, ненада инсинуаций.
DesertGhost 19-01-2012 15:26
А я вот и не говорю, што хатсан - говно...Никто меня в этом не упрекнет...Просто, самое главное, не надо расписывать про его кучи на 80 с хвостиком метров. Не надо и все! А то потом, несколькими постами ниже начинаются рассказы про кучи на 25 метров. Да! на 25 м и на полтинник - у нас есть тут всеобщий знакомый, собирающий дюймовую кучку...Только скорость у того хатсана прибита до 280 мыс, и с двиганием груза(типа - ствольный тюнер) по стволу этот стрелок бодался не один день. Своя ниша у этого хатсана - и все тут. Про охоту на 30 м - согласен, про кучи на 25 - тоже согласен.Даже про то, что хатсан - конструктор- тоже согласен. Про 80 метров и 120 метров - ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ВОПРОС. Что будем считать кучностью на 80 м? Ведро? А4-лист? То, что можно попасть на 80 м в ворону - не спорю. Можно, но надо понимать, что есть такая вещь, как КУЧНОСТЬ и ПОВТОРЯЕМОСТЬ выстрела, а с этим у хатсана плохо - по крайней мере на дистанциях 50+. Можно мне в этом поверить, ибо только хатсанов в месяц через меня проходит не менее десятка.
zuma 19-01-2012 15:34
Стрелял с подоконника второго этажа стоя (ноги широко расставлены- подоконник низкий), на него положил поролон, на поролон руку и упер цевье. Погода - на улице - 4, дома +25 (в какой то степени перемешка- половина окна открыта. Штиль (может быть 1-2м/с). Сначала не мог понять куда поподаю (не мого найти поправку) В итоге, приметил крышу сарая присыпаную свежим снежком(рубероид)и опытным путем нашел поправку. У меня макснайп кроухантер х7(х9 в реале), на его сетке (MSR) получился первый широкий мил снизу. Итак, чуть дальше сарая стоит заброшенное деревянное строение, щели на котором были заколочены досками (10 см. шириной), выкрашеными в белый цвет, они то и стали моей целью (отверстия видны даже с такой дистанции). К моему удивлению, первый же пуля легла в доску, далее прицел велся в это отверстие, если можно так сказать, потому, что легкое шевеление заставляло скакать "мишень" +-20см. Короче, из 10 выстрелов, 7 в доске с вертикальным разбросом около 15см. Судьба остальных трех пуль неизвестна, вокруг белой доски, темный фон. Возможно это отрывы из за моих косяков, уж очень тяжело сосредотачиваться. Забыл написать, пули КПхи 10,5. (у меня только они ровно летают)
Alex485 19-01-2012 15:40
На счет повторяемости.... КП 10.5- 305,306,305,305,307,305,305,306,306,305,306..... Лучше только на Эдгане. А вот контролировать дыхание, спуск, хват, гораздо сложнее. Если на 25 метров пуля в пулю, а на 100 метров А4, виновата не винтовка, а не правельно подобранная пуля.
zuma 19-01-2012 16:35
quote: Можно, но надо понимать, что есть такая вещь, как КУЧНОСТЬ и ПОВТОРЯЕМОСТЬ выстрела
Полностю согласен. Скрее всего, повторная стрельба на 120м. приведет уже к другим результатам (пока снова не пристреляешься к конкретным условиям).
Boris Borisovich 20-01-2012 10:35
quote: Про охоту на 30 м - согласен, про кучи на 25 - тоже согласен.Даже про то, что хатсан - конструктор- тоже согласен. Про 80 метров и 120 метров - ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ВОПРОС. Что будем считать кучностью на 80 м? Ведро? А4-лист? То, что можно попасть на 80 м в ворону - не спорю. Можно, но надо понимать, что есть такая вещь, как КУЧНОСТЬ и ПОВТОРЯЕМОСТЬ выстрела, а с этим у хатсана плохо - по крайней мере на дистанциях 50+. Можно мне в этом поверить, ибо только хатсанов в месяц через меня проходит не менее десятка.
Вот я темку "замутил" и нужно мне было про лист А4-на 50М написать.Стрелял я из нового тюнингованного хатса 125 почитай первый раз стоя, без упора-вот и результат!Пока нет времени и места-но думаю сидя с упора можно на полтосе,подобрав пульки, кучку организовать 50-70мм(Беру примерно) Стрелком я был четверть века назад-тогда и дыхание,ритм,сердцебиение-всё было другим-ветераны поймут-но руки по прежнему крепки и глаз точен(мастерство его не пропьёшь) Так полностью согласен с "товарищем"-давайте оставим дистанции 90-120метров-для другого оружия!!!!
DesertGhost 20-01-2012 14:28
quote:Originally posted by Alex485: На счет повторяемости.... КП 10.5- 305,306,305,305,307,305,305,306,306,305,306..... Лучше только на Эдгане. А вот контролировать дыхание, спуск, хват, гораздо сложнее. Если на 25 метров пуля в пулю, а на 100 метров А4, виновата не винтовка, а не правельно подобранная пуля.
Нет у эдгана такой стабильной скорости, не бывает. Далее - повторяемость выстрела - это несколько другое понятие, это не про стабильность скорости).
И про "Если на 25 метров пуля в пулю, а на 100 метров А4, виновата не винтовка, а не правельно подобранная пуля" - это полный бред. Видимо - с баллистикой вы знакомы исключительно понаслышку... Про контроль дыхания, однообразную прикладку и т.д - это все правильно... Но есть такой показатель винтовки, как "техническая кучность" - выше которого,увы, не прыгнуть... И зависит эта кучность (при исключении человеческого фактора) от многих и многих величин, а совсем не только от подбора пуль
Охота на диких голубей
) и считают что она действительно лучшее, что есть в Пружинко-Поршневой пневме. 
