quote: Ты просто не задумывался, что можно и такую модель применить
разве? Вообще
список ссылок какой-нить со стат. данными, или тема какая волшебная в
этом окияне, где есть энергии пуль, давления до и после, объем
резватива, и все это щастье в ассортименте? С удовольствием бы "икса
погонял" . Сам знаю, что ленивый Намекал
не о допущении той или иной модели, тут о самой "вольности в мысле,
необыкновенной": поятие "давление" использовавшееся ранее
топикстартером приедусматривает только упругое соударение молекул, он
получил бредовый рзультат (с/звук невозможен), и чтоб его подтвердить
такой финт фантазии- налип воздух на пулю (неупруго), мол даже так к
нужным мысам еле подходим
ae689c 07-11-2008 15:20
Насколько мой склероз помнит физику предельная скорость пули будет V=sqrt(2PSL/m) все в единицах СИ
масса пули 0.5г = 0.0005кг давление 150атм = 15150000 Па ствол 0.4м калибр 4.5мм = 0.0045м S=0.0000159 кв метра V=sqrt(2*15150000*0.0000159*0.4/0.0005)=620.8 м/с
Это
в теории, на практике будет ниже из-за потерь на трение пули в стволе,
потерь давления на клапане/перепуске/досылателе и все в том же стволе,
плюс снижение давления при охлаждении (от расширения воздуха).Если все
эти потери будут не особо велики (вопрос конструктива) то не вижу
никаких причин стрелять со скоростями выше магических 330-340 м/с ...в
общем теория не против .
fanat- hunter 07-11-2008 20:13
quote:Originally posted by ae689c: V=sqrt(2*15150000*0.0000159*0.4/0.0005)=620.8 м/с
Это
в теории, на практике будет ниже из-за потерь на трение пули в стволе,
потерь давления на клапане/перепуске/досылателе и все в том же стволе,
плюс снижение давления при охлаждении (от расширения воздуха).Если все
эти потери будут не особо велики (вопрос конструктива) то не вижу
никаких причин стрелять со скоростями выше магических 330-340 м/с ...в
общем теория не против .
Вот на этом и точку поставить можно ?! Да
и практика, которая: "есть ОСНОВНОЙ критерий оценки истины!"
подтверждает! Вопреки псевдоматематическим выкладкам топикстартера.
Тема себя исчерпала, ИМХО.
BlacKDeatH 07-11-2008 20:32
quote:Originally posted by fanat- hunter: Тема себя исчерпала, ИМХО.
Она
даже на первой странице не начиналась и закончилась даже задолго до
того злополучного поста КВП вообще в другой теме и по другому поводу.
Belych 08-11-2008 08:06
quote:Originally posted by ae689c: трелять со скоростями выше магических 330-340 м/с
При текущей конструкции формы пульки да..
TVA 09-11-2008 17:08
Выстрел копачком 0,28г - это все-таки выстрел пулей, имеющей вес и форму. В
поисках индикатора, который не мешал бы воздуху "истекать" и
одновременно мог бы быть зафиксирован хроном, обратился к упаковочному
пенопласту - он легко крошится на шарики весом менее 0,001г
Понятно,
что при выстреле такой шарик очень быстро затормозится вместе со
струей, расстояние между датчиками моего хрона велико (100мм), но даже
при этом замер скорости струи с пенопластовым шариком во главе показал
507м/с (выстрел из CZ-200, разгоняющей легкую JSB до 310м/с, расстояние от ДС до второго ряда датчиков хрона - 150мм)
Подвинул
ствол на 30мм вперед, сократив расстояние до второго ряда датчиков от
150 до 120мм, получил 553м/с. А если бы между рядами датчиков было не
100мм, а 10 или 20? В полуметре за хроном стоит лист бумаги, так шарики
до него даже не долетают, лист целый, шарики лежат на полу перед ним,
что свидетельствует об очень резком торможении.
Я
не встретил в обсуждении упоминания о принципе относительности
движения. В применении этого принципа к рассматриваему случаю,
предельная скорость "разжатия" молекул воздуха (скорость звука) будет
суммироваться со скоростью движения самих молекул воздуха (струи), это
и отличает выстрел из винтовочного ствола от теории истечения
неподвижного газа из отверстия нулевой длины.
Теоретически,
применив схему стволов-матрешек (из первого ствола выстреливается
второй, из второго - третий и т.д., пуля выстреливается из последнего
ствола), можно разогнать обычную JSB до скорости метеорита, стреляя при
этом обычным воздухом .
rv3dpi 09-11-2008 18:50
Владельцы S04 или S06, стрельните как описал TVA, скорость падения скорости за счёт трубки будет меньше и база там поменьше.
Ау, давайте тоже обьединимся ?!?!?!
.
?!
