Свои ощущения от полета СЗ пули я написал в своей теме про стрельбу на гелии, часть 4:
BlacKDeatH 03-11-2008 15:29
Дядько Ф_и_лимон, всё это говорит лишь о том, что твоя модель рассчёта напрочь не верна!
Пули то гонятся и под 400м/с воздухом.
Не ту физику ты для упражнений мозга взял.
Youri 03-11-2008 15:50
quote:Originally posted by rv3dpi:
Свои ощущения от полета СЗ пули я написал в своей теме про стрельбу на гелии, часть 4:
я написал "Авторитетно" по поводу вот этих фраз
quote:Originally posted by rv3dpi:
Совершенно верно, что пох, потому что грохочет пуля. Стрельни в мишень с 50 см - никакого грохота не будет, ударная волна ещё не успеет развиться.
Вы же не думаете, что все стреляют в доски и сковородки с 10см? Люди
здесь, в основе своей, искушённые и могут и эксперимент правильно
поставить и отличить звук от удара обо что-то от звука на срезе ствола
rv3dpi 03-11-2008 15:52
quote:Originally posted by BlacKDeatH: Не ту физику ...
Например, нигде не учитываются потери тепла. После
нескольких темповых выстрелов на гелии ствол становится просто ледяной!
Это натолкнуло на мысль подогреть ствол, что и было аккуратно проделано
строительным феном (резик был защищен от потока тёплого воздуха листом
картона). Градусов до 50. И что? А вот что: +10 м/с при прочих равных!
quote:Originally posted by Youri: Люди здесь, в основе своей, искушённые ...
Я
просто подтверждаю как человек, ставивший эксперимент, что основной
звук идёт от летящей СЗ пули, и если этой составляющей нет или мала
(небольшое расстояние до мишени), то и грохота нет.
Youri 03-11-2008 16:13
quote:Originally posted by rv3dpi:
Я
просто подтверждаю как человек, ставивший эксперимент, что основной
звук идёт от летящей СЗ пули, и если этой составляющей нет или мала
(небольшое расстояние до мишени), то и грохота нет.
Рогалик
может подтвердить, как я ,стрельнув из своего ещё тогда, Теобена из
глубины комнаты на скорости 360м/с,просто-напросто оглох на пол-дня На скорости же 320 м/с этот же модератор глушил до звука ударного механизма.
Позволю
себе дать Вам один совет-прибавляйте в конце или начале своей фразы
слова-"я думаю","по своему опыту","в результате Моих экспериментов" Эксперименты
тут ставит 90 процентов, а с учётом того, что они в теме значительно
дольше, то кол-во экспериметов значительно больше. И не всегда результаты совпадают, даже в экспериментах одного человека.
bricks20 03-11-2008 16:27
quote:Originally posted by Ф_и_лимон: КВП: "Ради
эксперимента были исследованы возможности получения начальной скорости
пули, которая будет выше скорости звука. При длине ствола 60см винтовка
спокойно выдавала 360-370м/с для пули 10,5 гран (0,68 грамма). Так что,
скептики, которые не верят в возможности стрельбы на сверхзвуке -
ошибаются."
Учебник по физике 7 класса обычной школы с уклоном
давление в резервуаре 300 бар (umarex 1250 например) 300*1,01972 кгс/см2 = 305,916 кг/см2 площадь пульки (пи*Дкв)/4 (0,45*0,45*3.1415)/4 = 0.159 см2 на пульку действует сила 305,916 кг/см2 * 0.159 см2 = 48,653 кг
и еще чуть чуть 6 класс скорость v=(f*t)/m или t=(v*m)/f = (370*0,00068)/48 = 0,00524 сек
и еще немножко, но лень ... Ствол получается метр. Но если в резервуаре 300 бар, то в стволе никогда и ни при каких условиях (только если пулька там не впаяна) 300 бар не будет. Если вдруг предположить, что в стволе 200 бар, то ствол 1.5 м. А если 150 бар, то 2 м.
Про физику "с уклоном" и "лень". Налицо
попытка прикрыть этой самой ленью незнание самого элементарного в
физике: необходимости правильного использования единиц измерений. К
слову, есть весьма наглядный способ первичной проверки правильности, а
часто и способ решений, - совпадение единиц измерений в правой и левой
части применяемых формул. У автора топика странная каша из кг и кгс
привела не просто к потере одного порядка величины в конечном
результате, но и вообще к странно непонятным выводам уже в отношении
РСР. Попробуйте для начала провести все расчеты, просто тупо применяя
то, что называется системой СИ. Не "поленитесь" выписать размерности
всего того, что применяете. А потом заодно вспомните про всякие
соотношения расстояний, ускорений, скоростей при равноускоренном
движении, модель которого Вы используете. Результат Вас удивит. Может
быть .
Так что, батенька, или
нормально формулируйте задачу и показывайте Ваше решение в полном
объеме без недомолвок, или вообще не говорите про то, что Вы считаете
"физикой".
rv3dpi 03-11-2008 16:37
quote:Originally posted by Youri: ... совет-прибавляйте в конце или начале своей фразы слова-"я думаю","по своему опыту" ...
Хорошо, учту.
Моя
история такая. Стреляю в 12 ночи через хрон по "рельефу" метров на 15.
После очередной заправки резика (гелием) получаю СЗ и грохот. Скорость
тоже под 360. Поняв, что соседи по даче/случайные прохожие этого не
вынесут и позвонят куда надо, переношу эксперименты в комнату. Стреляю
в деревянный чурбак с 50 см. И тишина... Причем хрон показывает те же
360. Выхожу на улицу, стреляю в воздух "хз куда". Грохот. Возвращаюсь в
комнату - тишина. Выводы Вы читали.
Насчёт пулеуловителя с метра - не пробовал. В своём посте я обозначил расстояние - 50 см. Грохота нет (в результате моих экспериментов).
С ув. Дмитрий
Youri 03-11-2008 16:39
quote:Originally posted by rv3dpi:
Хорошо, учту.
Моя
история такая. Стреляю в 12 ночи через хрон по "рельефу" метров на 15.
После очередной заправки резика (гелием) получаю СЗ и грохот. Скорость
тоже под 360. Поняв, что соседи по даче/случайные прохожие этого не
вынесут и позвонят куда надо, переношу эксперименты в комнату. Стреляю
в деревянный чурбак с 50 см. И тишина... Причем хрон показывает те же
360. Выхожу на улицу, стреляю в воздух "хз куда". Грохот. Возвращаюсь в
комнату - тишина. Выводы Вы читали.
Насчёт пулеуловителя с метра - не пробовал. В своём посте я обозначил расстояние - 50 см. Грохота нет (в результате моих экспериментов).
С ув. Дмитрий
Скорость звука не постоянна при различных условиях На улице был переход звукового барьера, в комнате-нет
rv3dpi 03-11-2008 16:51
Я думаю был. Дача не протоплена, температура на улице = температуре в комнате (тогда +8 было). Да и стрельба на улице "в землю" не грохотала.
График скорости звука в воздухе в зависимости от температуры (давление атмосферное)
gammer 03-11-2008 17:00
итог всего топика:аффтар не зная брода полез в воду... пожелав обосрать и зачморить другого-сам обосрался и зачморился.... показав что он полный профан и ламак в том вопросе к которому приблизился. а еще и погнал на кого то....
стартеру совет:прежде чем топтать кого то-надень тяжелые сапоги.... а то босиком мона ноги поколоть...
Jammer 03-11-2008 17:38
quote:Originally posted by Youri: На улице был переход звукового барьера, в комнате-нет
наверно скорость просто неуспевала на дозвук упасть, знач грохочет таки пуля...
BlacKDeatH 03-11-2008 18:40
Грохочет переход НА верхзвук и именно на дульном срезе при вылете.
Max_blaf 03-11-2008 18:46
quote:Originally posted by rv3dpi:
Хорошо, учту.
Моя
история такая. Стреляю в 12 ночи через хрон по "рельефу" метров на 15.
После очередной заправки резика (гелием) получаю СЗ и грохот. Скорость
тоже под 360. Поняв, что соседи по даче/случайные прохожие этого не
вынесут и позвонят куда надо, переношу эксперименты в комнату. Стреляю
в деревянный чурбак с 50 см. И тишина... Причем хрон показывает те же
360. Выхожу на улицу, стреляю в воздух "хз куда". Грохот. Возвращаюсь в
комнату - тишина. Выводы Вы читали.
Насчёт пулеуловителя с метра - не пробовал. В своём посте я обозначил расстояние - 50 см. Грохота нет (в результате моих экспериментов).
С ув. Дмитрий
А
какая скорость звука в гелии? Если она больше чем в воздухе, то скорее
всего 50 см она летит в атмосфере гелия, обгоняющего нулю просто
docalex_rpt 03-11-2008 19:46
quote:Originally posted by BlacKDeatH: переход НА верхзвук и именно на дульном срезе при вылете.
Уточню:
грохотать сильнее всего будет на пролете, при обратном переходе со
сверхзвука. Тогда на какой-то длине пролета, где V пули(возмущение)= V
звука(распространение) суммируются амплитуды, создавая фронт уд. волны.
Отнюдь, по-видимиому, не на срезе.
rv3dpi 03-11-2008 19:46
Max_blaf, в 3 раза больше. Скорость звука в гелии при 0.С и атм. давлении - 965 м/с
docalex_rpt 03-11-2008 19:52
quote:Originally posted by Max_blaf: А какая скорость звука в гелии?
При
заданной температуре скорость звука обратно пропорциональна корню кв.
из молекулярной массы. у воздуха ~ 29, у гелия 4 (ат. единицы). То есть
раза в 2,7 по скорости.
BlacKDeatH 03-11-2008 20:27
quote:Originally posted by docalex_rpt: Уточню:
грохотать сильнее всего будет на пролете, при обратном переходе со
сверхзвука. Тогда на какой-то длине пролета, где V пули(возмущение)= V
звука(распространение) суммируются амплитуды, создавая фронт уд. волны.
Отнюдь, по-видимиому, не на срезе.
Да, но на срезе он ещё и смешивается с хлопком от воздуха. А
так, что при переоде туда, что назад, типа ударная волна (всё детство
самолёты почти над домом сие вытворяли у бабули в деревне , наслушался вдоволь). Вся
незадача в том, что от пули, именно звук перехода барьера ничтожно мал
по сравнению со вкладом от пневмохлопка при покидании ствола.
Не туда вы смотрите и не о том думаете.
BPuGaDeeP 03-11-2008 20:39
а кстате где сам афтар?
rv3dpi 03-11-2008 21:11
quote:Originally posted by BlacKDeatH: ... звук перехода барьера ничтожно мал по сравнению со вкладом от пневмохлопка ...
Ну, не знаю. Копирую сюда буквы из своего отчета:
...
стоит также упомянуть, что шум похож на стрельбу из огнестрела, причем
грохочет именно пулька, что проверялось стрельбой в близкую (20 - 40
см) мишень - грохота нет, только обычный газовый "выхлоп", а также из
закрытого помещения через приоткрытую дверь - для внешнего наблюдателя
громкость почти не падает. Для стоящего в стороне наблюдателя громыхают
первые 10 - 15 метров траектории полета пули ...
И если первое может быть так, как написал чуть выше Max_blaf (50 см она летит в атмосфере гелия, обгоняющего пулю просто), то стрельба из помещения для "уличного" слушателя пневмохлопок всё-таки отсекает.
quote:Originally posted by BlacKDeatH: Не туда вы смотрите и не о том думаете.
Тут Вы правы Тема-то о смехе Или о Гуру?
BPuGaDeeP 03-11-2008 22:03
rv3dpi откорректируйте сообщение, верхняя цитата не моя