45мм это на какой диаметр модера? и если не трудно можно фото мочалки, их туева куча разных у нас
Vadim Nord 28-09-2014 13:00
Диаметр модера, должен быть НЕ менее четырёх калибров.
Иначе думаю что будет выдувать ПК.
Очень желательна, "интегрированная", задняя от ДС, часть модера. Что очень облегчит нелёгкую судьбу ПК.
Высота цилиндра ПК, желательна калибров десять. Объём модера занимать практически не будет. Поскольку состоит на 90% из окружающего воздуха.
Фото сделаю как батарейки заряжу.
salivan1974 28-09-2014 18:10
''Очень желательна, "интегрированная", задняя от ДС, часть модера. Что очень облегчит нелёгкую судьбу ПК.''
То есть одна перегородка в модере должна быть?
Vadim Nord 28-09-2014 18:42
В случае модера с ПК, нужды в каких либо перегородках - нет.
Более того, узкая струя из отверстия перегородки, ухудшает условия запирания ПК.
salivan1974 28-09-2014 18:51
а для каких целей тогда необходима интегрированная часть модера?
Vadim Nord 28-09-2014 19:20
Туда уходит две трети объёма выхлопа. Снижая таким образом давление на ПК.
salivan1974 28-09-2014 20:05
туда это уходит если перед дс есть перегородка, а если как вы говорите перегородки не нужны, то не совсем понятно как это происходит
Vadim Nord 28-09-2014 20:31
Так затычка то ПК срабатывает и дросселирует поток. Попробуйте подуйте сквозь мочалку. Почувствуете сильное сопротивление. И чем сильнее дуть, тем больше сопротивление.
salivan1974 28-09-2014 21:03
теперь понятно, спасибо за терпение к моим глупым вопросам
Vadim Nord 28-09-2014 21:14
Рад вам помочь. Обращайтесь!
gunsmith11 29-09-2014 10:44
Мочалки на заводе походу режут из большой заготовки на изделия разной формы. Получается очень четко. Скорее всегод применен терморезак. Точно так же режут пенопласт. Можно придать любую сложную форму, края бутут ровными и слегка оплавлеными, что даже придаст некую жесткость, но толщину этой корочки можно регулировать нагревом и временем протяжки. Так что разрезать мочалку внутри и снаружи можно натянутой нихромовой проволкой.
Есть два способа - Сделать приспособу, где нихром будет натянут вертикально под 90 градусов к столу (мощной пружиной, конпенсирующей тепловое расширение в том числе)на оба конца подается ток с блока питания и регулируется мощность эксперементально, чтоб резало приемлемо быстро, не осталяя широкий след от оплавления. Делается круглый кондуктор из текстолита, приклеивается к мочалке, и прикоснувшись им слегка к нагретой нити водится обрезая лишнее по кругу. Внутри нужно будет по центру проткнуть сначало спицей мочалку и продеть туда проволку и снова натянуть, тоже пройдясь по кондуткору чтоб вырезать четкую круглую форму на всей длине. Жесткость и точность можно придать, если сначало сделать внутренне отверстие, а потом туда надеть ровный штырь и стянув через него две торцевые шайбы кондукторы. Например они вкручиваются в него на резьбе что придаст жесткость и не потребует клея. Далее уже по более жесткой заготовке, ее и проще держать в руках и вертеть, обрезается все по кругу первым или вторым способом.
И второй способ - вручную. Вожможно он не подойдет для более хлипкой мочалки. Сделать деревянный каркас в виде ножовки по металлу, натянуть вместо ножовки нихром (можно тоже с добавлением пружины, или каркас в виде буквы Н где одна стойка жесткая а другая на шарнире, нихром закреплен жестко, а с противоположной стороны, натянута пружина или резиновый жгут, постоянно натягивающие расширяющийся от нагрева нихром) Делаются два текстолитовых кондуктора - бублика, наклеиваются на торцы мачалки, пронумеровываются на кондукторе цифры в виде цеферблата как на часах, клеются так чтоб на обоих 12 часов были строго на одной линии, и теперь вдвоем, медленно, двигаясь от цыфре к цифре (говоря вслух) вырезаете круг. Если одна сторона будет опережать другую, то получится завал в середине.
Есть третий способ - закрепить деталь на токарном , предварительно вырезав центральное отверстие, и недевев на оправку,а натянутый нихром закрепить паралельно оси как резец и за один оборот вращая рукой идеально точно срезать лишнее.
Интересно что будет с мочалкой по стечении времени. Замечал, что когда береш ее новую, то она довольно жесткая, а через пару дней интенсивного мытья выкидываеш , она становится на вид значительно мягче. Как будет с ресурсом ее. На хатсане один резиноклапан уже года три наверное стреляет и резина как новая.
Vadim Nord 29-09-2014 11:22
Всё это слишком сложно и громоздко. Куда как проще трубкой пробурить.
Внутри резать НЕ надо!
Простреливается прекрасно пулей.
И пуля впоследствии пролетая сквозь мочалку, толкает впереди себя воздух, который, канал в мочалке раздвигая, НЕ позволяет касаться стенок пуле.
Смею предположить что мочалка - расходный материал. Легко наделать хоть десять заготовок.
Хотя, в ходе экспериментов, мочалка показала отменную стойкость к воздействиям. Вот правда энергия у меня небольшая, всего около 25 Дж. Как поведёт себя ПК набОльших энергиях неизвестно.
Пробовать надо.
gunsmith11 29-09-2014 11:33
Громоздко и сложно, но все выполнимо в домашних условиях, и ПК получится как с завода. Я думаю , потратить пару часов на остнастку стоит того, чтоб быть увереным в качестве, да и размер внутреннего отверстия и его идеальность по форме и по соосности с каналом ствола и некий технологический зазор будет только лучшее , если его сделать другим способом чем прострел. Тут и так очень много скептиков было , что резиноклапан время от времени уводит кучу. Возможно это и было у тех , кто оставлял слишком мылый зазор между пулей и время от времени , както по особому провернувшись или иначе распрямившись этот зазор гулял. Поэтому я и делал всегда большое отверстие, полтора калибра. Согласен, возможно поролон более мягок, и возможно он даже расширяет отверстие во время набегающего потока.. Это новое изделие и нужна статистика, тесты на кучность.
Vadim Nord 29-09-2014 11:46
Стоит всё это городить лишь в случае серийного производства ПК. А вырезать хоть и десяток, легко можно и вручную.
Вы про отверстие, забудьте наконец! Там нет проблем. Никаких.
Нежнейший поролон(там так и написано, буквально), это вам не жёсткая резина! Лохмотья поролона в канале ДЕЙСТВИТЕЛЬНО легко раздвигаются воздушною подушкой перед пулей.
GBey 29-09-2014 15:15
цитата:Изначально написано gunsmith11: ...нужна статистика, тесты на кучность.[/B]
Я бы сказал " на кучестабильность"
Vadim Nord 29-09-2014 16:32
Стрелял с ПК. Много. Стреляя первый раз с ПК, высадил ВСЮ заправку.
Пули как летели в точку прицеливания, так и летят. Сколько не стрелял с ПК, ниразу, небыло, ниодного, отрыва.
Стрелять с ПК, всё равно что стрелять с ПУСТЫМ модером. Разве что несравнимо тише.
Достаточно сказать что попадаю в глаз воробью с полтоса.
Америкос 29-09-2014 20:52
Пока не будут тесты на высоких скоростях,рано праздновать победу с ПК.На средних и низких скоростях любой модер лучше - хуже,но как то справляется со звуком.То то ли высокие скорости.Увеличивается давление и тд и тп...Тут и не каждый резиноклапан справляется. )))
Vadim Nord 29-09-2014 21:46
цитата:Originally posted by Америкос: любой модер лучше - хуже,но как то справляется со звуком.
Модер как то справляется со звуком, а ПК - просто звук НЕ пропускает.
Охотники на привале
