Пострелял на 250. Впервые проверил кучю Эдгана деда на 200 и 250 м. Все отстреливалось с дополнительной насадкой с резиноклапаном, надетой на родной заводской Эдгановский модер.
Стрелял с земли(пропаханое засеяное поле) Сошки в землю, нажим на них до упора вперед, пальцы упирал в ось рукоятки прижимая винт в плечо, щека слегка касалась приклада, под прикладом носок набитый кг. гречки. Сжимая и разжимая его рукой (не касаясь приклада) поднимал и опускал перекрестие. Техника прикладки взята из этого обучающего видео (думаю многим будет очень полезна)
Куча не портилась, все попадания очень стабильны, модер ведет себя великолепно!
Итак. Пристрелка в ноль на 50м. Кучи по 5 выстрелов максимум 20 мм по центрам дальних отрывов. Стрелял пулями ЖСБ Кинг 1.645 скорость д92 70желудей. и попробовал 5 выстрелов Баракудой 2.01 Скорость упала до д65, что так же соответствует 70. куча 22мм. 8.30 утра, слабый боковой ветерок с 3 часов. Применял флаги для чтения ветра .температура воздуха 17гр.
Далее.. рубеж 150 метров. ветерок чуть усиливается по ощущениям. С 1 выстрела снимаю надутый шарик размером с голову.Поправку вводил исходя из расчетов БК калькулятора. пули Жсб кинг. куча из 5 пуль 70на80мм по краям. Поправка попадания 9.5 тысячных и 2.5 тысячных (45см вынос вбок) что соответствует ветру 2-2.5 м.сек.
Далее.. рубеж 200 метров. поправка по калькулятору 16.5 тыс. и 4.4 тыс (88см) ветер 2.5 м.сек . 5 пуль, куча 105 на 140 мм.
Далее рубеж 250 метров. Ветер по ощущениям усиливается. листья деревьев сильно шумят, флаги сильно отклоняются, ветер поменялся от строго бокового,и стал дуть сбоку и чуть в направлении мишени. Ветер даже один раз опрокинул металические листы прислоненые к столбу. Стрельбы начались в 8 утра и закончились в 12.30. температура утром была 17 и в обед 27. Скорость замерил в конце стрельб через хрон и она не поменялась. Утром было д92 и в обед так же , не смотря на измение температуры на почти 10 градусов. поправка по калькулятору 25.2 тыс. и для ветра 6.5-7 (1.7-2 метра вынос!!!) Ветер по калькулятору примерно 3.5 м.сек. ветер усиливался, и к обеду появился сильный мираж, от чего кучи портились. Но даже в таких неблагоприятных условиях для сверхдальних стрельб, я получил кучи 140 мм, 145мм, 250мм и 270 мм, по дальним краям в сериях из 5 выстрелов.
Попробую пострелять и еще больше улучшить кучи на 250 метров в другой день, когда не будет ветра. Но даже сейчас, я очень доволен этим тестом для "реальных" не тепличных условий , и особенно доволен тем, что калькулятор позволяет вводить точные поправки без пристрелочных выстрелов.
Я использовал 25 тысячных из примерно 35 возможных вертикальных поправок, что означает что я могу еще целится вплоть до 280 метров. На 250 метрах было 10 желудей.
Привожу фотки мишеней, и флагов. Флаги фоткались еще когда ветер небыл таким сильным. На фотках мишений много моих собственных расчетов - анализ попаданий, но вы смотрите главное на сами кучи, и как они недалеко от точек прицеливания, взятых без предварительных поправочных выстрелов, сразу с калькулятора. фото флагов показывающих ветер.
дистанция 150м. мишень-белый лист металла боковина от стиральной машины, прислоненная к бетонному столбу.
мишень на 150м. точка прицеливания - вмятина от предыдущего выстрела с обратной стороны листа металла справа на уровне группы попаданий. Без пристрелочных выстрелов, поправка сразу введена с калькулятора и вот как близко все легло.
серия попаданий на 200 метров без предварительной пристрелки, сразу введены данные поправок из калькулятора. Прицеливание в черную точку справа на уровне от группы.
кучи на 250 метров с разным выносом по ветру и высоте (ветер значительно усилился) сильный мираж очень усложнял удержание прицела. Черный ромб на мишени "плыл" в прицел. Приходилось целится левым краешком ромба на сетке в край черного ромба, чтоб они не сливались. Одну кучу на 250 не сфоткал, т.к. в поле разрядились батареи.
Vadim Nord 15-09-2014 19:27
цитата:Originally posted by gunsmith11: ...150 метров. ветерок чуть усиливается по ощущениям. С 1 выстрела снимаю надутый шарик размером с голову.Поправку вводил исходя из расчетов БК калькулятора. пули Жсб кинг. куча из 5 пуль 70на80мм по краям...
И смысл какой, в стрельбе на такие дистанции? В какую животину попадёшь? Опять же энергия пули, недостаточна.
Америкос 15-09-2014 21:48
Смысл есть,ну хотя бы спорт.Азарт,да и стрелба на дальние дистанции имеет свой кайф,В Животных не стреляем,законопослушные...Да и энергии пули хватает за глаза для чёрного ананаса громко каркающего по утрам...
Vadim Nord 15-09-2014 23:46
Понятно.
gunsmith11 16-09-2014 12:24
цитата:Originally posted by Vadim Nord: И смысл какой, в стрельбе на такие дистанции? В какую животину попадёшь? Опять же энергия пули, недостаточна.
Смысл в удовольствии, от того что приближаешься к гране невозможного, чего то сложного, используя винт по максимуму. Я не охотник и по пернатым не стреляю.Так что меня убойность вообще не интересует. Большой запас мощности нужен лишь для преодоления расстояния. И даже если говорить об охоте, то калькулятор показывает, что на 250 метрах у меня 12 желудей, а на 300 их 8, чего, судя по форуму, вполне достаточно для увереного поражения каров.
Моред работает отлично, глушит великолепно, надежен.
KLIM777 16-09-2014 15:42
Интересно какая кучность на300 будет.
Америкос 16-09-2014 18:34
цитата: Интересно какая кучность на300 будет.
Посмотрим,ветер успокоится и проверим..
Vadim Nord 17-09-2014 10:02
А если, на 500 метров? Куча наверное, метр на метр будет?
gunsmith11 17-09-2014 14:34
На 500 метров тут уже никакой чудо модер не поможет сохранить кучу. Даже при начальных 70 желудях, на подлете к пятистам сохранится всего 1 дж.(судя по калькулятору) Остаточная скорость на 500 будет всего 39м.сек при начальных 292. и поправка по вертикале потребуется 108 тысячных, при имеющихся на прицеле, барабаны плюс сетка, всего 30-35 тысячных. Подлетное время больше 4 секунд, и снос слабым боковым ветром 2м.сек составит более 5 метров. Так что на такую дистанцию, при имеющихся начальных Джоулях и этом баллистическом коэфф. совершенно нет смысла пулять, даже если и удасться и собрать кучу метр на метр, пристрелявшись исходя из предыдущих попаданий, заметив куда попадали пули, например по воде или по поднятой пыли. Для 500, нужно сильно повышать начальную мощность и качество пули, ее БК коэфф., чтоб она не так быстро теряла скорость.
Жду полного штиля. Очень интересно получить минимальные группы по 5 выстрелов в мишень на 200 и 250 метров (там где еще сохраняется убойность для пернатых) без пристрелки, сразу с первого выстрела и посмотреть на сколько отклонится попадание группы от точки прицеливания.
Vadim Nord 17-09-2014 16:22
Штиль чаще по утрам бывает.
Storch 18-09-2014 12:31
Местечко там у вас для стрельб коварное!!! Ветерок даже небольшой может этакие "фортели" выкидывать, что и предположить порой невозможно!!! Лучче переместиться подальше от полосы кустов, в чистое поле. Там ветер постояннее и однообразнее и предсказуемей.
Америкос 18-09-2014 12:19
цитата: Местечко там у вас для стрельб коварное!!!
Наоборот,лесопосадка держит плотно поток воздуха с левой стороны массива,для страховки вынесли ветровые флажки,что бы знать потоки воздуха влияющие на снос пули.Но потом изменилось направление ветра.Сегодня друг с утра выехал на отстрел в штиль.
gunsmith11 18-09-2014 16:32
Пострелял сегодня на 50м, проверил точное обнуление, ветерок утром был еще слабый, и потом потом сразу на 200 без пристрелочных выстрелов, сразу на кучу. Сильно злил меня дешовый дальномер Америкоса. Никак точно не мог замерить дистанцию до цели. Вроде по цели показывает 200, потом кусты в метре сразу за мишенью по дальномеру уже на 9 метров дальше.. Вообщем наматерился я, вспоминая свой нормальный дальномер, точно и быстро измеряющий, и не отвлекающийся на преграды до или за мишенью (функция приоритета ближней или дальней цели). Пришлось менять позицию, на старую, вдоль лесополосы, где вновь поднявшийся ветер дул с правого бока, слегка в створону мишени. Флаги не ставил, просто замерил направление ветра подкинув сухую траву, и на глаз по миражу в прицел. Сразу видно как плывет воздушная масса, ее скорость и направление. В мираже, стрелял уже около 11 часов дня, мишень - лазерный диск, плыл довольно сильно. Тем не менее, удалось почти сразу положить группу пуль из 5 очень близко. Вертикальная поправка 17.5 и ветер 4 тысячных. Четыре тысячных на 200 м. это 80 см - снос ветром. Ветер примерно 2-2.5 м.сек. Попадания на уроне по высоте, но смещенные на 10 см правее - чуть не угадал с ветром. Ввожу поправку по ветру плюс 0.5 тыс.(10см) стреляя поправкой по вертикале 17.5 тыс.(вводил барабанами) и 4.5 тыс вправо по ветру и целясь в центр компак диска и попадаю тремя из пяти в него! Причем одна пуля легла прям в центр мишени, прям куда целился! Четвертая легла чуть чуть ниже диска на 4 см.строго по вертикале.Эти 4 выстрела составили группу 150 на 60мм и пятый выстрел был промахом влево. Видимо не угадал с силой ветра. Он был время от времени порывистый, и это даже хорошо было видно в прицел по миражу. Я это чувстовал не учел. Нужно больше тренироваться стрелять в ветер. Этот отрыв изза ослабления ветра, ветер снес пулю не на 4.5 тыс. а на 3.5. По горизонтале поправка точная. Тоже самое и в первой группе из 5. Одну пулю сместил ветер тоже влево, растянув кучу до 200 мм между дальними отрывами, а иначе бы остальные 4 попадания легли 100 на 80мм.
Подлетная мощность 17 желудей. Модер отстрелял уже одну банку пуль. Ни разу не разбирался с тех пор. Все работает отлично! Сравнил его звук сегодня с родным. Родной намного громче, звук более высокочастотый. А вообще без модера(снятый кожух с Матадора R3М) звук даже на улице оглушал.
Модер работает отлично!
Storch 18-09-2014 18:50
цитата:Originally posted by Америкос: Наоборот,лесопосадка держит плотно поток воздуха
Это не всегда верно--посадка не бесконечно высокая и поток ветра обтекая преграду может закручиваться (и чаще всего так и бывает). За пеградой иногда возникает даже снос как-бы против основного направления ветра, иногда дует тупо сверху вниз!!! А набегая на кусты справа, может и поднимать пульку.Короче, это только так кажется, что стенка создаёт штиль, а уж что с потоками творится в просеках в невысоком лесу... 8) Кстати, интересно всё это наблюдать пройдясь вдоль линии стрельбы с сигаретой и наблюдая за дымом .
Vadim Nord 19-09-2014 08:35
Друзья! И коллеги. Хочу вернуть эту тему, в правильное русло. А то погрязла она, в болоте застоя. Вильнула влево. В сторону сверхдальней стрельбы.
Отказался я таки, от РК. И перешёл в другую несколько, стезю.
Всё таки, РК, при всех его, несомненных достоинствах, имеет некоторый небольшой но довольно резкий выхлоп от воздуха прорвавшегося вслед за пулей. В моём новом устройстве, удалось вовсе избавится от указанного недостатка.
Описывать его не стану, не желая быть подвергнуту анафеме, обструкции и порицанию. Могу сказать только, что характерный щелчок выстрела исчез совсем. Ну то есть вовсе.
Напрочь!
Слышен Действительно только негромкий металлический стук ударника. Точность и предсказуемость стрельбы, НЕ пострадала.
Мыкола 19-09-2014 09:43
цитата: Отказался я таки, от РК. И перешёл в другую несколько, стезю.
Колись давай.И следующую тему на столько же страниц будем обсуждать твой конструктив. ,
Vadim Nord 19-09-2014 10:07
Там всё слишком просто. Как впрочем и всё гениальное.
gunsmith11 19-09-2014 10:21
цитата:Originally posted by Vadim Nord: Вильнула влево. В сторону сверхдальней стрельбы.
я не увел тему всторону, а лишь показал что резиноклапан не портит кучу, как тут неоднократно его критиковали. Очень часто тут в теме просили отстрелы чтоб доказать размеры кучь. Вот я и показал все как есть)
цитата:Originally posted by Vadim Nord: В моём новом устройстве, удалось вовсе избавится от указанного недостатка.
Описывать его не стану, не желая быть подвергнуту анафеме, обструкции и порицанию.
Давай колись Вадим!Очень интересно как еще можно улучшить звук!Если устройство действительно работает, то никакой критики не будет). Наоборот, именно критика и позволяет выжать из изделия максимум. Есть даже такой технлогический прием в разработках - с виду идеальное изделие специально начинают критиковать находя малейшие минусы, как бы специально пытаясь унизить. Это очень хорошо позволяет приблизить его к идеалу, сделать еще лучше , вплоть до мелочей)
Я например, вчера провел эксперемент - подумал что неплохо бы оставить всегда прикрепленную копролоновую втулку на передней стенке модера, чтоб проще и быстрее можно было по необходимости прикреплять хрон. Даже без резьбы, просто вставляя его тугую втулку. Получилось что за срезом модера выступала копролоновая втулка на примерно 15 мм при диаметре отверстия около 20 мм. Попробовал, но не понравилось. Звук схлопываня резины изменился. Стало громче как то. Тоже самое если стрелять с надетым хроном. Звук тоже меняется, слышно как резина схлопывается не так качественно или не так быстро. Предпологаю , что это просходит изза того, что все эти дополнительные трубочки мешают, и не создают такого большого контраста давлений. Внутри модера большое давление, а снаружи атмосфера. Проходя через трубки , пуля как бы уплотняет воздух внутри них, от чего разница между наружним давлением и внутренним не такая большая и на резину действует меньше сил засталяющих ее быстрее захлопнуться.Это в теории.
Послевоенная судьба танков
Понятно.
