Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Разгон Walther 1250 Dominator (Вальтер Доминатор 1250)

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 15  16  17  18   [19]  20  21  22  23  ...  187 
ale05
16-06-2004 20:27
Уважаемые господа, благодаря вам стал поклонником 651 го. сделал винтовку, но осталась одна проблема, как закрепить прицел оптический, попытался на пластмаску выточив предварительно "ласточкин хвост", но оно немного болтается. Вот. Это меня не устравает. Никто не может помочь мне советом? или пример какой закреплёного прицела
KVK
17-06-2004 09:30
quote:
Originally posted by ale05:
...как закрепить прицел оптический, попытался на пластмаску выточив предварительно "ласточкин хвост", но оно немного болтается. Вот. Это меня не устравает. Никто не может помочь мне советом? или пример какой закреплёного прицела

Я сделал из люминия толщиной 5 мм. планку-стяжку, которая идёт от мушки до того места где раньше был целик. На планку крепится покупной "ласточкин хвост". Плюсы - теперь пистоль стянут не только одним винтом под скобой, но и сверху, что увеличивает надёжность и уменьшает "шатание" пистоля в целом. Хотя особо мне это и не грозило - длинный ствол у меня сидит по всем отверстиям с натягом
OxOTHuK
17-06-2004 23:50
Фотки девайса с длинным стволом.

click for enlarge
click for enlarge
BaptisT
19-06-2004 09:14
2SWD :
У меня есть предложение : сделать вместо барабана чтото вроде обоймы, для шариков я нарисовал чертеж(надо перерисовать на компе), для пулек пока незнаю как - думаю. Я думаю этим можно было бы добиться и соосности и предотвратить утечки газа. А как реализована обойма в 654 ?
Undeads
21-06-2004 10:52
в 654 - почти как и обычная пистолетная, с подпружинивателем, только для шариков (переход от места загрузки патронов в модуле испарительной камеры к каркасу обоймы сделан в виде отверстия только под шарики плюс небольшое углубление сверху для фиксации шарика при подаче в нужном положении). Можно расточить до пулек, но загрузка тогда неудобная - длинные не помещаются, а короткие наровят перевернуться в неправильное положение (головкой вниз например) и при этом много загружать нельзя - по 2-4, а лучше по 1, т.к. при выбросе пули пружина нижнюю сильно подбивает вверх, в результате чего юбка может помятся (по этому я где-то спрашивал не про свинцовые пули, а про что-то более твердое). Подача магазина на линию ствол-боек осуществляется по направляющим под углом, когда магазин подходит к стволу - он фиксируется ограничителем в направляющей бороздке на магазине - вроде как четко и точно. Но с пулями - гемор, в плане "неповреждения" пуль лучше магазин в Скифе и Беретте 9000 от Аникса

Рубль
06-07-2004 15:26
Может кто пробовал сделать МР651 однозарядным, как это сделал КВП из РПШ. http://www.airgun.narod.ru/kvpfo013/list.htm
SwD
06-07-2004 15:43
Может кто пробовал сделать МР651 однозарядным,
Дык обсуждалось вроде как ужо. Имеет смысл, если бороться за герметизацию на длинном стволе. А на коротком стволе за нее бороться особого смысла нет. Хотя, изготовление однозарядного варианта обоймы (сегмента барабана) может решить все проблемы несоосности, поджатия (для герметизации) и мягкости спуска (остается только срыв с шептала). Такой магазин-сегмент можно выполнить сменным - хочешь - поставил барабан, хочешь - чуть более толстый или с персональной системой герметизации однозарядный магазин.
Пальцами же добираться до казенника проблематично.. А делать выемки в корпусе - вроде как ослаблять конструкцию.. Причем в варианте магазина-сегмента выемку все же придется сделать.. Но не до казенника..
Рубль
27-07-2004 19:47
quote:
Originally posted by SwD:
Дык обсуждалось вроде как ужо...

Совсем тему забросили. Надобно ее наверх поднять.

Я чего собственно суетюсь. В моем ИЖ-67 уж больно сильно сифонит из района "барабан - корпус пистолета". А после посадки клапана на герметик стало струей бить по рукам. В МР-651 можно еще поджать прокладкой, но в ИЖе к сожалению нет. Поетому есть бредовая идея.

Идея следующая. Начитавшись тем по поводу омеднения пуль, пришла мысля. А если барабан покрыть чем нибудь гальваническим методом (медью, никелем, хромом). Соответственно в заводских условиях, так как в домашних врятли получится. Покрытие увеличит толщину барабана и уменшит зазор, а возможно уменьшится сила трения между корпусом и барабаном.

Рубль
27-07-2004 20:00
Да и еще спасибо SwD и другим участникам за хороший сборник. Очень познавательно и с примерами.
SwD
29-07-2004 10:23
В моем ИЖ-67 уж больно сильно сифонит из района "барабан - корпус пистолета". А после посадки клапана на герметик стало струей бить по рукам. В МР-651 можно еще поджать прокладкой, но в ИЖе к сожалению нет.
Там, если не ошибаюсь, совсем прокладки нет?
В прынцыпе - замеры скорости показали, что для пистолета наличие герметизации особого значения не привносит. Т.е. не будет такого, что было 100 м/с, а стало 120. Понятно, что значение имеет степень утечки, поэтому есть термин "рамки допустимого". Т.е. когда вместо 120 - 118 - это допустимо. Когда 100 - явно недопустимо.
Мое предложение следущее, но относительно геморойное. Возьми листок вощеной бумаги или из любого другого материала, который мог бы послужить практически разовой прокладкой. Главная сложность - выполнить отверстие и положить листок плотно и так, чтобы отверстие не перекрыло канал и чтобы барабан правильно довернуть при выстреле. Развесь маятник. Точный вес его и длина нам нафиг не нужено (хотя, можно). Нам главное нужно оценить степень отклонения. Сначала стреляем в маятник без прокладки, подбираем такой вес маятника, чтобы отклонялся где-то на 12 см. Замеряем расстояние отклонения до мм. Понятно, делаем несколько выстрелов. Первые два выстрела со свежего баллона лучше всего сделать в сторону они (непонятно почему) иногда идут вне зачета. Делать перерывы между выстрелами. Пули лучше всего из маятника потом вытащить, чтобы их вес не сказался в сторону занижения результата, хотя можно частично оставить (полграмма заметной роли не играют). Добавляем свою прокладку и опять, следя за ее установкой (чтоб правильно каждый раз вставала), поворотом барабана (чтоб доворачивался соосно в т.ч. и с прокладкой) и техникой безопасности делаем также несколько выстрелов. Также замеряем расстояния до мм. Вычисляем средние значения. Отношение расстояния без прокладки к отношению расстояния с прокладкой есть отношения скоростей. Так, если без прокладки было 122 мм, а с прокладкой - 126 мм, то трахаться явно особо не стоит, т.к. если 122 мм будут вдруг соответствовать настоящим 122 м/с, то 126 мм будут соответствовать настоящим 126 м/с.

Идея следующая.
Если невозможно нарастить прокладку - нарастить барабан. Логично. Остался только вопрос технологии. Электролизом наращивать долго, но черт его знает - может все будет замечательно.. Но сначала желательно оценить значимость утечки.

Рубль
29-07-2004 15:28
Там, если не ошибаюсь, совсем прокладки нет?

Есть. Но ствол запресован и поджать им прокладку невозможно.

В прынцыпе - замеры скорости показали, что для пистолета наличие герметизации особого значения не привносит.

Согласен, но есть вероятность.

Мое предложение следущее, но относительно геморойное...

Попробую. Но маятника нет пока. Попробую опредилить визуально.

Остался только вопрос технологии...

Я думаю хороший гальваник сделает все быстро и качественно, особенно за деньги. А в домашних условиях этим заниматься не стоит. Большая возможность испортить барабан.

Своим постом я хотел узнать мнение общественности, так как сам я в этом деле пока новичок и делаю первые шаги.

SwD
24-08-2004 09:02
Стрелял на зверской мощности. Обнаружил зависимость СТП от хвата. Винил неплотную посадку ствола и ствольную фторопластовую прокладку (регулярно самоподжимающуюся). Разобрал. Вынул ствольную прокладку. Думал - разбита нафиг - нет. Внутренний диаметр - в рамках нормального. Обратно ставить не стал - больно задолбало самораспирание и поджим барабана. Просто постарался плотно установить ствол. Теперь думаю - какую крепкую краску или клей можно применить для тонкого увеличения толщины казенного среза. речь идет о десятке-другой. Также думаю наложить толстый слой краски-клея на корпус пистолета для уменьшения зазора с барабаном - максимально ухудшим условия для утечки.
Потом в интернете встретил следущее, интересное впечатление от мощного пневматического пистолета - "появляется отдача, стп стало зависеть от хвата". А я думал - ствол шатается..
Хотя, есть резон винить дульный срез. У меня сейчас ствол слегка утоплен в корпус. Т.е. получается некоторый несоосный со стволом надульник. И сила давления, действующая на близкий к стволу край действует на него тем больше, чем больше мощность - т.е. в т.ч. и от расхода и т.п. Хотя - пуля-то уже должна вылететь.. Может ее успевает колбаснуть газами?
Zhora47
24-08-2004 17:28
SwD, поставь утяжелитель на ствол (ну там, намотай чего-нить тяжелого) - если зависимость стп от хвата исчезнет/уменьшится - значит оно (отдача).
У меня ствол утяжелен. Без утяжеления его круто подбрасывало вверх при выстреле.

Maza
26-08-2004 21:58
Всем привет!
Да, почутал я пару первых страниц в данном топе и мягко говора прибалдел... Вы тут просто монстры какие-то, с руками все ок вижу, удачи и дальше!
У мя вопрос по данному девайсу есть. Хочу себе купить его, и думаю стоит ли. У меня есть ПМ мпневматический (не помню модель, поэтому и написал что ПМ...) и иж-61, тот что 5 зарядный. Еще был когда-то мп-512, но щас уже нет. Так вот, для чего годиться данный образец? меня сильно радует его модификация под винтовку (та что 07) и в магазине видел пластмаску в мини узи превращает его, тож прикольно На сколько целесообразно, кроме внешнего вида, покупать именно 07 модификацию? Сколько реально стоит просто пистолет и 07 модификация (сегодня в магазине пистолет просто стоил около 1000, 07 около 1600), могу ли я не обладая вообще никаким опытом (ну растяжка пружины на 512 не в счет) что либо модифицировать в пистолете? Я сам пистолет уже когда-то юзал, дарил товарищу на дембель модель АК, а он там внутри был, мож видел кто, так там была какая-то трабла с шариками , а обшем выкатывались они если дуло было вниз, этот бак есть, или просто что то не понял я ?
Заранее спасибо за ответы!
VzUtr
30-08-2004 06:35
2 SWD краска и клей для увеличения казенника - туфта. Рекомендую нарезать на казеннике резьбу М10х1.5 , в канавку резьбы идеально укладывается жилка от витой пары, ствол с подмоткой закрепляется в патрон дрели и на малых оборотах запрессовывается в кожух .
ЗЫ Ствол можно будет устанавливать на ИЖ-60 ;-)
SwD
30-08-2004 10:07
Хочу себе купить его, и думаю стоит ли.
Имхо - стоит. Точность пулями оставляет ПМ позади. Но - может тербовать настройки механизма поворота барабана. Впрочем, несложной.. Ну и несложное восстановление мощности.

Так вот, для чего годиться данный образец?
Для сравнительно точной и комфортной стрельбы по разным целям, мишенькам. Т.е. до класса целевых и спортивных он явно не дотягивает, но из класса традиционных шарометов резко вырывается.

На сколько целесообразно, кроме внешнего вида, покупать именно 07 модификацию?
Постреляв с прикладом и винтовочным ложем - узнаешь Просто комфортней.

(сегодня в магазине пистолет просто стоил около 1000, 07 около 1600)
1000 - дороговато.. Обрати внимание на узел прокалывателя, чтобы принимал 12-ти граммовые "импортные" баллоны. Иначе будешь потом тратить ишшо 300 руб на такой клапан..

могу ли я не обладая вообще никаким опытом (ну растяжка пружины на 512 не в счет) что либо модифицировать в пистолете?
Сложно сказать. Если дырку 3.7 ровно просверлить сможешь - наверное, да Еще потребуется навык откручивания/закручивания винтов, легкого изменения изгиба пластин плоскогубцами.. Еще может потребоваться навык наклеивания изоленты. Нормальня цена порядка 800 руб позволяет делать эксперименты с пистолетом.

краска и клей для увеличения казенника - туфта
Т.е.? Отлетит? Посмотрим.. Понятно, что для уменьшения зазора лучше бы равномерно подогнать толщину казенника, но для изготовления такого инструмента придется испортить барабан, да и сделать это всегда успею.. Про запрессовку - наверное, придется но после того, как окончательно определюсь с подгонкой казенника. Ствольную прокладку для пистолета решил все же убрать. А в варианте винтовки - ишшо подумаем..

Maza
30-08-2004 10:41
То есть я правильно понял что существуют модификации еще и под разные балоны со2? Это отражено в номере модели как-нибудь?
И еще , если в 07 комплекте просто рукоятка для пистолета и не в купе с прикладом, раз уж думаю брать так пусть будет и пистолет тоже..
SwD
30-08-2004 11:01
То есть я правильно понял что существуют модификации еще и под разные балоны со2?
Модификации узла прокалывателя.

Это отражено в номере модели как-нибудь?
Не знаю, модификация клапана называется 03. А так - надо смотреть на месте.

если в 07 комплекте просто рукоятка для пистолета
Там должна быть и пистолетная и с прикладом и приставное цевье с фальшстволом. Т.е. собрать сможешь - пистолет, шотган без приклада, пистолет с прикладом, ружжо с прикладом. Почитай тему - многие вопросы иссякнут

Рубль
03-09-2004 11:46
quote:
Originally posted by Maza:
А есть фото или схема как выглядит "правильный" прокалыватель? Уж простите за навящивость Не каждый день все же покупаю оружие

Бери под отечественный балон. Захочеш стрелять импортными - вставишь прокладку и короткий поджимной винт. Передумаеш - вершеш все назад.

Leavsee
22-09-2004 01:24
quote:
Originally posted by pffafer:
У меня печальные новости. Перепускное рассверлено до 4 мм, о чём очень жалею.

Почему? ведь это отверстие, по логике, на расход газа не влияет - какое бы оно ни было, весь газ из накопительной камеры выйдет через отверстие седла, которое вместе со временем открытия клапана и определяет расход. Зато при таком диаметере он выйдет более ламинарно, сохранив кинетическую энергию.

Видеоролики
мп 651 кMP-651K CO2 pistol / rifleМР-651кс Замеры скорости пули
Самые новые добавления в архив GORILLA
Электронная мишень
Чем все таки смазывать цилиндр.
Атаман Маэстро 5.5.
Джокер - коаксиальный пистолет до 3 дж.
Похожие темы Доработка MP651KC. История с продолжением.
Ремонт МР-651К(КС),модернизация,конструктивные решения.
МР-651. Установка приклада и оптики.
Ещё два 651 РСР.
МР-651 ПСП за 2 часа.
Страницы: 1  ... 15  16  17  18   [19]  20  21  22  23  ...  187 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100