кто подскажет из своего опыта, диана 54 со стандартной неослабленной пружиной как далеко плюнет рэбит магнум? на 25 метров эта штука более-менее прицельно слетает? какая разница в доску 2,5 см рэббитом и кп-хой зарядить с 25 метров по повреждениям?
disz 10-09-2013 18:59
На счет более-менее прицельности, это вы про винт или указанные боеприпасы?
ycb1 10-09-2013 19:21
Про выбивание свинца..в те же годы у друга была китайская винтовка ,аналог ДИ-54 в калибре 5,5мм...так вообще пулек таких не достать....брались мелкалиберные патроны 5,6мм,курочилась из них пулька и через отверстие в метал. плите калибровалась молотком до 5,5... при выстреле было ощущение как из рогатке по забору,в отличие от моего Крыса который шил ворону на 25м..
Швицгебель 10-09-2013 21:03
quote: Barsik62
posted 10-9-2013 10:45
кто подскажет из своего опыта, диана 54 со стандартной неослабленной пружиной как далеко плюнет рэбит магнум? на 25 метров эта штука более-менее прицельно слетает? какая разница в доску 2,5 см рэббитом и кп-хой зарядить с 25 метров по повреждениям?
Кролик излишне тяжел для дианки,плюс большие потери на трение в стволе,т.к. у этой болванки нет поясков.Теперь по скоростям ...с моего винта ЖСБ 0.68 летит д80мыс. и это хорошо,потому что имеем 26,6 жуликов.А корейский тяжелый ИнЖин 1,13 летит 195мыс.и это есть зэр шлехь т.к. имеем при этом всего 21,4 жульен и траектория миномет,а такую энержи у меня и Фантом выдает...
ninja di 10-09-2013 21:44
quote:Originally posted by Barsik62: кто подскажет из своего опыта, диана 54 со стандартной неослабленной пружиной как далеко плюнет рэбит магнум? на 25 метров эта штука более-менее прицельно слетает? какая разница в доску 2,5 см рэббитом и кп-хой зарядить с 25 метров по повреждениям?
Рабит шляпа, не трать деньги.Тяжелы они для Ди. 0,67-0,68г самое то.Если для охоты экспансив типа ЖСБ ультрашок, Баракуда Хантер(на дальняк катят),Экстрим на 30м не хуже Хэвиков идут. Если шило надо так КП или Хэви. Но супер шило это Грины от ХН 0,36г, под 400мс летят.Двумя пробовал, 260мс, на 30м разлёт в сантиметр. Они оловянные и не деформируются почти при попадании в доску. Лёгкие пули не столько для винта вредны,как для оптики.
Швицгебель 11-09-2013 08:55
А с другой стороны,если цель стрельбы серая мишень,и сложные условия или открытый прицел,то на коротке по корпусу ей бы больше понравилась большая мееедлино летящяя колбаса скажем на 160 подлетных мыс. чем шило типа КП или Барракуды. А вообще все это баловство,блин ну такое интересное,а значит надо баловаться и пробовать самому.
disz 11-09-2013 22:14
Сегодня, наконец-то удалось вырваться с винтом на дачу и выкроить время пострелять на берегу Дона. Конечно ни о какой точной пристрелке не могло быть и речи, все по быстрому, но кое-какая тенденция при стрельбе на разных дистанциях наметилась... В общем, изначально винт был пристрелян метров на 20, но, при стрельбе по цели на другом берегу, это около 150м, по всплескам на воде, импровизированная "куча" ушла влево, чтобы вывести ее на цель, на этой дистанции, пришлось крутить барабан на 7 шелчков вправо. После этого куча стабилизировалась. Чтобы потом ее вывести на центр на малой дистанции, соответственно, пришлось крутить барабан влево на 7 щелчков. Вот я и думаю, в чем причина? Ствол?- недавно измерял его, параллелил и с ствольной коробкой и с планкой - все ровно. Моноблок? (простой за 600р). ОП? (ВОМЗ Пилад). Ведь налицо несоосность ствола и ОП. Исправит ли ситуацию покупка моноблока от Геннадия и установка другого ОП, того же Буша? Или, как когда-то исправлял несоосность на ГХ 890, бил по рогам компрессора, что помогло, кстати. На Ди 52, разумеется, не по рогам, которых нет, а ствол в батарею и подогнуть чутка вправо... Стремно только ствол гнуть... Какие мысли на этот счет? Да, чуть не забыл..., стрелял Шмелем 0,8гр .Миномет этот Шмель с таким весом, скажу я вам..., но других, пока, нет.
Космонавт78 11-09-2013 22:35
quote: Вот я и думаю, в чем причина?
А мне видится, что это завал прицела или ветер. Ты пробовал с левбердона стрелять?
------ С уважением, Виталий.
ycb1 11-09-2013 22:38
Может планка криво закреплена,может боковой ветер....и выкинь нах эти шмели..сократи дистанцию до 40-50м мах и пристреливай с мешка.
disz 11-09-2013 22:54
Левбердон..., он самый...
Если ОП завален, значит моноблок? Если планка? Ну, я с самого начала под крепление крона, впереди слева, полотно от лобзика подкладывал, а то приходилось сильно поправку вправо делать, аж до искажений картинки оптики. Может этим получил несоосность?
Может и правда приобрести моноблок от Генадия и Буш?..
disz 11-09-2013 23:02
Я винт весь промерил - и ствол паралелил, и планку , и нитками и отвесами , ну не к чему придраться - все ровно по центру. Я даже фото сюда выкладывал.
ycb1 11-09-2013 23:13
НИкогда в жизни ничего не мерял при пристрелке...три раза стреляешь в крест на листе и смотришь кучу,если уехала куда крутишь поправки,если мало,подкладываешь в кольца прокладким и ФСЕ...
Стивен 11-09-2013 23:15
Почитай вот тут и проверь, как у тебя выставлен пицел: Хотя с большой долей вероятности, пули летели вбок от ветра, тем более над водой.
disz 11-09-2013 23:22
Не.., я промерял параллельность ствола относительно ствольной коробки и планки. Вывешивал отвесами, натягивал нить, параллелил и вымерял линейками - ствол стоит ровно и планка по центру ствола, судя по натянутой через планку и ствол нить.
disz 12-09-2013 12:02
Идея выставить ось ОП - ствол через отражение в зеркале, конечно, интересна, надо попробывать.., но смущает одно НО... Глядя в зеркало, невольно будешь сам побстраивать-крутить винт под эту ось.
Себе ОП по отвесу выставлял...
МихаилВ 12-09-2013 07:17
Вы серьезно обсуждаете кривость установки прицела по результатам стрельбы на 150м над водой? У Олега в 5.5\280 на 100м снос был в мил,а ветерок только не сильно ощущался. А вы тут в 4.5 думаете
disz 12-09-2013 07:44
Если это снос от ветра - то и фиг с ним, тут больше опасаешься несоосности ОП и ствола и как это скорректировать. Конечно, надо пострелять на разных дистанция в разных условиях и подсобрать статистику...
МихаилВ 12-09-2013 08:18
quote:Originally posted by disz: Если это снос от ветра
Сносило по течению? Поймите,над водой ВСЕГДА есть ветер,а точнее масса воздуха идущего по течению вместе с водой!
disz 12-09-2013 11:52
Точно, сносило по течению. Ну.., дай то Бог, чтобы в этом причина была.
disz 12-09-2013 12:05
Попробывал посмотреть на себя в зеркало через ОП - очень субъективный способ... Выставляя вертикаль "ОП-дульный срез", невольно крутишь сам винт, сама вертикаль с погрешностями +- трамвайная остановка... Как проверочный способ, может и имеет право быть, но чисто по нему выставлять ОП довольно неубедительно.