disz---- попробуй провести параллель веса дроби и пульки для пневмы 4.5 - это где то 00 - 000 . россыпь дробовика известна всем.( на 100 м расстояние между дробинами около 1 м. проверено на снежной целине ) посему нарезной пневматический ствол в данном случае объективно имеет преимущества в точности хотя и проигрывая в энергии.ИМХО
ycb1 23-08-2013 20:32
[QUOTE]Originally posted by userY: Этот шедевр с откатом?[/QUOT Да ДИ-54 Т01, 327мс КП7,9
userY 23-08-2013 20:39
quote:Originally posted by ycb1: Да ДИ-54 Т01, 327мс КП7,9
Спусковой механизм через тягу? И чем достигнут разгон?
ycb1 23-08-2013 20:44
Да тяга,(есть подробная тема о ней новая одежда ДИ)..обрезанная пружина ГХ1250(29витков) итог 26дж
userY 23-08-2013 20:54
Как Вы считаете, не о вкусе речь, но объективно - имеет смысл штатную пружину менять на ГХ?
ycb1 23-08-2013 21:04
quote:Originally posted by userY: Как Вы считаете, не о вкусе речь, но объективно - имеет смысл штатную пружину менять на ГХ?
Нет,очень злая...хороша резанная от ДИ-350,оставить 35-36витков очень эластичная и достаточно качественная..проволока 3,2мм
disz 23-08-2013 23:03
Оно, конечно... Нарезной ствол..., стабильно летящая из него пуля с начальной скоростью 280мысов и такой же массы дробина со стартовой под 450..., но, летящая по своим законам... Хз..., при попадании на 75м в бутылку, выходит, у первой приемущество из-за стабильности... Хотя, опять же джоули, надо будет посчитать на дульном калькуляторе...
Швицгебель 25-08-2013 21:03
userY,ну и выдержка у тебя,комрад,за себя не знаю,удерёался бы?А жизнь редко такие подарки подставляет. ПЕребрал и протянул свой ПО3,5на20 попробую теперь на неделе выбраться в пампасы и отстреляться с фотографиями на соточку... щас начнут над моим прицелом ржать....) Ну вот не прошло и полсуток,выбрался после работы на природу,правда все в спешке,т.к.вечерело и отстрел в спешке,но все равно интересно и наглядно.Со стульчика наспех пристрелял только установленный прицел на 100м.и сходу получил кучку 20см.на18см.С валика лежачего на стульчике стрелять не понравилось,локти висят и т. п.Решил отстреляться с крыши авто,цевье лежит на валике,все остальное очень удобно удерживать и контролировать.Подвел СТП еще чуть вверх и чуть влево,и отстрелял еще группу из 10 выстрелов,получилось кучка 11см.на14см.но с одним отрывом обведенным ручкой с ним 19см.Причем время от времени шел слепой дождик,но очень редкий,ветра не было совсем очень повезло,т.к.когда выезжал из города дуло прелично.Потом поставил мишень на 50м.и стрельнул в метку с этими же настройками прицела,получилось превышение 40 см.По тактическим барабанам:50м.-ноль;100м.-6 кликов в минус.Вводить поправки барабанами очень удобно,но у меня и выбора нет,т.к.прицельная марка пенек с горизонтом времен ВОВ.
disz 28-08-2013 13:04
Чёта, у меня на Пиладе, там, где сетка, видны капельки масла... ((( Обратил на них внимание уже давно, практически, с момента установки ОП и первых выстрелов. Видимо от вибрации, откуда-то брызнуло...., да так эти капли и остались. Прицеливанию не мешают, просто нервируют. Вопрос - можно ли чем-нибудь протереть эту линзу с сеткой, чем-нибудь типа салфетки с раствором, для протирания мониторов, не повредится ли при этом сама сетка? И с какой стороны ОП протирать - стороны объекива или оккуляра?
Barsik62 28-08-2013 17:09
quote:Originally posted by XuTpblu: Появилась идейка, что если установить кронштейник с вивером на приклад..
такая идея была реализована на снайперских маузерах времен ВОВ, то там казна винтовки жёстко крепилась к прикладу, а на Ди 54 - ствол весьма и весьма подвижен относительно приклада. ИМХО пустая затея.
Barsik62 28-08-2013 17:33
quote:Originally posted by Швицгебель: Потом поставил мишень на 50м.и стрельнул в метку с этими же настройками прицела,получилось превышение 40 см.
в том то и фигня, что такая баллистика требует для попадания очень точного определения дистанции и заранее пристреляться от 50 до 100 с шагом в 5 метров. Я очень часто по карам на непристрелянных деревьях первыми пулями мажу. Раньше делал ошибку - первую же пулю клал в ветку, на которой сидит кар и кар конечно улетал. Теперь спокойно начинаю поверх его башки и потихоньку опускаюсь. Пролетающие выше башни "мухи" каров беспокоют мало при такой стрельбе милы рулят.
Швицгебель 28-08-2013 22:01
Когда то дианку31 в тире 90м.отстреливал на превышение траектории по 5м.потом график с комрадом посроили и выложили в теме про ди31 причем два графика,для тяжелой бадакуды и легкой холупони.Помнится,что при нуле на полтиннике,уже на80м. понижение было 40см.тяжелой.
Швицгебель 29-08-2013 08:22
Disz,на счет капли масла,я как то оставил на панеле авто зрительную трубу часа на три,жара была страшная,когда в руки взял обжегся она реально раскалилась и поползло масло из под резьб,правда снаружи по корпусу и на линзы не попало,ну вытер и все.Может ты тоже подогрел его,а потом бахнул.Вот и я говорю,дизель зло,даже в прицелах.)))
Brush 29-08-2013 10:02
Коллеги, как вообще ПИЛАД ведет себя на 52? долго у вас отходил уже? Думаю себе тоже брать такой прицел. Не хочу в буш вкладываться.
Brush 29-08-2013 10:21
quote:Originally posted by userY: Как Вы считаете, не о вкусе речь, но объективно - имеет смысл штатную пружину менять на ГХ?
Мое мнение - не стоит. Т.к. прирост мощности будет незначительный и на точности положительно не скажется, даже если вы используете винт для охоты - убойная сила на эффективной для пневмы дистанции также особо не прибудет. Мое мнение диана - не мп512 и изначально в нее конструктора вложили все необходимое. Поэтому только родные расходники и будет все ОК. Единственное, что я поменял бы на своей 48 - это ложе и только на родное от 52.
disz 29-08-2013 17:47
Пилад подкупает своей простотой. Ставил я его еще на ГХ 890, да не учел, что снизу он упирается в моноблок, затянул я его тогда в моноблоке, ну он, естесственно, немного переломился - там труба, та, что ближе к глазу, входит в среднюю часть. Расстроился, конечно, думал кирдык прицелу. От отчаяния, взял этой частью приложился как следует об угол стола - он (ОП), хрусть и стал на место! И жив до сих пор на 890- ом уже 4000 выстрелов и барабаны нормально работают. На Диану 52 такой же Пилад поставил, именно по этой же причине живучести прицела. Сетка устраивает, в темноте только плохо ее видно,но на то есть подсветка. Минус прицела - мало оборотов корректировки барабанами, в конце оборотов появляются искажения изображения по бокам картинки, не критично, но не приятно. А так прицел дубовый, надежный. Думал поменять его на Липерс, но к китайским железкам и стекляшкам нет доверия, да и сетка его какая-то оляпистая, может просто не привык, но не понравилась, так что передумал , пущщай стоит Пилад.
Космонавт78 29-08-2013 20:59
Швицгебель! Респект за мишени! Так держать!
quote: Пилад подкупает своей простотой.
Покупал я для товарища на Хатсан-125 ГП прицел Leapers SCP-394AOMDLTS, 3-9x40 подсв, отстр. паралакса - 3000р. Не реклама, но тут: Смысл в том, что если бы этот прицел хотел умереть, он бы сразу сдох, но вот работает уже вторую сотню выстрелов!
------ С уважением, Виталий.
ninja di 29-08-2013 21:55
На двух Ди стоит этот Лип, 4000 и 1500 встр, на стажоре около 3000. Брал там же. Полёт норм.
МП654к-стопор решает всё или АП на коленке
при такой стрельбе милы рулят. 
