quote:Originally posted by Monstr55: Робот- у тебя из шарометов только сра-ая макака была? И ты на основе её о шарометах судишь?
Насколько
я понял, это адресовано мне. Если так, то ещё раз поясняю: у меня было
несколько 654, было несколько разных airsoft-короткостволов, а также
доводилось пострелять из Дрозда. Так что возможности шаромёта мне
известны (в т.ч. вышеуказанный тактический потолок в виде уничтожения
емкостей от алкоголя, при самом лучшем раскладе - пачек от табачных
изделий), и сабж на фоне остальных шаромётов не является
сверхмегаубервундервафлей. Безусловно, схема с подвижным стволом
способствует лучшей обтюрации и герметизации, что способствует снижению
паразитных утечек (явный плюс), и повышению НСП шара (в общем-то,
достижение бесполезное).
quote:Originally posted by Monstr55: А Аникс-101М ты в руках не держал, если б держал то тут уважительно о нем отзывался!
Не
держал и в жизни в руки не возьму, ибо, повторюсь, оный агрегатъ не
привлекает меня ни как стреляющий девайс, ни как ММГ (даже стоковый 654 в
плане тактильных ощущений куда приятнее, чем кирпичеобразный шмат
лёгкого сплава, пусть и выплёвывающий шары в 1,5 раза резче). Есть в
этом мире куда более достойные моего внимания аппараты (см.ниже).
И за что, собственно, я должен уважать 101М - за то, что он швыряет шары мимо центра мишени с НСП over9000 м/с? В 100500-ый раз: мощь без точности - мягко говоря, сомнительное достоинство.
quote:Originally posted by Monstr55: Если Олег не соблазнит крысой за 10 с гаком тыс.
Не
бойтесь, не соблазнит. Единственный пистолет, который меня в данный
момент интересует, и который я планирую приобрести - это ИЖ-46М.
quote:Originally posted by Monstr55: От того Олег и бесится что деньги впалил, а тут с такими же характеристиками и во много раз дешевле!
Если у А101М все характеристики (подчёркиваю, во множественном числе) такие же, как у Кросмана, то я Чак Норрис.
quote:Originally posted by СЕРШ: А вот из Аникса получаем как раз результат. За то время пока ты дёргать цевьё будешь, я 5 бутылок ухлопаю
quote:Originally posted by Monstr55: А тебе етот процесс из глубокого детства для мальчиков ничего не напоминает???
Нравится др**ить СК сабжа, чтоб он извергал струю шаров в бутылку? На здоровье, др**ите дальше, на большее 101М не способен.
СЕРШ 31-08-2012 09:41
quote: Нравится др**ить СК сабжа, чтоб он извергал струю шаров в бутылку? На здоровье, др**ите дальше, на большее 101М не способен.
Да, ладно ты, Дядько-Робот, не злись Иди лучше аккумуляторы замени, может, желание бутылки покрошить появится. А то что-то скучный ты какой-то
СЕРШ 31-08-2012 09:44
quote:Originally posted by Андроид: Если так, то ещё раз поясняю: у меня было несколько 654
Ну так мы об этом и предполагали. Всё ясно. Больше можно ничего не пояснять
Monstr55 31-08-2012 12:19
quote: Не держал и в жизни в руки не возьму
Вот
это то и хреново! В руках не держал и лезешь сюда рассуждать после
дерьмовой макаки? Постреляй хоть из Кибергановской или Глетчеровской
продукции (правда там моща 1,5-2дж) и ты поймешь (может быть) разницу! А
гордиться что в руках не держал -все говорит о тебе! В этом мире все
нужно попробовать, но только после пробы делать выводы! Самое ужасное
когда учитель учит тому, что сам не умеет делать!(из к-ф какого то).
Сильно только не переживай- это излечимо!
олег0165 31-08-2012 12:20
Если Олег не
соблазнит крысой за 10 с гаком тыс.. От того Олег и бесится что деньги
впалил, а тут с такими же характеристиками и во много раз дешевле ----------------------------------------------------------------------- Ну во первых крыс стоит 8т.р. Во вторых на счот "таких же характеристик" я бы не горячился Мощность крысы превосходит Аникс в двое Точность-неизмеримо лучше. Единственная "засада" её это однозарядность. Но кто может победить в битье бутылок вопрос спорный. К
стати нарезная пулевая крыса более пригодна для охоты на ворон чем
Аникс. За счот большей энергетики,точности и боеприпаса меньше теряющего
энергию в процессе полёта. З.Ы. Крыса действительно покупал за 8т.р.
да ещо и в рассрочку. Но! Нынешняя его стоимость думаю уже
перевалила(если выставлю на продажу) за пятнашку.Не залежытся При чом доп.вложений денег это не потребовало. Благо материалы и станки халява. Так вот в чом вопрос: Что нужно сделать с Аниксом(ценой 2900)что бы его с руками оторвали хотя бы за 5500????????? Крыски имеют ещо и такую "прикольную" особенность
quote:Originally posted by Android965: Единственный пистолет, который меня в данный момент интересует, и который я планирую приобрести - это ИЖ-46М.
Нет сорокшестой -чистый спорт(ствол,"привод",характеристики спуска,баланс). Его в тему тянуть не будем. Даже крыска ему "сольёт" в лёгкую....
Monstr55 31-08-2012 12:26
quote: СЕРШ
Дружище!
Крысятники жалуются что их крыс в магазине нет! Может посоветовать им
зайти в секс-шоп и спросить"прибор-тренажер для онанизма"? Может тогда
переименуем "крысятников" в "Онанистолюбов"? Как думаешь? им понравится?
Не обидятся?
олег0165 31-08-2012 12:27
quote:Originally posted by Monstr55: В руках не держал и лезешь сюда рассуждать
А мне можно! Я держал Даже пользовался Так же к стати пользовался(и имел) и пневмомакаром и Дези 5501 и Иж53 и Кр.2300 В арсенале(моём личном) остался крыс.Остальным пользуется жена(пятьдесяттретий и деза).
Android965 31-08-2012 12:32
quote:Originally posted by СЕРШ: Иди лучше аккумуляторы замени
Да, я сегодня как раз отправляюсь на фазенду - перезаряжать батарейки.
quote:Originally posted by СЕРШ: желание бутылки покрошить появится
Не появится. То, что было увлекательно в 18 лет (битьё стеклотары c применением шаромёта), в 24 уже как-то неинтересно.
quote:Originally posted by Monstr55: Постреляй хоть из Кибергановской или Глетчеровской продукции (правда там моща 1,5-2дж) и ты поймешь (может быть) разницу!
Все короткоствольные газовые шаромёты, в общем-то, одинаковы; основная разница - в конструкционных материалах. А с Тайванем я уже наигрался, правда, в виде airsoft'а. С конструктивной точки зрения, Киберганы и Глетчеры, кстати, - ни что иное, как перестволенный в 4,5 мм airsoft.
quote:Originally posted by Monstr55: В руках не держал и лезешь сюда рассуждать после дерьмовой макаки?
Тайно
надеетесь, что подержав в руках Аниксовский шаромёт, я дичайше от него
зафанатею и выкину все пулевые девайсы и даже забью на 654? Не
дождётесь. Пневмошаромёт, ИМХО,
имеет смысл только как макет с имитацией выстрела, который просто
приятно повертеть в руках. И в этом разрезе меня привлекает только 654
(раньше ещё интересовал японский airsoft, с которым я также наигрался).
quote:Originally posted by Monstr55: В этом мире все нужно попробовать, но только после пробы делать выводы!
Если интересует, что я имел честь попробовать - погуглите мои темы в пневмо- и airsoft-барахолке этого ресурса.
СЕРШ 31-08-2012 12:33
quote:Originally posted by Monstr55: Дружище!
Крысятники жалуются что их крыс в магазине нет! Может посоветовать им
зайти в секс-шоп и спросить"прибор-тренажер для онанизма"? Может тогда
переименуем "крысятников" в "Онанистолюбов"? Как думаешь? им понравится?
Не обидятся?
Да валяется у нас это барахло, не
берёт никто. 1377 - всё таки очень специфичный пестик с его накачкой. Не
каждый такое возьмёт, большинство всё же стрелять а не дрочить любят))
олег0165 31-08-2012 12:33
quote:Originally posted by Monstr55: Может тогда переименуем "крысятников"
Вы не оригинальны. Поклонников 1377 так давно уже кличут. Им пофиг(похоже)-привыкли. Владельцы же 2300 и схожых кислотников думаю расстроятся потому как несправедливо
СЕРШ 31-08-2012 12:40
quote:Originally posted by олег0165: Владельцы же 2300 и схожых кислотников думаю расстроятся потому как несправедливо
А какой пестик из крыс лучше 2240 или 2300?
Monstr55 31-08-2012 12:48
quote: Так вот в чом вопрос: Что нужно сделать с Аниксом(ценой 2900)что бы его с руками оторвали хотя бы за 5500?????????
Олег!
Разумеется крыса лучше и дороже! (проверь- я обратного и не утверждал!
Это и так очевидно) Но она другого класса, в другой ценовой категории.
Думаю- вопрос времени- Аникс прекратил производство, а когда народ
раскусит -начнет гоняться за ним, все таки его надежность на высоте! Вот
тогда то и цена поползет в верх, несмотря на то что он простенький
чугуняка!
СЕРШ 31-08-2012 12:52
quote:Originally posted by Monstr55: Думаю- вопрос времени- Аникс прекратил производство
Да ты что??? Правда прекратил??? Единственная отечественная фирма по производству пневматики которую я уважаю.
Monstr55 31-08-2012 13:05
quote: Правда прекратил???
Информация от NIRO3.
олег0165 31-08-2012 13:08
quote:Originally posted by СЕРШ: А какой пестик из крыс лучше 2240 или 2300?
1701 и 1720 но это спорное утверждение. Они в другой нише. Хотя назначение одно.
quote:Originally posted by Monstr55: все таки его надежность на высоте! Вот тогда то и цена поползет в верх, несмотря на то что он простенький чугуняка!
Надёжность его действительно не плохая. Если не брать в расчот магазины Цена в верх не поползёт. Не тот класс оружыя. Ну может когда нибудь. Для коллекцыонеров. Лет через пятьдесят.
СЕРШ 31-08-2012 14:05
quote: 1701 и 1720 но это спорное утверждение
Я спрашивал конкретно про две модели 2240 и 2300Т. Какой из них?
quote: Цена в верх не поползёт. Не тот класс оружыя. Ну может когда нибудь. Для коллекцыонеров. Лет через пятьдесят
Нет,
думаю, если Аникс сейчас закроется насовсем и навсегда и выпуск
продукции прекратится, то лет через 5 народ эти пистолеты оценит. Потому
что продукция Байкала ему (аниксу) уже сегодня не конкурент, ИМХО, а уж
что будет через 5 лет, если они постоянно только ухудшают качество
своих изделий.
олег0165 31-08-2012 14:25
quote:Originally posted by СЕРШ: конкретно про две модели 2240 и 2300Т. Какой из них?
Эти
пистолеты равноценны. Примерно одинаковая мощность(2240 чуть
мощней,чуть,чуть),одинаковая кучность, одинаковые характеристики
спуска(правда 2300 имеет регулировку усилия),одинаковую конструкцыю и
надёжность. Правда у 2300 стальная коробка с ластохвостом и более
качественными прицельными приспособлениями(металлическими и
регулируемыми микрометрическими винтами)у 2240 коробка пластик(впрочем
очень качественный)нет ластохвоста и убогие прицельные(планка с прорезью
крепящаяся к коробке винтом регулировки-отпустил-подвинул-затянул) 2240чуть
компактнее и дешевле.Но при желании "догнать" его до металличности 2300
переплёвывает последний в цене. Правда можно воткнуть многозарядную
коробку под автоматический барабан мародёра но в кислотном варианте
питания это спорное решение Скорострельности это вряд ли добавит из за склонности кислотников к обмензанию(падению давления а значит и НСП)при беглой стрельбе. А так это апсолютно равноценные пистолеты.
СЕРШ 31-08-2012 14:55
quote:Originally posted by олег0165: Эти
пистолеты равноценны. Примерно одинаковая мощность(2240 чуть
мощней,чуть,чуть),одинаковая кучность, одинаковые характеристики
спуска(правда 2300 имеет регулировку усилия),одинаковую конструкцыю и
надёжность.
А пружинки ударника садятся? У аникса со временем подсаживается пружина ствола и мощность чуть падает.
MP654K 31-08-2012 15:18
quote: продукция Байкала ему (аниксу) уже сегодня не конкурент,
Не смеши.
СЕРШ 31-08-2012 15:25
quote:Originally posted by MP654K: Не смеши.
Увы,
смешит Байкал. Я раньше смеялся когда они начали сталь на пластик
менять на всех моделях, а теперь плакать хочется. Взял как то у
знакомого в руки стернькую иж 60, подержал, стрельнул пару раз и свою
МР-60 пластиковую доработанную на следующий же день на продажу выложил.
Больше в руки их продукцию не возьму.
Не можешь бахнуть-сфоткай! (с)
В 100500-ый раз: мощь без точности - мягко говоря, сомнительное достоинство. 
