quote:Originally posted by олег0165: С годами повзрослел,поумнел...
И тоже за папкой научился ЖЫкать и ШЫкать
СЕРШ 30-08-2012 14:05
quote:Originally posted by олег0165: За "напарником" бы последил...
Да я чё, я ничё. Это я так просто
СЕРШ 30-08-2012 14:06
quote:Originally posted by Monstr55: Твой номер на растреливание Олега N2637. Готовься. В очередь на АДФа, Андроида и МР654 еще никто не занимал! Записать 1?
А они уже согласны постоять и потерпеть?
олег0165 30-08-2012 14:16
Да нет. Просто он понял что в тексте главное информацыя а не правописание Не расстраивайтесь до Вас это тоже дойдёт Просто
люди разные. До кого раньше это доходит,до кого позже,у некоторых на
понимание уходит вся жызнь. У Вас ещо очень,очень много времени.... З.Ы. Правда поговаривают что бывают индивидуумы..... Но я в это не верю
СЕРШ 30-08-2012 14:26
quote: Да нет. Просто он понял что в тексте главное информацыя а не правописание
Правописание
тесно связано как раз с донесением правильной информации. Часто бывает:
заменил в каком-нибудь слове одну букву на другую и смысл фразы очень
меняется , не замечали? Я выше как раз отметил такой случай.
Android965 30-08-2012 14:37
quote:Originally posted by СЕРШ: Расстрелять
Видно, по делу сказать нечего, раз откровенная агрессия с переходом на личности так и прёт Хочу заметить, уже не первый раз звучат страшные угрозы массовых расстрелов из шаромётов . Тоже мне, инквизиция, затеяли свящённую войну с крестовым походом
Тащемта, баттхёрт детектед
"Обладателя
баттхёрта отличает исключительно сильная негативная реакция на
оскорбление или саркастическое обесценивание какого-нибудь особо
болезненного для него предмета, словно его анально уязвили. Поэтому он
набрасывается на обидчика со всем жаром, надеясь, вероятно, что пролитая
кровь позволит ему вернуть потерянную анальную девственность. В
большинстве случаев сабж является точным эквивалентом русской пословицы
<правда глаза колет>. В меньшинстве случаев является признаком
повышенной впечатлительности."
(взято с лурка: )
Ибо
адекватные, склонные к анализу и объективно-критическому восприятию
действительности (в частности, ТТХ различных девайсов) люди, ИМХО,
такими примитивно-экстремистскими заявлениями не разбрасываются.
Вкусно, очень вкусно.
Ещё один вброс шаров на вентилятор
- прежде чем угрожать шаромётом, лучше произвести модернизацию
прицельных приспособлений, ибо, как гласит поговорка и показывает
практика, - "случай возможен - будь осторожен" .
олег0165 30-08-2012 14:39
quote:Originally posted by СЕРШ: Я выше как раз отметил такой случай.
Вы проказник юноша
СЕРШ 30-08-2012 15:45
quote:Originally posted by Android965:
Видно, по делу сказать нечего, раз откровенная агрессия так и прёт Хочу заметить, уже не первый раз звучат страшные угрозы массовых расстрелов из шаромётов .
Дык
по делу, а именно по теме Аникс А-101 М с вами и говорить то не о чем,
ибо предмета обсуждения у вас, как я понял, в арсенале не имеется. Так
что вы в этой теме банальный троль, батенька
Gunsmith51 30-08-2012 15:57
quote:Originally posted by СЕРШ: именно по теме Аникс А-101 М
Повесь здесь мишеньку, условия стрельбы стандартные, расписывал для вас, а без этого - тро-ло-ло. С большим приветом.
Android965 30-08-2012 16:10
quote:Originally posted by СЕРШ: ибо предмета обсуждения у вас, как я понял, в арсенале не имеется.
Естественно,
нафиг он мне сдался - ни как девайс для результативной (сиречь
прицельной) стрельбы, ни как хотя бы ММГ сабж, ИМХО, несостоятелен. UPD
Возможности шаромёта мне хорошо известны (имел дело с 654, чуть-чуть
Дроздом, японским и тайваньским короткоствольным airsoft'ом самых разных
систем).
quote:Originally posted by СЕРШ: банальный троль
Дак,
по содержанию некоторые прозвучавшие здесь громкие и несколько
амбициозные заявления из области внешней баллистики гораздо ближе к т.н.
троллингу, чем мой анализ религиозно-фанатичных "призывов к расстрелам
неверных" . И, прошу заметить, эти заявления были сделаны отнюдь не лицами из числа "приговорённых к расстрелу". И даже научные выкладки тов. ADF не разубедили отдельных верующих в волшебные свойства стального шарика и отца его шаромёта . Так кто тут больше тролль?
СЕРШ 30-08-2012 16:12
quote:Originally posted by Gunsmith51: Повесь здесь мишеньку, условия стрельбы стандартные, расписывал для вас, а без этого - тро-ло-ло. С большим приветом.
Ты
тут кто? Главный ганзовец? Условия какие-то ставишь приказным тоном.
Иди, малыш, бамбук покури. Или тему прочитай с самого начала, может и
увидишь то, что тебя интересует.
СЕРШ 30-08-2012 16:21
quote: И даже научные выкладки тов. ADF не разубедили отдельных верующих в волшебные свойства стального шарика и отца его шаромёта
Чувак,
ты не поверишь, нафиг мне научные выкладки и прочая лабуда тут? Я
просто беру пистолет и стреляю из него в выбранную цель, и попадаю. Мне
физические процессы, которые в это время с пулей происходят абсолютно не
интересны. Тут, чувак, Аникс обсуждается и отдельные технические
вопросы, связанные с его эксплуатацией Дошло, или всё ещё нет?
Gunsmith51 30-08-2012 16:21
quote:Originally posted by СЕРШ: Иди, малыш, бамбук покури.
Сынок, с дедушкой так разговаривать нехорошо, чему тебя в детском саду учили?
СЕРШ 30-08-2012 16:30
quote: Сынок, с дедушкой так разговаривать нехорошо, чему тебя в детском саду учили?
Да ладно ты, "дед", тут же нет возрастов, что уж сразу обижаешься?
Android965 30-08-2012 16:33
quote:Originally posted by СЕРШ: Аникс обсуждается и отдельные технические вопросы, связанные с его эксплуатацией
Раз
тема сугубо про Аникс, тогда с какого рожна владельцы Аникса всуе
упоминают здесь нарезные девайсы, более того, пытаются сравнить с ними
сабжевый шаромёт?
quote:Originally posted by СЕРШ: нафиг мне научные выкладки и прочая лабуда тут?
Во-во,
а потом мы слышим тут тезисы о том, что-де "разогнанный до over9000 м/с
шар летит дальше и ТОЧНЕЕ, чем пуля из нарезного!!!111ОДИНОДИНПЫЩПЫЩЬ".
СЕРШ 30-08-2012 17:18
quote:Originally posted by Android965:
с какого рожна владельцы Аникса всуе упоминают здесь нарезные девайсы, более того, пытаются сравнить с ними сабжевый шаромёт?
Дык, нравится нам это, чувак, пойми Но
заметь, мы сидим тут в своей теме скромно и не лезем со своими Аниксами
во все темы подряд, где умные взрослые дядьки (типа тебя) обсуждают
свои крутые нарезные пушки.
Android965 30-08-2012 17:26
Дык,
сравнивайте сабж с аналогичными изделиями (шаромётами), но не с девайсам
априори более высокого класса (нарезным), ибо некорректно это. И будет мир, дружба, бубльгум.
СЕРШ 30-08-2012 17:49
quote:Originally posted by Android965: Дык,
сравнивайте сабж с аналогичными изделиями (шаромётами), но не с
девайсам априори более высокого класса (нарезным), ибо некорректно это. И будет мир, дружба, бубльгум.
Почему
это не корректно? Всё познаётся в сравнении. Ну пусть по кучности они в
разных категориях, а по мощности почему не сравнить то? Или нарезка в
стволе дополнительной мощи придаёт?
олег0165 30-08-2012 18:07
quote:Originally posted by СЕРШ: и не лезем со своими Аниксами во все темы подряд,
Так
и к Вам ни кто не лез. Покудова Вы тут тихо радовались тому что
обсуждаемый пистолет кидается шариками в "ту сторону". Но как только
разговор пошол о том что он способен по кучности превзойти нарезные.... "Платон мне друг но истина дороже"(Ц) В
смысле что пользовался я несколько раз этим пистолем и он вполне не
плох(средняя кучность и высокая мощность среди схожых шаромётов)но
НИКАКОГО!!! сравнения с нормальными пулевыми нарезными по кучности не
выдержывает. Он неизмеримо хуже! Это и есть истина
олег0165 30-08-2012 18:27
quote:Originally posted by СЕРШ: Ну пусть по кучности они в разных категориях, а по мощности почему не сравнить то?
С кучностью по ходу разобрались. По мощности: искаробочный 2300 выдаёт-6.53дж. А101М-5.65жд. Сравнили? 2240 в другом калибре его оставим но для примера он искаробочный-9дж. Чуть
апнутый 2300(просто на пару мм. поджата пружына ударника)-8.26жд.
А101ЛБ-7.99дж. Но для этого его надо "раздраконить" до 220м.с. шариком
ВВ Сравнили? Сравнивать
Аникс можно только с такими же шаромётами. У него действительно есть
"преимущество"(на 0.41жд.) в мощности. Но и только.
Hatsan 125 глазами и руками
