quote:Originally posted by Alexander Pyndos: Максимально возможные удельные энергии
Оптимальные настройки можно поймать в широком диапазоне мощностей.
quote:Originally posted by -S-B-A-: Гдеж
вы раньше были когда я пытался доказать что там давления
небольшые.Действительно, нам пофиг, воздух гоним или воду.Главное нам
нужна скорость перемещения поршня.
Только
если исходить из того "метода", которым вы "доказывали" в той ссылке,
которую я дал на эксперимент максимальное давление растёт как на дрожжях
одновременно с укорачиванием ствола... Ну
и правильно, чё там - найдём среднеэффективное давление, только 2/3
ствола не работают на разгон, но это мелочи в пределах погрешности... Посчитайте
ка давление вашим "методом" исходя из длины ствола 25 мм. и энергии,
полученой на этом участке... Это будет гораздо ближе к истине, или опять
отвечаем только на свои, удобные себе, вопрося, А?!!
quote:Originally posted by BlacKDeatH: так вот: при выстреле, поршень не долетает до передней стенки около 0,9-1мм, потом идёт отскок (кстати на около 6-6,5мм)
У
меня Варя-90, и у неё очень маленький зазор между башмаком толкателя и
упором поршня, так вот даже при относительно небольшой накачке пружины
возможен пробой этого зазора и удар в башмак, особенно если манжета
неправильная. Позвольте полюбопытствовать, в какой момент поршень уходит вперёд дальше своего статического положения, А? Есть
ответ? Это вам практика уже! И всё это далеко даже до максимальной
накачки, разрешённой производителем, то есть глупые немцы недогадались
что до соударения не нужно доводить поршень и он у них не только бъёт,
он даже манжету проминает прилично, что на это скажете?
BlacKDeatH 13-03-2012 14:29
quote:Originally posted by PunK98: Позвольте полюбопытствовать, в какой момент поршень уходит вперёд дальше своего статического положения, А? Есть
ответ? Это вам практика уже! И всё это далеко даже до максимальной
накачки, разрешённой производителем, то есть глупые немцы недогадались
что до соударения не нужно доводить поршень и он у них не только бъёт,
он даже манжету проминает прилично, что на жто скажете?
совсем *ерово сформулированный вопрос, бред ваще
раздели котлеты от мух!
какая стадия процесса тебя интересует?
момент страгивания пули? момет отскока поршня? крайняя точка отскока? момент вылета пули из ствола? оконечный удар поршня о переднюю стенки? (ну это само собой в конце будет)
BlacKDeatH 13-03-2012 14:34
quote:Originally posted by PunK98: Оптимальные настройки можно поймать в широком диапазоне мощностей.
нет
оптимальные настройки - это максимальная мощность при минимальном удельном расходе кубиков компрессора
всё остальное - лишь уменьшение мощности, ессно, с повышением: комфорта стрельбы, точности и уменьшением отдачи
-S-B-A- 13-03-2012 14:43
quote: Только
если исходить из того "метода", которым вы "доказывали" в той ссылке,
которую я дал на эксперимент максимальное давление растёт как на дрожжях
одновременно с укорачиванием ствола... Ну и правильно, чё там -
найдём среднеэффективное давление, только 2/3 ствола не работают на
разгон, но это мелочи в пределах погрешности... Посчитайте ка
давление вашим "методом" исходя из длины ствола 25 мм. и энергии,
полученой на этом участке... Это будет гораздо ближе к истине, или опять
отвечаем только на свои, удобные себе, вопрося, А?!!
А
чего возмущаться.Ну будет на 20см 62атм при 20дж Это же не сотни
атм.которыми столько лет всех пугают.И вообще ну никак нельзя сравнивать
принцип работы ППП и системы РСР.А вот если в РСР сделал подвижную
стенку в накопителе с нагрузками как в ППП.Это был бы полнвй финиш.
Alexander Pyndos 13-03-2012 15:17
quote: оптимальные настройки - это максимальная мощность при минимальном удельном расходе кубиков компрессора
На кой нужна мощность без точности и с режущей ложевые крепления отдачей, об оптике скорбно промолчу, ибо зачем она нужна для стрельбы по ванной с 5 метров.
Crosman 1760 SE : разборка обязательна (и тест модераторов)
