Это, скорее, загонник, т.к. айс релиф примерно 20-25 см. У пистолетника он еще больше - порядка 50 см., что делает его весьма своеобразной весчью на любителя. После появления у меня Зорьки я пробовал чистый пистолетник ВекторОптикс 2х20 - в тюн и стайл на 15 стр. выкладывал фотки (одна из них ). Качать приходилось прямо за него, но т.к. окуляр лежал на СК, то все было в норме... А вот целиться... С локтя хреново, т.к. надо отодвигать Зорьку на пол-метра, а просто с рук, даже с двух - на любителя... Мне не понравилось, посему пользую сейчас загонник, как указывал выше. Все сказанное, конечно, сугубо ИМХО...
Sandro89 13-10-2011 15:10
Ну на моем, как я указывал выше, айс-релиф от 8 до 10 дюймов. На счет загонника не знаю, но вынос до глаза можно регулировать самим расположением прицела: или смещать ближе к заднику или к стволу. Для удобства использования Зорьки с оптикой ИМХО нужен приклад ибо с рук, да еще если кратность 4-5-6-7 - хрен попадешь :-) Свою идею с прикладом выложил в тюн и стайл на последней странице. Но это, как указал, только прототип ибо не знаю еще, как крепить приклад, да и сам он только границу пересек.
nixxx 13-10-2011 15:18
А как вам такой кандидат в прицелы на зорьку?
AndyB62 13-10-2011 17:03
quote: Ну на моем, как я указывал выше, айс-релиф от 8 до 10 дюймов. На счет загонника не знаю, но вынос до глаза можно регулировать самим расположением прицела: или смещать ближе к заднику или к стволу.
Тут сильно тоже не поиграешься - нужно учитывать процесс накачки, т.е. чтоб ОП не мешал качать. Поэтому-то, как раз айс-релиф 20-25 см (8-10 дюймов), как у загонника, ИМХО самый оптимальный при стрельбе без приклада - максимально сдвинут к стволу, освобождая место для руки при накачке. И в тоже время не требуется утыкаться лицом в задник СК... Вечером постараюсь выложить фото своей Зорьки.
quote: Для удобства использования Зорьки с оптикой ИМХО нужен приклад ибо с рук, да еще если кратность 4-5-6-7 - хрен попадешь :-)
При такой кратности - без вариантов. Либо юзать на меньшей кратности, чтоб удержать прицельную марку...
quote: А как вам такой кандидат в прицелы на зорьку?
По габаритам хорош, напоминает ВОМЗ Пилад 3,5х20, но айс-релиф всего 5 см (2 дюйма)...
BBK 13-10-2011 17:15
quote:Originally posted by Drobi4: Судя по фотке, места не так много остаётся для руки на раме. Или за прицел прямо качешь?
Нет, не в коем случае не за прицел. Больше, чем пол-ладони умещается. Но под такой тяжестью, если покачать ствольную коробку с прицелом в поперечной плоскости, рукоятка чуть похрупывает.
А как при накачке, за прицел браться не придётся ?
Sandro89 13-10-2011 21:14
quote: quote:Originally posted by Sandro89: Рекомендую пистолетный прицел NcStar ( ) EYE RELIEF (in) 8.7-10.67 А как при накачке, за прицел браться не придётся ?
Не.. я его смещаю к глушителю. Смотри тут на 60-й странице последний пост - я там его пробно крепил на одно кольцо
BBK 14-10-2011 08:42
quote:Originally posted by AndyB62: По габаритам хорош, напоминает ВОМЗ Пилад 3,5х20
Ваш вариант, кажется, неплох. Качать не тяжело, браться за прицел не приходится ? Если не ошибаюсь, то прибор этот, , так ? Всё неплохо, но вот сетка слабовата, да и увеличение (ИМХО!) я предпочёл бы 4 крата; больше, чаще всего, не требуется, но меньше будет слабовато на полтосе . У меня есть прицел с такой сеткой на Крысе, тоже "Гамо". Хотя, ко всему можно привыкнуть.
BBK 14-10-2011 09:13
quote:Originally posted by Sandro89:
Не.. я его смещаю к глушителю. Смотри тут на 60-й странице последний пост - я там его пробно крепил на одно кольцо
Если крепить за модер, то модер, скорее всего, делается несъёмным. Если же крепить на любой моноблок, то, вероятно, качать придётся взявшись за прицел, т. к. под него пальцы не подсунешь. По-моему, этот прицел великоват для данного пистолета.
В общем, выводы, ребята, получаются такие: на сегодняшний день для данного пистолета нет универсальных решений по оптике. Пользователю, который хочет её установить, придётся поступиться тем, что он считает наименее важным. Т. е., или придётся качать взявшись за прицел, или мириться с коротким айрелифом, ну или, как вариант, с малым увеличением, если последнее действительно важно для пользователя, поскольку речь идёт, всё-таки, об оптическом прицеле, а не коллиматоре. Лично меня совершенно устроил бы лишь стоящий сейчас у меня на Зоре миник, будь у него минус 100-150 грамм веса и плюс 25-30 см. выходного зрачка. А так, стоит он точно на своём месте, не мешает, смотрится довольно эргономично и внушительно, мил-дот, широкий диапазон увеличения (хотя хватит и 4*), отстройка от параллакса и возможность стрельбы с очень близкого расстояния. Так что, всё есть, а не хватает малости, но, увы, без этого очень неудобно. Что ж, посмотрим, как будут дальше развиваться события...
Sandro89 14-10-2011 10:43
quote: Если же крепить на любой моноблок, то, вероятно, качать придётся взявшись за прицел
Я заказал моноблок который крепится на одну прорезь вивера и имеет вынос крепежа самого ОП. Предположительно будем иметь смещение ОП в сторону ствола, но крепить за глушитель не придется. Реальность покажет :-)
BBK 14-10-2011 12:00
Теперь понятно ! Ну, тогда желаю Вам удачи, дело, действительно, может вполне выйти. Только бы не помешала мушка.
AndyB62 14-10-2011 14:50
quote: Ваш вариант, кажется, неплох. Качать не тяжело, браться за прицел не приходится ? Если не ошибаюсь, по прибор этот, , так ? Всё неплохо, но вот сетка слабовата, да и увеличение (ИМХО!) я предпочёл бы 4 крата; больше, чаще всего, не требуется, но меньше будет слабовато на полтосе . У меня есть прицел с такой сеткой на Крысе, тоже "Гамо".
Да, именно такой у меня. При накачке прицел не мешает - места для руки как раз. Кратность небольшая, но, как я говорил раньше, с ней гораздо легче удержать на месте крест. При кратности 4 и выше уже нужен приклад. И кольца я брал низкие, чтоб максимально опустить ОП на ствольную коробку для минимизации расстояния между осями дудки и ОП.
Sandro89 14-10-2011 20:57
quote: Только бы не помешала мушка.
М-м-м-м... Да не должна вроде бы.. На крайняк перенесу на один пропил назад (я делал дополнительный)
ArmorumPeritus777 16-10-2011 01:11
Вот чего у меня пока-что получилось с прицелом. Стрельнул пару раз. Ай-релиф на нём 70 мм. Прикладываться щекой приходится прямо на целик, а он острый, собака! Думаю его снять за ненадобностью, а на его место чего-нибудь гладенькое... Буду думать. Качать - без проблем. Ладонь ложиться на всю ширину. Можно и под прицел завести. ЛЦУ думаю отъюстировать на ближние дистанции: метров на 10. Модератор есть, но требует доработки. Проскакивала информация, что модератор от ДИАНАРВС подвергся какой-то модернизации. Кто пользуется модернизированным? Какие отличия?
ArmorumPeritus777 16-10-2011 01:23
Посмотрел...На фотографиях смотрится менее гармонично, чем в жизни. Когда в руках держишь, нет того ощущения громоздкости. Тем более, что ОП в отличие от коллиматора подразумевает удержание двумя руками, по винтовочному. И уже есть первые выводы по прицелу: хорошо, что он с интегрированным ЛЦУ. ЛЦУ всё равно хотелось, и думал его ставить на нижнюю базу-вивер. А теперь смотрю, что он туда не встал-бы, потому, что мешал бы удержанию второй рукой.
Sandro89 16-10-2011 08:50
Если ставить ЛЦУ на нижнюю планку - надо иметь ввиду что это может помешать при накачке. (для версий Ультра) т.е. надо подбирать ЛЦУ с как можно меньшими линейными размерами.
ArmorumPeritus777 16-10-2011 12:42
На этом прицеле ЛЦУ интегрированный. Расположен слева. Кнопка вкл./выкл. в обычном месте - сзади карпуса ЛЦУ. Сверху - подсветка сетки: зелёная и красная, 5 уровней яркости. Достаточно трёх, на 4 и 5 положении яркости картинка начинает засвечиваться в сумерках. Особенность крепления этого прицела в том, что на вивер может вставать в любое место, т.к. стяжные болты не достают до проточек вивера. Получается по аналогии с ластохвостом. Может это и не правильно, но для Зораки, с отсутствием на его вивере проточек, актуально! Ещё порадовала комплектация!!! Есть резиновый гофрированный наглазник, защитные колпачки на резинках, запасной комплект батареек и на ЛЦУ и на подсветку сетки, два шестигранных ключика для крепления самого прицела и для юстировки ЛЦУ, протирочка для линз. Да, есть подстройка диоптрий. Юстировочные барабанчики с чёткими звонкими кликами. 1 клик - 1/4 МОА на 92 метрах.
BBK 16-10-2011 13:45
quote:Originally posted by AndyB62: При кратности 4 и выше уже нужен приклад.
Возможно, но это уже индивидуально; мне и при 6* стрелять нормально. Главное, не затягивать выстрел и плавней давить спуск. А вот 2* ,это, по мне, почти коллиматор, что, конечно, тоже неплохо, но тогда уж можно и калик с сеточкой, тоже преимущества некоторые найдутся перед оптикой. Короче, главное, чтобы вам было удобно, именно так, как есть, а остальное неважно. Девайс для человека, а не человек для девайса. Я пока ищу свой форм-фактор, попробую с оптикой, попробую с каликом.
ArmorumPeritus777 16-10-2011 14:14
У меня первый Зораки Лайт как раз с коллиматором. Пристрелял на 25 метров. По бумажным мишеням в идеальных условиях получал кучки из 5 выстрелов около 15-20 мм. По серым мишеням не каждый раз удаётся попадать, но тут свои факторы: разные дистанции, ветер, вертикальный угол, не всегда есть возможность обстоятельно прицелиться, цель в движении... И ещё. Пристреливал на 2-х качках, а по серым мишеням стреляю с 3-х. Думаю здесь тоже "собака порылась".
Прессование пуль для РСР.
