quote:Originally posted by Sandro89: По прицельным - так калика до 40-50м хватает за глаза (по монохрому). Оптика - на любителя и по желанию. Да.. не хватает пропилов на верхнем вивере. Но если сделать аккуратно самому - новый владелец еще спасибо скажет.
Насчёт пропилов и "спасибо" не знаю, на кого нарвёшся, ведь всем не угодишь. Если будет надо, сам сделает. А так,- оригинальное изделие фирмы...
А на Вашем точка сколько МОА ? Поскольку с установкой оптики пока напряги, есть тут один закрытый "Липерс" и недорого, но точка 5 МОА. По-моему, многовато. Повертеть в руках возможности нет, но говорят, между прочим, что размер точки в большинстве каликов зависит от силы свечения самой точки. На вашем тоже так7 Прицел необходим, а то из-за модератора, даже с высокой мушкой, цель толком не видно.
Sandro89 06-10-2011 08:47
quote: А на Вашем точка сколько МОА ?
Даже не знаю, как ответить, что бы совсем уж безграмотным не оказаться. У меня китайский клон и сколько там МОА у той точки.. Честно - не знаю. Вот фото, как точка выглядит на моем.
BBK 06-10-2011 09:12
quote:Originally posted by Sandro89: Самоделкины то нужны.. только вот какое тех.задание? Мы пока причины то не нашли. То-ли "просела" пружина на клапане, то-ли боевые пружины "просели", то-ли чтой-то в насосе. Зима впереди - для дум и опытов времени много :-)
Так с техзаданием как раз всё ясно, я и пытался сказать что материальная база у Зори нулевая. Запчасти нужны всякие-разные, а их нет. Вот у человека ось курка сломалась, нужно бежать шукать токаря. А было бы всё готово то... Да и мало ли что может ещё случится, наш брат на эксперименты тароват, это известно. Если мастера возьмутся, то они смогут разобраться с внутренностями, им это не привыкать. Лично мне вот страшновато, это да. Оба Крыса с самого начала сколько раз разбирал до наипоследнего винтика, и Беню раскидывал, а тут многоступенчатый насос..., да, " не зная броду..", как говориться лучше не пытаться соваться. Жалко ведь, деньги, опять, не маленькие всё это стоит. Если по тупости чего напортачишь, будешь потом себя окаивать. В Вашем случае, если это пружины, то вылечить можно легко: найти тонкую шайбочку и подложть под пружину. Так советовал Михаил (Mixamarket). Сложнее, если (не дай Бог) что-то хряпнуло в насосе. Тут уже по-любому, нужны "рукастые".
Sandro89 06-10-2011 09:20
Тут уже кто-то поджимал пружины шайбами - не помогло. По насосу - да.. не хотелось бы. Внешних признаков (хруста, скрипа) нет. Качается легко и гладко. Но явно перелил масла - до сих пор плюется.
BBK 06-10-2011 09:42
Визуально, эта точка где-то 3-4 МОА, вряд ли больше. А как влияет на размер точки сила её свечения?
Sandro89 06-10-2011 09:48
quote: А как влияет на размер точки сила её свечения?
Ну.. по идее чем сильнее тем больше... На данной реплике днем (при ярком свете) точка менее четкая, но это мало влияет на результат. Пишут, что якобы яркость автоматически регулируется в зависимости от освещенности - я не заметил подобного.
BBK 06-10-2011 10:29
quote:Originally posted by Sandro89: Ну.. по идее чем сильнее тем больше... На данной реплике днем (при ярком свете) точка менее четкая, но это мало влияет на результат. Пишут, что якобы яркость автоматически регулируется в зависимости от освещенности - я не заметил подобного.
Спасибо, теперь понятно! Наверное, попробую "Липерс", пока ничго не придумал надёжного с оптикой. Пилотный вариант, так сказать. Сейчас посмотрел топик заказа Зори,- то-то ждунов набежало. Надо, всё-таки идейку Гравицапе или кому-нибудь там, подкинуть. Это будет нелишне. Я тоже думал записаться на этот раз, прикупить папскую Зорьку, но пока тормознул, раз начались такие танцы с траблами. Апну-ка лучше в ГравиКрыс своего старого Крысюка, он заслужил уже. Получиться по мощи, фактически, тоже. Да и пробочная ось стала двигаться при накачке, приходиться периодически подбивать. Так что, по-любому, апать надо.
Если пружины поджимать на помагает, значит, насос. А что ещё может быть ?
Sandro89 07-10-2011 13:20
А я вот что-то передумал в папский переводить... Хочу примаздрячить съемный приклад (жду уже посылку), поставить оптику NcStar 2-7x32 (жду вот это ) и, если получится удлинить ствол до 300мм
BBK 08-10-2011 16:36
Я вот тоже подумал-подумал, да решил всё же, была не была, попробовать поставить оптику. Заказал вчера на ВОМЗе тот самый прицел, о котором писал ранее, Р 3.5*20. Если дело не срастётся, поставлю на второго, стокового Крысюка, там всё равно прицел Гамо старый, можно уже и поменять; а на Зорю тогда калик, желательно со сменными марками какой-нибудь. Насчёт "папы" я тоже передумал, поскольку судя по баллистическому калькулятору, даже с JSB Exact в этом калибре, если делать не более 3-х качков, Зоря довольно несущественно разнится по мощи с апнутым Крысюком в "детском" калибре, стреляющего Crosman Pointed: в пределах 2.4-2.1 жулика в пользу Зори. Реально, это разница в 240-210 граммов живого убойного веса. Стоит из-за такой незначительной разницы платить почти полтора десятка тыщ башлей? Сомневаюсь я насчёт этого. По правде говоря, вся надежда была на четвёртый качёк, тогда разница ещё была бы более-менее. Но с этим, похоже, облом-с, чё-то стрёмно вкачивать постоянно постольку. Да и потом, есть ведь винтовка, которая тем же Crosman Pointed со стандартных 8-ми качков даёт 232-235 мысов, а если будет мало, то ещё 2-3 качка не проблема. Но я обычно не перекачиваю, и не потому что жалко, а просто опыт уже подтвердил, что и с 8 качей карки валятся даже на 70 метрах довольно стабильно, а те кто сразу не валятся, уходят на одном адреналине. Короче, передумал, я насчёт "папы", игра-то свеч не стоит. А вот насчет приклада, это вы хорошо придумали. Хотя у Зори очень ухватистая рукоятка, приклад не помешает, я уже с Крысюком это понял, один у меня с прикладом. Стволик удлиннить -мысы подрастут это ясно, только если с модером, не длинновато ли получиться ?
Sandro89 08-10-2011 20:36
По поводу 4-го качка на Зорьке ИМХО вы зря сумливаетесь. Мой случай (с подклиниванием насоса) считаю форс-мажором, причем по моей забывчивости (не надо оставлять на долго накачанный). Сейчас, после плясок с бубном вокруг дросселя, устаканилось на 197-203 м/с на 4-м качке пулей 0.68 JSB. Тут же еще температура забортная упала почти до нуля, поэтому со скоростными характеристиками... некоторый геморрой. Но в теплом гараже 200 (+- 2-3 м/с). На трех качках получаем 170-175 мысов. В принципе на дистанции 15-25 метров хватит. То что подрастут размеры с установкой более длинного ствола - это да, но не фатально - 4-5 см всего. Но интересно, каков будет выигрыш в скорости. Возможно, что игра не стоит свеч. Ну а приклад... это уже до меня было предложено и даже выполнено. В моем случае - главное придумать, как его примаздрячить ибо изначально он "заточен" под Glok
Mixamarket 08-10-2011 21:39
quote:Originally posted by Sandro89: То что подрастут размеры с установкой более длинного ствола - это да, но не фатально - 4-5 см всего.
4-5 м/с при условии, что ствол будет таково же качества, что вряд ли...оно того не стоит.
BBK 09-10-2011 02:04
Насчёт четвёртого качка, посмотрим какая будет статистика. Если дело будет в шляпе, то может я и передумаю. :-) Вообще-то, как показывают подсчёты, если пулять JSB Exact в "детском", то каркам должно хватать и на 70 метрах, у цели энергия с 3-х качей составит 3.6 Получается немного с натягом, карк может весить и более 360 грамм, но если не стрелять сбоку, а только в грудь или спину, то этого хватит. С 4-х это будет 5.3, что более чем достаточно. Это всё равно, что выстрелить из стокового полностью накаченного Крыса в упор. Такова получается теория. Посмотрим , как дело будет на практике, если оптика приживётся на Зоре. Если с практикой все будет о`кей , то желать большего вроде бы и нечего. Понятно, что у "папы" дури ещё выше, но зачем, если цель уже достигнута.. Впрочем, не знаю, посмотрим.
Sandro89 09-10-2011 10:53
К сожалению монохром не всегда желает повернуться к нам нужным местом :-) Посему некий запас "желудей" нужен, по моему... Оптика прижиться должна, но нужен приклад или стрелять с упора. Не знаю у кого как, а у меня при 7х крест тяжко на месте удержать. ===
quote: 4-5 м/с при условии, что ствол будет таково же качества, что вряд ли...оно того не стоит.
Михаил, а на сколько тогда оптимально можно увеличить длину ствола? И еще вопрос к вам - у новых партий Зорьки есть какие-то принципиальные изменения?
BBK 09-10-2011 14:54
quote:Originally posted by Sandro89: К сожалению монохром не всегда желает повернуться к нам нужным местом :-)
Что правда, то правда. В таком случае, скрестив на удачу пальцы, стрелять прямо в башку. ;-)
Sandro89 09-10-2011 16:12
Вот еще что заметил (экспериментируя с дросселем). Отстреливая серии через хрон, случайно дотронулся до ребер охлаждения накопителя - они существенно нагреваются. Так вот - если накопитель нагрет - получаем стабильно 200-203мыса JSB 0.68g. Даем остыть (часов 5-6) имеем понижение скорости до 190-195.
AndyB62 10-10-2011 10:28
quote: Посмотрим , как дело будет на практике, если оптика приживётся на Зоре.
Должна прижиться При Зорькиной мощще, даже с 3-х качей, рабочие дистанции смещаются за 20-30 метров, а это уже не пистолетные дистанции. Я на свою ставил калик, но, ИМХО конечно, без увеличения не то...
quote: у меня при 7х крест тяжко на месте удержать.
Это тоже верно, посему сейчас юзаю Гамовский загонник 2.5х20. На мой взгляд оптимальная вещь - достаточно компактен (около 20 см длины), небольшая кратность позволяет с рук более-менее прилично удержать на месте крест и в тоже время цель видна значительно лучше. А увеличенный айс-релиф позволяет достаточно комфортно целиться с локтя, не утыкаясь носом в ствольную коробку - ОП все-таки смещен вперед, чтоб не мешать при накачке...
quote: Originally posted by Sandro89:
То что подрастут размеры с установкой более длинного ствола - это да, но не фатально - 4-5 см всего.
4-5 м/с при условии, что ствол будет таково же качества, что вряд ли...оно того не стоит.
У меня сейчас стоит ЛВ 320 мм - скорость с 3-х качков 185 мысов 0,68 КП. Думается длиннее уже ни к чему, да и не дешево совсем, но оно того стОит
Sandro89 10-10-2011 10:36
quote: У меня сейчас стоит ЛВ 320 мм - скорость с 3-х качков 185 мысов 0,68 КП.
А на 4-х качках сколькоо выдает?
AndyB62 10-10-2011 12:39
quote: А на 4-х качках сколькоо выдает?
У меня Зорька версии Лайт изначально. Дроссель в ней я не крутил и скорее всего не буду. По-крайней мере не вижу смысла, т.к. полуграммом выдает 206 мс, что, по-моему, до 50 м достаточно... А на бОльшие дистанции, ИМХО, нужен прицел поболе и отсюда сразу вытекает потребность в прикладе... Т.е. это уже карабин... А сейчас даже при таких габаритах (что-то около полуметра с модером) это пока еще пистоль...
BBK 13-10-2011 10:33
quote:Originally posted by AndyB62: Посмотрим , как дело будет на практике, если оптика приживётся на Зоре.
Должна прижиться
Поставил я сегодня на Зорьку оптику, тот самый миник "Липерс", который ранее нельзя было установить из-за отсутствия нормального "вивера". Нет, пилить ствольную коробку я не стал, изменил крепление самого кольца: внизу, по основанию проходит крепёжная ось, которая выполняет, также стопорную функцию. Попадая в прорезь на "вивере" она не даёт сползать прицелу. Одно кольцо остаётся как было, а у второго ось стачивается заподлицо с основанием.
Пришлось под него подклеивать изоленту, потому что оно при установке получилось чуть-чуть ниже, чем первое. На буртики "вивера" под оба кольца подклеил с обеих сторон тонкие полоски изоленты, чтобы не оставалось вмятин на пластике ( от первых установок они были заметны, вот я и постарался). В первое кольцо, с нетронутой осью, пришлось положить прокладочку из изоленты, иначе при затягивании болтов прицел опускался так,что цеплял блендой модер. Ну, это всё мелочи. Короче, всё встало как надо и без особых проблем. Качается очень легко, стоит всё намертво.
Однако, есть одно "НО", которое кому-то не понравиться, как, например, мне. Дело в том, что у зтого прицела айрелиф восемь с копейками сантиметров,поэтому при прицеливании пистолет приходтся подносить к глазу совсем вплотную так, что затыльник упирается в скулу. Кстати, у ВОМЗовского "карандаша", который я собирался ставить,айрелиф ещё меньше. И чем оно дальше будет, тем, конечно, будет удобнее. Но таких прицелов ещё пойти поискать надо. Можно, конечно, поставить всё это дело на моноблок с выносом, но тогда будет неудобно накачивать. Думаю, что моё положение прицела оптимально, но вот как быть с айрелифом, был бы он какой надо-то, а ? Короче, я в раздумках. Что-то не совсем вытанцовывается... Может, всё-таки закрытый коллиматор?... Мне нравиться вот этот: По-моему, идеально, если поставить на высокие кольца. Ну, вобщем, бум пока думать...
Drobi4 13-10-2011 11:43
quote:Originally posted by BBK: Качается очень легко, стоит всё намертво.
Судя по фотке, места не так много остаётся для руки на раме. Или за прицел прямо качешь?
Бюджетный насос
