quote:Originally posted by Sergey417: Ну и в чём проблема перестволить? Ствол меняется за пять минут, проточка простейшая. В чём проблема?
ну я какбы в курсе. и после появления зораки в продаже думал, что как раз и будут перестволять таксказать массово. ну то есть появятся предложения о продаже готовых стволиков, купил - прикрутил - конец истории. а без этого перествол при отсутствии возможности проточить превращается в гемор. искать бланк, потом искать кто проточит, может и пересылы не по разу. вот в чем проблема. еслиб мне чисто случайно не попался бы стволик нужного диаметра, забросил бы пистолет в угол или продал бы.
quote:Originally posted by Sergey417: У меня стрелковая дистанция 43 метра. Мишень-гильза мелкашки. Сбивается 4 из пяти или пять из пяти. Нафига мне ваши мишени?... Я точно знаю - из мультиков зораки наирулейнейши аппарат, пусть и надо ствол поменять. У меня стоит 350 мм ижевский. Я доволен.
по хорошему сразу под замену две вещи - ствол и рукоять. с остальными мелочами можно жить. с рукоятью тоже все хреново и не в размере руки дело. дело в том, что ее форма не поволяет держать пистолет так, чтобы ствол являлся продолжением руки. чем рука больше, тем сильнее ствол будет разворачивать вправо.
ну то есть из этого пистолета по пистолетному стрелять о5 же нельзя. даже из дешманского кросмана - и то можно, зато зорька выглядит круче.
в сухом остатке имеем пистолет у которого нужно сразу менять две основных детали.
ну и гдеже тут "из коробки", как в названии темы? отличный конструктор, согласен без вопросов.
С-Б-А 05-07-2015 14:20
quote: дело в том, что ее форма не поволяет держать пистолет так, чтобы ствол являлся продолжением руки.
Пистолет даже близко не заточен под спорт. И скорее всего рукоятка заточена для удержания при накачке. Поэтому, я спилил все пупырышки и острые кромки. И стало как то даже лучше. Опять добавлю, этот пистолет имеет двухступенчатый насос и спокойно уделывает все модели СО, ППП,МК И Компрессионники и почти без доработок. Со стволиком, да какая то неувязка. Но на остальное грех ругаться. И не будем забывать, что все достигается на 3-4 качках. Про ППП можно вообще молчать. СО пистолеты, надо за спиной носить огнетушитель. А нынешние МК могут в сторонке постоять. На счет компрессионников. Там и там делаем один качек и сравниваем. Но зораки может сделать и два качка и три качка и даже 4 качка. Кто, кроме РСР выдаст 16-20 джоулей при минимуме затрат. Я не хвалю зораки, но все таки есть какая то золотая середина. И честно говоря, я пока жду кто запустит в производство дерево или пластик, для превращения Зораки в карабин. Тогда он при грамотном подходе становится серьезной игрушкой. Если 1377 подвергся всевозможным извращениям, то Зораки сам бог велит. Но тут нужны мозги, ЕГЭ не спасает.
Shershen 05-07-2015 15:01
quote:Originally posted by С-Б-А: Пистолет даже близко не заточен под спорт. И скорее всего рукоятка заточена для удержания при накачке.
примеров удачных форм рукоятей, а значит удачных пистолетов - вагон, перечислять устанешь.
если это универсальная рукоять, то худшее из того, что можно придумать, это попытаться придать рукояти некую анатомическую форму. посмотрите на рукоять тойже беретты 92, глока, древних револьверов, да на любой хороший массовый пистолет.
просто рукоять любого пистолета должна обеспечивать единственную функцию. правильное удержание оружия во время стрельбы. в идеале - выстрелил, как пальцем ткнул.
так вот "простенькие" рукояти того, о чем я только что написал эту функцию вполне выполняют. да рукоять любого шуруповерта построена по пистолетным правилам. рукоять же зораки этого не может, зато выглядит несравнимо круче
качать мультик можно с любой. к спорту все это точно также не имеет никакого отношения.
зы: я понимаю что насос продвинутый и все такое. но ведь мы тут всежтаки за пистолет, а не за продвинутый компрессор вд говорим. причем не какойто там пистолет, а вот прям искаропки пистолет. а коль так, то чтоб из зораки пистолет получился, нужен еще бланк, токарник и набор столяра. вот тогда на базе конструкции именуемой zoraki hp01 получится пистолет сделать.
Sergey417 05-07-2015 16:51
Да не получится из него пистолет. Здоровый он. Это просто хороший компактный аппарат для стрельбы, не имеющий достойной конкуренции на данный момент. Я из зораки НИКОГДА не стрелял по пистолетному. С оп и с какого-то упора или стоя с оп опять таки удерживая двумя руками с казной почти у глаза. Ему только прикладика не хватает. Разговор какой-то идеологический получается. Какая нафиг разница похож зораки или нет на классический пистолет если он при этом замечательно и мощно стреляет? При этом с разными вариантами мощности? Не понимаю.
assara 06-07-2015 11:41
29 метров. три пристрелка. в основной дырке 9 пулек. и это с дешового калика. мишень практически не видно (про пробку) и тем не менее. а кто пишет что папа - понт , возможно и так только в папе о,87 с модером - 178 без модера - 183
1,5 см на 30 метров доски шьет. 0.87 папа ЖСБ отлично деформируется для такой скорости и канал больше и желудей больше кто нибудь монстами 4.5 стулял ? каковы результаты?
assara 06-07-2015 11:50
и еще если снять всю навесную хрень то пест в чистом виде отлично пристреливается двумя мушками. для "ТИПОВЫЖИТЬВЛЕСУ" как любят америкосы лучше не придумать.
могу сказать что 0.87 папа без модера дырявит шифер на 30 метрах через раз. а если нужна еще больше проникаемость (если это вообще уместно на таких скоростях) хотя имено здесь и уместно то FTT 0.93 дырявит каждый раз. пачку с 30 метров с двух рук выбить совсем не сложно. чего еще надо?
assara 06-07-2015 12:07
а если КП-эхой влепить то шиферу однозначный П))
правда вот с кучей у них не очень
про минометность..
на 30-35 метрах отклонение в пулях на скоростях 178 и 161 (три кача) практически нет. в выше указанной мишени левый край - 4 кача, правый 3 кача. пулька немножко порвала бумагу но и ветер был сильный в субботу.
машинка хороша именно до этих дистанций. кому надо на полтос стрелять - другой аппарат
попасть - попадет но вряд ли завалит
Sergey417 06-07-2015 17:10
Ну и в чём преимущество папы-то? У меня 0,68 летят 210 м/с У кого из нас больше дж? И кто завалит на 50 метров, а кто нет?
Shershen 06-07-2015 18:43
quote:Originally posted by assara: кто нибудь монстами 4.5 стулял ? каковы результаты?
я в хрон стрелял со стоковым стволом 260мм. на 3х качках 150.
кстати, для твоих результатов количество качков тоже надобы добавить. ствол штатный?
assara 06-07-2015 19:57
quote:Изначально написано Sergey417: Ну и в чём преимущество папы-то? У меня 0,68 летят 210 м/с У кого из нас больше дж? И кто завалит на 50 метров, а кто нет?
Ну 210 это пожалуй натянул С пестиком ничего не делал?
Преимущество - дырка больше, шила нету. Но на коротке. А на полтиник с каликом стреляешь ? или прицел вкорячить пришлось?
assara 06-07-2015 20:01
quote:Изначально написано Shershen: я в хрон стрелял со стоковым стволом 260мм. на 3х качках 150.
кстати, для твоих результатов количество качков тоже надобы добавить. ствол штатный?
Все штатное. Брал бу слегка. Пока полет нормальный . Модер ест мысов пять-семь. 183 это максимум на разогретом. И без модера. Обычно 180. С модером обычно 175 , разогреется и лупит до 179. На трех качах разрыв меньше но менее 159 0,87 не получал. Ствол поджимал как советовал СБА. И чуток полирнул по краю что бы резинку не цеплял гранями. И все
Sergey417 06-07-2015 20:13
quote:Изначально написано assara:
Ну 210 это пожалуй натянул С пестиком ничего не делал?
Преимущество - дырка больше, шила нету. Но на коротке. А на полтиник с каликом стреляешь ? или прицел вкорячить пришлось?
Ствол ижевский 350мм. Прицел 4,5х20 ща.
С-Б-А 06-07-2015 20:19
quote: Преимущество - дырка больше, шила нету.
Чтобы не было шила в калибре 4.5мм, на коротке. Используйте плоскоголовые пульки. Но есть один минус, тяжелее 0.6 грамм не попадались из хороших. Кстати и цена умеренная осталась, так как плоскоголовые не очень пользуются спросом. Отрицательных последствий от использования плоскоголовых, не заметил. Повторюсь. Нормально прокаченный пистолет с ижевским стволиком, позволяет получать с 1 качка-4.5 -\+0.3 дж. С 2 качков 9.5 -\+0.3дж. С 3 качков 13 -\+0.6дж. С 4 качков 15.5 -\+ 0.7дж. Минус относится к легким, а плюс к тяжелым пулькам в калибре 4.5мм.
С-Б-А 06-07-2015 21:10
Интересно читать другие темы про Зораки. И смех и грех. А вот отрицательных высказываний про стволики, не нашел. Никто даже с шагом нарезов не заморачивался. Только положительные отзывы. Вот вырезка из темы.
assara 06-07-2015 21:34
quote:Изначально написано Sergey417:
Ствол ижевский 350мм. Прицел 4,5х20 ща.
Как кучка? Ставил то же ща. Вполне себе только закрывать не удобно было а вот если без приклада и , обмотав целик камлентой в скулу упирать, то прицел чик этот можно вперед сдвинуть и место для руки остается
Но хочу и дите попробовать. Благо сейчас уже за 15000 можно найти новый. Перестволять свой не хочу - от добра добра чего искать
Sergey417 07-07-2015 14:14
Кучка кучная. Иногда просто поразительно. Сам себе не верю, и думаю что зорька у меня самая точная стрелялка. Хотя это эмоции скорее .
С-Б-А 07-07-2015 15:23
quote: е штатное. Брал бу слегка. Пока полет нормальный . Модер ест мысов пять-семь. 183 это максимум на разогретом. И без модера. Обычно 180. С модером обычно 175 , разогреется и лупит до 179. На трех качах разрыв меньше но менее 159 0,87 не получал. Ствол поджимал как советовал СБА. И чуток полирнул по краю что бы резинку не цеплял гранями. И все
Не замечал, чтобы модеры влияли на скорость пульки. Это может быть, если пулька цепляется внутри модера за перегородки, тогда о кучности можно забыть. В случае с Зораки, модер может чисто механически мешать полному открытию крышки и соответственно уменьшается ход насоса. По первости сам с этим столкнулся и был в недоумении, пока не понял в чем проблема. Все МК разогреваются, а Зораки очень прилично с каждым качком. Но после разогрева скорости, на удивление, держит стабильно. И все равно с родным стволиком остаются непонятки.
С-Б-А 07-07-2015 15:26
quote: Кучка кучная. Иногда просто поразительно. Сам себе не верю, и думаю что зорька у меня самая точная стрелялка. Хотя это эмоции скорее .
Стволик то не родной? Как бы с родным определиться.
assara 07-07-2015 15:36
по родному выше фото дал. по мне так для этого убойника достаточно а модер ест....может и впрям не до конца. есть момент отдача без модера на 4 - ствол не дергается а с модером будто слегка откатывает назад и вверх. этот эффект особенно нравится на фото выше - отстрел с модером
assara 07-07-2015 15:41
quote:Изначально написано Sergey417: Кучка кучная. Иногда просто поразительно. Сам себе не верю, и думаю что зорька у меня самая точная стрелялка. Хотя это эмоции скорее .
Охотники на привале
