Дык
уже.Вечером дома сфочу внутренности.Но одно но...Модер был слеплен на
коленке так сказать,так что сильно хомяками не закидывать
Dweep 02-07-2007 14:57
я вообще без модера
живу пока,что вчера вёл отстрел на кучу был в шоке - три вида пуль
летели хз,как в общем под каждую заново пристреливал винтарь
p.s. мишень отстрела новой винтовки с 20 метров с рук прицел открытый(родной), пули шмель мне понравились больше чем GAMO ts-10
andreus1980 02-07-2007 15:05
Поэтому я то и
пуляю пока с одного вида пуль.Тоже кстати замечал,что разные пули по
разному кучу дают.Я честно говоря кучу не собирал,ибо стреляю ввиду
занятости редко,но на 40 метров баночки диаметром мм 50 сбиваю стабильно
AntonZZZ 02-07-2007 17:44
А для статиститки... Винтовка понятно, какой прицел, пули, куча, и какой пулей...
suhan 02-07-2007 20:08
andreus1980 выложы чертежы модера.
Dweep 03-07-2007 02:15
AntonZZZ прицел вомз
4-32 держит нормально,но плывёт крон по планке на меня,за 50 выстрелов
5мм,пули шмель те что на фото но этот отстрел был без оптики
allex30 03-07-2007 11:46
quote: под каждую заново пристреливал винтарь
Не
оспоримый факт. А еще у пуль, так сказать отечественного производства,
да и не только, имеет значение из какой они партии. Проверено!!
AntonZZZ 03-07-2007 12:15
Ну и не только. У
пуль Маленькая масса по спавнению с огнестрелом. Поэтому разница в
полете даже не из партии, а разных пуль, скажем из одной коробки, можно
ощутить, если отстреливать винтовку либо с упора либо в тисках. это
из-за некачественного оборудования. там больше пуля, там меньше...
вообще хорошая вешь- электронные весы...
andreus1980 04-07-2007 23:30
Добраться до
фотика удалось только сегодня.В общем повторюсь,модер был сделан "на
коленке".Получилось две камеры.Трубка-кусок аллюминиевого
весла,перегородка и задняя часть -горлышки от пластиковых бутылок,в
перегородке были просверлены 6 отверстий.В общем что получилось-то
получилось. P/S Понятное дело,что нормальным изделием это назвать
довольно сложно,Тем более я сомневаюсь в его свойствах,но для вида
совсем неплохо(помоему) Так что не судите строго.С ув.
Александрыч 05-07-2007 02:11
Две недели по
техническим причинам отсутствовал, аж соскучился! Вижу, тема живет, а у
меня тут, как раз, информация к размышлению. Дело было так. На
выходные на природе попробовали пристрелять ВАМ на 50 м., прицел Вальтер
3-9*40, сетка мил-дот, был пристрелян в гараже на 8 м. на нижний пенек,
барабан вертикальных поправок где то посередине. Стреляли с упора -
спинка стула, сидя на табуретке. В общем, довольно устойчиво. Мишень -
лист А4 с такой себе, так сказать, пристрелочной сеткой - черным толстым
маркером тетрадь для арифметики - три вертикальных полосы и пять
горизонтальных, все ч/з 50 мм. - очень удобно. На всякий случай таких
листов на кусок картона прикололи два, в высоту, ожидаемые поправки
предполагались, в основном, верх-низ. Первых выстрелов не увидели
просто. Потом заметили отлетающий кусок коры дерева ниже мишени. Стали
брать выше, по самой верхней полосе. В низу нижнего листа появились
попадания. Крутим барабан АП - в конце концов - до упора - поправок НЕ
ХВАТАЕТ! При полностью поднятом барабане вертикальных поправок удается
пристрелять на третью точку ниже центра, а всего их там четыре и пятый
пенек. При прицеливании по центру разлет между точками прицеливания и
попадания ок. 20-ти см. Вот так! Потом меняли прицел, ставили ВОМЗ с
другой винтовки, результат идентичный, потом на другой винтовке
(Ремингтон-Генезис 1000, переломка) за семь минут пристреляли оба
прицела, но самое интересное было еще позже! ВАМ, уже в гараже,
положили на стол, на лист бумаги. И простым карандашом провели линии -
по компрессору и по стволу. Винт убрали, а под линейку продлили линии,
одну вправо, другую в лево, чтобы они оказались непосредственно друг под
другом. По идее, они должны были оказаться параллельными. Так вот. На
отдельном произвольно взятом участке 50 см. расстояние между линиями в,
скажем так, задней части 5 мм., а в передней 12! Тоесть, присутствует
угол между осью компрессора=оптическая ось прицела и осью ствола! Вот
вам и "Лучшие производители пневматики"! В качестве дрына, лома или рычага эту винтовку, точно, не использовали. Внешне дефект в глаза не бросался, да и сейчас, когда об этом известно, явно ничего не видно. Но, как говорится, факт на рыло! А у кого еще есть такое, как у меня? Выход
видится один: боковой регулируемый кронштейн. Вопрос в том только, что
устанавливается он на, тоже, специально предназначенное или
подготовленное место. Или, может, есть другие мнения? Антон, с Днем рожденья! Удачи!
AntonZZZ 05-07-2007 11:39
Спасибо.
Есть мнение по этому поводу.... Я знаю такое ( или что-то подобное) было на ДИ-52...у одного человека. Помоему, лечили молотком...или как-то выровняли. только он на 50 метров нормально стрелял,а дальше у него не получалось...
Это не большая проблема. я думаю, лечиться, хотя очень с трудом. на мой взгляд можно исправить подгоном самого ластхвоста к оси ствола. в этом случае надо сварка и молоток.
про второй способ спрошу. думаю, он намного сложнее.
AntonZZZ 05-07-2007 11:46
А какие пули
лучше всего подходят к бамовским стволам впринципе, я понимаю, что на
каждый ствол-своя любимая пуля, но надо-же из чего-то выбирать..
A_K_S 05-07-2007 12:21
ПО СМАЗКЕ:
Я лично
перепробовал кучу смазок "компресорно-роршневой группы". Шас
остановился, не поверите.........на обычном солидоле. Валяю его много
чтоб меньше износился метал. Можете не верить - НИКАКОГОДИЗЕЛЯ И В
ПОМИНЕ!!! Правда ваяю салидол после установки поршня в чистый компрессор. Манжета держыт неограниченное время компрессию.
A_K_S 05-07-2007 12:26
Китайцы не делают качественных вещей!!! Ето все бюджетное Гомно, извините!!!
Jagger 05-07-2007 12:28
Для 30-ки из бюджетных -люман 0,68 (лучше люман новый 0,69, тот что 4,52), из дорогих- барракуда, жсб хэви, ИМХО.
A_K_S 05-07-2007 12:30
===А какие пули
лучше всего подходят к бамовским стволам впринципе, я понимаю, что на
каждый ствол-своя любимая пуля, но надо-же из чего-то выбирать.. ===
Многие говорят: хорошо подходят для бамовских прослабленых Люман 0,57 , 0,68 ДОМЕД, у них юбка 4,52мм. А подороже ЖСБ 4,52мм
Ford GT 05-07-2007 12:31
Здрастье , я тут набрел на ваш сайт - замечательная штука , хоть и не в ту тему , но хотел бы узнать где приобрести в Киеве дополнительный резервуар к китайской даме QB-78 и во сколько ето влетит? Еще хотелось бы узнать какая примерно скорость будет пулей 0,68г при давлении в 150 атм. Сейчас появилась идея заменить иглу для прокалывания баллона в резервуаре на золотник с велосипеда. Как вы считаете - стоит такая затея потраченного времени , чтобы перед приобретением дополнительного резервуара получить хоть какое-то удовольствие. Заранее спасибо.
AntonZZZ 05-07-2007 12:35
quote:Originally posted by A_K_S: Китайцы не делают качественных вещей!!! Ето все бюджетное Гомно, извините!!!
ну могу сказать, что по сравнению с мурко- никакого сравнения.... видно, что БАМ делался НА ЗАВОДЕ, а мурка- пьяным птушником НУ ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ! и при замене ствола на вальтеровский Вам будет стрелять не хуже дианы... ИМХО.
Jagger 05-07-2007 12:50
2.A_K_S::,согласен,
что китайцы - это бюджетно, но никто же не заставляет Вас покупать
китайца. Купите лучше Штайер. Обижать в этой ветке уже состоявшихся
владельцев БАМ-ов как минимум неэтично. Почти каждый, кто принимал
решение купить БАМ -сознательно шел на то, что китай это лотерея и
конструктор. И большинство из них не разочарованы. Если Вы когда-то
купили БАМ и не выиграли в лотерею, то можно только посочувствовать. ЗЫ:
Кстати, слышал я об обитателях этого форума, сбивающих мелкашечные
гильзы на 50м. из бам 40, и уверенно конкурирующих с дианами бам -30 по
куче на 50 м .,что-то не уверен я что с "гомна" можно добиться таких
результатов,,
Отлил пуль 5.5, 2.87 и 3.7 грамма
