А я Maverick`a не пускаю в поход за микроскопом, т.к. руководствуюсь принципом: меньше знаешь - лучше спишь!
gammer 04-01-2009 01:00
делал себе
казенные фаски в станке, выставляя от канала. основное проходил
конусной разверткой 1:50,выводя полные нарезы чуть до места постанова
головы пули.
далее обрабатывал все это наждачками до зерна 2000. наждак наварачивал в 1 слой на ту же развертку...
полет нормален.
val 04-01-2009 02:10
quote:Originally posted by greensmith: Во, это интересней. Делал фаску по форме юбки пули. ------------------------------ Которую предполагал использовать
Другие, но все о том же ППП-шники давно схавали и...
quote:Originally posted by gammer: основное проходил конусной разверткой 1:50,выводя полные нарезы чуть до места постанова головы пули.
Нифигасе фантазия!
greensmith 04-01-2009 02:17
greensmith 04-01-2009 02:47
greensmith 04-01-2009 02:56
docalex_rpt 04-01-2009 09:15
КЕЙДЖ 04-01-2009 09:58
Мыкола 04-01-2009 11:58
Если по теме, то
казенная фаска тоже сильно влияет на точность. При маленькой фаске или
её отсутствии на юбке получается "ромашка",которая, как я думаю, тоже
сильно ухудшает точность. Года два назад поднимал этот вопрос, но тогда эта тема развития не получила.
greensmith 04-01-2009 12:07
greensmith 04-01-2009 12:33
Petrucha 04-01-2009 12:41
Ну вот, с нами поделились методикой и стало интересней.
"CТП сместилась на 30мм, куча собралась. Канал не проверял прибором. Муторно. Но, кажется, там все хорошо."
Наиболее вероятная причина - несимметричная фаска с дефектом. Ствол надо выставлять по каналу. Хотя, может быть разная глубина нарезов. Еще
одна возможная причина несимметрии - кривая казенная фаска. В воду или
тряпку отстреляйте. То есть из ровного дульного среза вылезает криво
идущая по стволу пуля. В этом случае форма дульной фаски может повлиять
на кучу и стп одновременно.
Если все симметрично, СТП уходить не должна. Форма фаски может влиять на кучность, но поверьте, незначительно.
Кузнецофф 04-01-2009 13:18
Petrucha. Конечно,
ствол лучше выставлять по каналу. Но, скорее всего у меня там все в
идеале. По крайней мере при вращении в патроне и подведении резца
внутрь канала до нарезов, на глаз оставляя зазор до поверхности
примерно до 2-3 соток, канал не бьет. Да и на глаз, относительно
внешнего диаметра, тоже не бьет. О второй причине , казенной фаске,
и ее возможной несоосности передней фаске, я не подумал. Проверю, но
скорее всего и там все в идеале. Стволы от ЧЗ очень точно выполнены , а
я очень аккуратный человек и через меня их прошло штук пять-шесть.
Кроме того, и казенная фаска сделана очень точно, правда уже не мной ,
опытным человеком и на выверенном станке.
Кузнецофф 04-01-2009 14:08
От Дианы-
канал всегда несоосен внешнему диаметру. Чем же лучше? Там то точно
нужно по каналу выставлять для фаски. И засираются быстрее. Только
сталь получше. Quertyui, зачем Вы свою картинку сняли? Это было то, что нужно.
greensmith 04-01-2009 14:17
quote:Originally posted by qwertyui: Из последних достижений в области писипистроения,
Это информация от "некоего кислого13", как называет его Эдуард?
Кислый13 04-01-2009 16:53
quote:Originally posted by greensmith: Это информация от "некоего кислого13", как называет его Эдуард?
Ну
не от некоего , а от меня , а вот некий эдуард тут не причем , я вот
чизовскую дудку купил с несоосностью канала в восемь соток , так что
теперь выкидывать , если заставить то она и без чока стрелять будет , к
стати фаску камнем мне весьма понравилось делать , ну очень ровная
Кислый13 04-01-2009 16:54
quote:Originally posted by qwertyui: Ну да, он на своем опыте это доказал, мало того, он чизеткину дудку распилил и продал частями.
Не продал , а пытаю и мучаю до сих пор .
Кислый13 04-01-2009 17:03
quote:Originally posted by qwertyui: И о какой тут фаске можно говорить.
четырех кулачковый патрон с независимыми кулачками рулит , ну ещё втулка забитая в канал и часы , выставляется всё до сотки
f-g 04-01-2009 20:31
У меня была
интересная штука с БАМписят, новый ствол LW не как не хотел собирать
кучу, два раза фаску переделывал, потом Зоовод сказал: - Пофиг огнестрельщики дудку режут по милиметру чтоб кучности добиться.
И
отрезал несколько милиметров ствола на станке, дальше никакой обработки
не делалось за исключением полировки места среза пастой Гои чтоб
блестело, и чтобы Вы думали куча стала вполне нормальная, кто не верит
может поднять старую тему о продаже той винтовки, там фото отстрела
было.
Про то что фаска защищает нарезы, говорить не надо, знаем
вот нашел, фаски нет!
mxo-s 04-01-2009 20:38
Представляете, если
бы на всей глубине фаски имелись бы нарезы ствола (их продолжение).
Ствол с фаской глубиной в сантиметров 5-6 с продолжающимися нарезами
ствола. И изготовить ведь это возможно. Может и воздушные завихрения
уже станут не лишними. :-)
Охотничья винтовка Axor калибра 5.5
