quote:Originally posted by Fake: Точнее эти улучшения будут незаметны на общем фоне.
именно. достаточно просто вспомнить, что происходит ДО того как сработает клапан. Допустим
пуля у нас хорошая, не мятая, и нужного калибра. Идеальная такая пуля.
Ее достают из баночки, кладут в лоток досылателя. Досылают ее, при этом
в зависимости от того как пуля становится на нарезы, не повреждается
ли, не утыкается ли в перепуск, уже изменяется ее дальнейшая судьба.
Дальше при выстреле, пуля идет по стволу, как она идет по нарезам, не
прослаблен ли где ствол, каков чок. А потом пуля покидает ствол, сход с
нарезов, фаска - именно в этот момент пуля либо получает финальный
пинок от кривой фаски, либо сходит с нарезов хорошо и ровно. Так вот. Ни один лепестковый клапан предложенной здесь конструкции, на это НЕ ВЛИЯЕТ. это так, оффтоп к вопросу о кучности и влиянии на нее клапана.
Fake 24-02-2008 16:16
quote:Originally posted by GraySaint: Так вот. Ни один лепестковый клапан предложенной здесь конструкции, на это НЕ ВЛИЯЕТ. это так, оффтоп к вопросу о кучности и влиянии на нее клапана.
А
вот тут не соглашусь. Струя влияет на пулю. На моей винтовке это
гарантированные 4см от Д.С. Может быть и дальше, но не уверен. Вот на
этих первых сантиметрах, пока струя бьет в юбку пули, ствол у нас
продолжает жить своей жизнью и струя постоянно меняет направление. Да,
оно мизерно, но оно есть. На стоковой винтовке, со стоковой ударной и
клапанной группоя, со стоковым стволом и стоковой фаской, влияние ЛК на
кучу будут незаметны. Как боковые зеркала не сильно влияют на
максимальную скорость 40-ка футовой фуры. Но как только речь заходит о
баллиде формулы-1, то с этим приходится считаться. Согласись, что
улучшение кучи на 0,5мм при общем размере в 25мм не заметно. А если
винтовка вылизана и дает 6мм по краям, то 0,5мм это уже улучшение. Вот
о чем я говорю.