Тему создаю по
согласованию с хозяином домашнего породистого кота, которого застрелил
в упор неизвестный, владеющей дачей в подмосковном садоводческом
коллективе неподалеку от поселка Покровка (ст. "Покровка" Окт. ж/д,
Клинский район) или бывающий там. Увы - имеющий отношение к нашему
увлечению: то, что кот был убит из пневматического шаромета, сомнению
не подлежит. На днях мы были в Покровке с подругой - с целью
погулять и поплинковать, и, проходя по одной из улиц, увидели
объявление об этом происшествии. Будучи сами владельцами кошек, а также
не желая, чтобы причастными к этому случаю сочли не только нас, но и
всех порядочных аирганеров, которые, возможно, имеют участки в
Покровке, мы решили связаться с хозяином погибшего кота и попробовать
как-то ему помочь, разместив на форуме эту тему. Вот выдержки из его ответного письма.
"Большое
спасибо за участие и соболезнование. К сожалению, мой случай с котом,
как я понял, после общения с покровчанами, далеко не единственный в
Покровке. Мне рассказали ещё о нескольких подобных в разных местах
Покровки. Так что "стрелков" много. Своего я почти нашёл (с точностью
до участка) осталось конкретизировать "героя". Кот был домашний.
Далеко и надолго днём не ходил. Там что далеко искать не пришлось.
Выстрел был сделан из пневматического пистолета шариком ВВ. Притом с
той особенностью, что рентген показал в ране наличие 2х шариков. А
входное отверстие и раневой канал 1. Из этого следует что:
1. Выстрел был сделан "в упор". 2.
Так как входное отверствие и раневый канал 1, то стреляли, скорее
всего, неисправным пистолетом - клапан плохо отсекал. Потому что, по
моему мнению, пулю в пулю в этом случае вогнать практически невозможно.
Всё
это стало известно т.к. кота пытались спасти, мы сразу же поехали в
Москву, с больших трудом уже ночью нашли ветеринара офтальмолога. Но, к
сожалению, пули проникли в за глаз с повреждением мозга и животное
пришлось усыпить. Я не отношу данный случай на совесть аирганеров.
Люди, которые это сделали, никакого отношения к ним не имеют, и они
даже не малолетки. А тему, конечно, открывайте. Я зайду, с Вашего
разрешения, посмотрю. Может кто-нибудь перед тем как стрелять спьяну, с
"дури" или от нечего делать по животным, подумает. Я сам охотник, и вообще знаком с оружием. Ещё раз громадное спасибо. С уважением, Владимир."
Уважаемые
коллеги. Участившиеся в последнее время случаи подобного скотства со
всей определенностью указывают на то, что, прежде чем сетовать на
журналистов, формирующих негативное отношение к любителям пневматики в
обществе - нам не мешало бы пристальнее вглядеться в наши собственные
"ряды". Да - мы не способны пресечь на корню каждое преступление
подобного рода. Не можем внушить всем и каждому, кто приобретает
пневматическое (и любое другое) оружие, что тем самым он берет на себя
огромную ответственность перед окружающими его людьми. Не можем
объяснить человеку без души, совести и зачатков элементарного
воображения, что ни в чем не повинное живое существо, убиваемое таким
способом, так же, как и он, способно испытывать боль и страдания, и что
понятия "охота" и "убийство" в русском языке имеют разный смысл. Но я считаю, что мы должны хотя бы ПЫТАТЬСЯ это делать всеми доступными нам средствами. Именно поэтому я создал данную тему. Возможно, кого-то она заставит задуматься и во-время остановиться. И
еще. Несчастному коту, хозяином которого был Владимир, тема уже не
поможет. Но человеку, совершившему ЭТО - если он бывает на нашем форуме
и читает ее - лучше придти к нему с повинной. Самому. Если у него
осталось хотя бы по капле страха и совести.
zhestary 06-10-2008 17:22
Покайся, котоубивец!
АМАДЕУС 06-10-2008 17:47
млят уроды. Хозяину совет на мудака уголовное дело завести , клевать мозг см пока уголовное дело не заведут. Варон чтоль мало или крыс , с сароками вместе взятыми. Котейко поди добрый был не шуганый раз дал в глаз стрельнуть. Хотя котомучителей знаю уже двоих(взрослые дятки один вроде выличился). Мудаки местного пошиба пытались кошку мою повесить в щитовой выжила, мудаков ищу мстя будет страшна.
Анастейша 06-10-2008 17:54
В объявлении
было указано, что котейко был британец. А спокойнее и обаятельнее
бритишей (особенно, вислоухих) найти трудно. Как только рука поднялась?! Я
бы поступила так (мера не основная, скорее дополнительная к законной
или незаконной расправе над отморозком): сфотографировала бы товарища
(моя оптика позволяет сделать это практически незаметно для
портретируемого) а по весне развесила бы на всех покровских столбах
принт с этой мордой и соотвествующей подписью: "живодер, садист -
граждане, будьте бдительны!" (ну и адресочек бы указала). Причем не
поленилась бы со стремяночкой пройтись повыше поклеить и в файл-папку
прозрачную каждый листок - чтобы долго не линял, не выгорал и "радовал
глаз". Мои глубочайшие соболезнования Владимиру!
Luka 06-10-2008 17:57
Грустная тема
действительно обидно что идиоты стволов понакупят и потом незнают куда
шмальнуть... а после таких вот "подвигов" у средне-стандартного
обывателя четко формируется мнение : если человек с пневматикой, то
обязательно хулиган-дебил-отморозок, в результате получается полная
бочка говна и себе и людям... я бы,конечно, может как-то и понял бы
такой поступок, если кошак дикий и таскающий чужую домашнюю живность...
но вот только такой зверь вряд-ли к себе кого подпустит на выстрел из
шаромета, а вот так, в упор пристрелить чужого холеного британца-это
уже чистый садизм. да,Гоша, расскажи потом чем все закончится.
АМАДЕУС 06-10-2008 17:58
quote:Originally posted by Анастейша: сфотографировала бы товарища
к сожелению за это можно и получить от СМ типа распространение фото без желания хозяина фейса. к сожелению живодёров много
gosha-kun 06-10-2008 18:00
quote:Originally posted by Анастейша: Я бы поступила так
Людям все пофигу, к сожалению. Или они не хотят связываться, в чем их тоже можно понять - шуганые все. Особенно кто постарше... А
вот к незаконным методам расправ лучше не прибегать - тут уже на того,
кто мстит, могут дело завести, и формально это будет правильно... АМАДЕУС прав кстати абсолютно.
belyj-veter 06-10-2008 18:03
тяжёлый случай..........
Сенатор 06-10-2008 18:07
Потеря домашнего любимца по тяжести иной раз равнозначна потере члена семьи. Выражаю свои соболезнования.
Еврей 06-10-2008 18:07
а зачем котов то
отстреливать? ониж не собаки и не вороны, не кусают и некаркают, мышей
жрут, людям радость приносят... шараплюй нужно будет этому стрелку
вставить туда куда надо и провернуть
Анастейша 06-10-2008 18:11
quote:Originally posted by АМАДЕУС: к сожелению за это можно и получить
Можно, безусловно - если действовать открыто. Нда... видно глубоко в меня въелась уверенность, что законными методами негодяя не наказать... =(
gosha-kun 06-10-2008 18:20
quote:Originally posted by Анастейша: Нда... видно глубоко в меня въелась уверенность, что законными методами негодяя не наказать... =(
Неудивительно,
что она въелась - милиции с убийствами людей работы хватает, и
человеческая-то жизнь не стоит нихрена, у всех это место, которое ей
сочувствует, давно притупилось (в частности благодаря зомбоящику с его
ковровыми криминальными бомбардировками). А тут - "всего-навсего
какой-то" кот. В бл**ский период живем, господа. Грустно.
maksim-432 06-10-2008 18:42
Мои соболезнования... У самого кошка.
quote: Нда... видно глубоко в меня въелась уверенность, что законными методами негодяя не наказать...
+1
belyj-veter 06-10-2008 18:47
quote:Originally posted by gosha-kun: В бл**ский период живем, господа. Грустно.
вот и я о тм же +10000
Kotofei 06-10-2008 18:49
Я летом у себя по улице находил котов с прострелеными бошками. Но других эираганнеров ни разу не встречал у себя по району...
MAKC77 06-10-2008 18:50
Это наверное
какой-то долбо@б со стареньким МР-654. Или малолеток. Небось и купил с
рук т.к. денег немного. Там как раз по 2 шара могут летать легко. Ну а
если известно где участок - тут вопрос техники только. Хотя я бы не
стал "своими" методами. Заяву в ментовку и иск в суд на возмещение
вреда.
Анастейша 06-10-2008 18:52
quote:Originally posted by MAKC77: Заяву в ментовку и иск в суд на возмещение вреда.
поди докажи... =(
MAKC77 06-10-2008 19:09
Первое доказывает
второе. Менты откажут в возбуждении дела, но материалы по заявлению
лягут в основу иска. Ментов надо просто попросить что типа надо
доказательства в суд т.к. дочка очень плакала - хочу взыскать с
живодера. Они рады будут - отработали палку и дело не пришлось вести. У
них просто потом материалы поглядеть и в суд истребовать.
Правда фактор времени уже может быть упущен... Сколько прошло с того времени уже?
gosha-kun 06-10-2008 19:29
MAKC77 Хозяин-то
уже сам "ведет" дело, и по его сведениям, это даже не малолетки. Что
совсем уж хреново! А времени прошло порядком - кота застрелили 12 или
13 сентября (точнее по объявлению не помню)
Raptor s VOLPO 06-10-2008 19:32
quote:Originally posted by MAKC77: Первое
доказывает второе. Менты откажут в возбуждении дела, но материалы по
заявлению лягут в основу иска. Ментов надо просто попросить что типа
надо доказательства в суд т.к. дочка очень плакала - хочу взыскать с
живодера. Они рады будут - отработали палку и дело не пришлось вести. У
них просто потом материалы поглядеть и в суд истребовать.
Правда фактор времени уже может быть упущен... Сколько прошло с того времени уже?
МАКС77
ты отимист! Первое второго не доказывает. А что бы предявить иск в суд
надо иметь твёрдые доказательства и сведетелей. Наличае пневмата
доказательством не является. А киску жалко.
МР-656К, ап и тюнинг
действительно обидно что идиоты стволов понакупят и потом незнают куда
шмальнуть... а после таких вот "подвигов" у средне-стандартного
обывателя четко формируется мнение : если человек с пневматикой, то
обязательно хулиган-дебил-отморозок, в результате получается полная
бочка говна и себе и людям...
