quote:Originally posted by gosha-kun: Давай
так: ты предлагаешь ДРУГОЕ, более уместное слово для определения
поступка человека, который застрелил 2 выстрелами в глаз доверчивого и
вполне безвредного домашнего кота - и если оно будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО
подходящим, я изменю название темы. Давай? Только вот какое слово ты
подберешь? "Охота"? "Защита"? "Случайный выстрел"? Если это будет
что-то вроде названных определений - я ПЕРВЫМ проголосую за
лицензирование всей пневмы, в т. ч. и шароплюев - ибо такой подход лишь
подтвердит, что некоторые наши кроулеры нихера не видят разницы между
тупым садизмом и охотой. И оружие им в руки давать нельзя. Ну-с, жду более подходящего определения! Уверен,
ты просто промолчишь, скорее всего. Сделаешь вид, что ушел в другие
разделы и этого предложения не заметил. Потому что ХРЕНА ты сможешь его
подобрать.
ну что за бред-то? "я не смогу..
подобрать!" Легко! определение простое - шпана с пневмой, все равно и
которая стреляет во что ни попадя, как иные так-же выстрелят в собаку.
Для меня эти "создания" на одной доске. Куда уж яснее? А уж кота - не
кота пристрелил такой субъект - мне без разницы. Учитывая уровень
мышления подобных "стрелков" выделение "кота домашнего" в
"особоохраняемую касту" по отношению к любому живому существу, считаю
идиотизмом, т.к. они стреляют просто "в животное", а не в "кота
домашнего средней пушистости". А вот собак ненавидят конкретно те, кто
их боиться - это уж сто пудов, чему всячески ищут оправдания и причины. Я
не знаю ни одного вменяемого человека, который бы призывал стрелять
просто "в бродячих собак" (исключая, конечно случаи, когда они ведут
себя агрессивно - тут нет вопросов, да и то, если шавка здоровенная, а
не брехучая мелочь)
Не понимаю только откуда у тебя такая
"уверенность " что я почему то промолчу или куда-то там "уйду". НЕ
ПОНИМАЮ! Вы не хотите слушать, что я вам говорю, просто зомбированные
люди. НЕ СТРЕЛЯЙТЕ В ЖИВОТНОЕ, которое не несет для вас угрозы!! Собака ли это, кот ли, и т.п. - ЭТО Я ВАМ ГОВОРЮ, ЭТО И ОПРОВЕРГАЙТЕ. Исключение - серые, на кого мы все тут охотимся. Да и то, оправдание этой стрельбе имеем.
Kotofei 14-10-2008 12:10
quote:Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:
ну
что за бред-то? "я не смогу.. подобрать!" Легко! определение простое -
шпана с пневмой, все равно и которая стреляет во что ни попадя, как
иные так-же выстрелят в собаку. Для меня эти "создания" на одной доске.
Куда уж яснее? А уж кота - не кота пристрелил такой субъект - мне без
разницы. Учитывая уровень мышления подобных "стрелков" выделение "кота
домашнего" в "особоохраняемую касту" по отношению к любому живому
существу, считаю идиотизмом, т.к. они стреляют просто "в животное", а
не в "кота домашнего средней пушистости". А вот собак ненавидят
конкретно те, кто их боиться - это уж сто пудов, чему всячески ищут
оправдания и причины. Я не знаю ни одного вменяемого человека,
который бы призывал стрелять просто "в бродячих собак" (исключая,
конечно случаи, когда они ведут себя агрессивно - тут нет вопросов, да
и то, если шавка здоровенная, а не брехучая мелочь)
Не
понимаю только откуда у тебя такая "уверенность " что я почему то
промолчу или куда-то там "уйду". НЕ ПОНИМАЮ! Вы не хотите слушать, что
я вам говорю, просто зомбированные люди. [b]НЕ СТРЕЛЯЙТЕ В ЖИВОТНОЕ,
которое не несет для вас угрозы!! Собака ли это, кот ли, и т.п. - ЭТО Я ВАМ ГОВОРЮ, ЭТО И ОПРОВЕРГАЙТЕ. Исключение - серые, на кого мы все тут охотимся. Да и то, оправдание этой стрельбе имеем.
[/B]
Ты выделил очень хорошую фразу - НЕ СТРЕЛЯЙТЕ В ЖИВОТНОЕ, которое не несет для вас угрозы!! Рекомендую тебе почитать сайт если не можешь понять зачем и почему отстреливают бездомных кабыздохов.
quote:Originally posted by Dentist:
Ты не просто неадекватен, ты ЯВНО НЕАДЕКВАТЕН.. Я просто хочу услышать от тебя про полезность бродячей кошки.. аж в 100 раз большей чем вред.
Об их пользе писал 100 раз уже Если
я защищаю бездомных котов от придурков, которые их отстреливают - то я
конечно неадекватный псих. А если я стреляю в них - то я герой и
молодец. Не так ли?
gosha-kun 14-10-2008 12:11
quote:Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ: Легко! определение простое - шпана с пневмой, все равно и которая стреляет во что ни попадя, как иные так-же выстрелят в собаку.
Это
не определение ДЕЯНИЯ. Это определение "ДЕЯТЕЛЕЙ". А деяние, которое
они (или он) совершили - иначе как убийством не назовешь. Тупым,
необоснованным и жестоким. И неважно, кот это или не кот. Пойми,
блин - я в витарастии не замечен ни разу. Бродячие коты и собаки, когда
они приносят РЕАЛЬНЫЙ вред людям, птицам, другим животным - опасны и по
моему мнению. Есть необходимость - надо регулировать. Ворон-сорок
просто не жалко - не убудет от их популяции (имхо так сформулить
честнее, чем напирать на их вредность для певчих и т. д. низачотов). Но
млять, тема писана о КОНКРЕТНОМ случае, и жертва этого случая - некий
породистый домашний кот. При чем тут "выделение в касты"? Описан
конкретный случай.
СЛЕПОЙ КРОТ 14-10-2008 12:18
Гоша - я
не собираюсь полемизировать с вами в вашей же теме, я высказал свое
видение ситуации, и не стоит кипятиться, из-за того, что оно не
совпадает с вашим. Повторю еще - п.1 выстрелил человек,
которому все равно во что стрелять. Уверен, что он и не думал убьет или
нет, просто хотел в упор влупить и посмотреть что будет. Повторю п.2 - собак ненавидят те кто их боится.
и
для этого мне не надо ходить по каким-то там ссылкам и что-то там
читать. У меня и собаки и коты были "домашними животными" больше лет,
чем многие тут на свете живут, и чему то там меня учить пытаются.
PS и с ДеНТИСТОМ я согласен.. насчет оценок некоторых выступлений.. слепота и нежелание видеть очевидное поражают. ))
c00xer 14-10-2008 12:22
То, что есть
на свете долбоN;%" с шароплюями - это прискорбный факт. Сегодня шёл с
работы - повреждено 5 стёкол в магазинах по одной улице - шли и пуляли.
То, что котов отпускаем на улицу - тоже факт. Отпускаем в надежде, что
ничего не случится. А я свою кошку держу дома. В надежде, что так она
никогда не попадёт под пули, под зубы собак, под колёса. Потому что она
дорога мне. Если вам дорог ваш кот - не отпускайте его бз присмотра. Я
неделю назад видел, как женщила лет 50 гуляет с чёрной кошкой и двумя
собаками. У кошки ошейник, как у собак. Я был приятно удивлён такой
заботой о кошке.
Kotofei 14-10-2008 12:22
quote:Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ: и для этого мне не надо ходить по каким-то там ссылкам и что-то там читать.
quote:Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ: слепота и нежелание видеть очевидное поражают. ))
Правильно сказал про себя.
c00xer 14-10-2008 12:27
Братцы Кролики, не ругайтесь.
Demetriu$ 14-10-2008 12:32
quote:Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ: А вот собак ненавидят конкретно те, кто их боиться - это уж сто пудов, чему всячески ищут оправдания и причины.
опять +1
quote:Originally posted by Dentist: Ты не просто неадекватен, ты ЯВНО НЕАДЕКВАТЕН.. Я просто хочу услышать от тебя про полезность бродячей кошки.. аж в 100 раз большей чем вред
+100
хотя чего ожидать от участника с подобным ником
Kotofei 14-10-2008 12:39
А нечего
ожидать. Тут ведь читать аргументы "по каким-то там ссылкам" не любят и
просто боятся что они окажутся не правы. Неадекватные придурки тут -
это те, кто стреляет в бездомных котов. Уже говорил вам, нравится это
делать, не надо писать это тут. Создайте свой форум и радуйтесь там.
Этот раздел вобще посвящён летучим бестиям, а не обуждениям бездомных и
домашних кошек и собак, и все подобные темы, где есть обсуждение
(отстрела или защиты) НЕОБХОДИМО УДАЛЯТЬ!
valdes 14-10-2008 12:39
прочитал по
ссылке про пользу от кошек. бред сивой кобылы. кошек крысоловов одна на
пятьдесят если не меньше. остальные даже не подойдут близко к крысе. ты
часом не путаешь крыс с мышами? а польза от них одна и явная вонь в
подьездах, обоссанные машины на улице и ор по ночам када им порева
охота. будь реалистом котофей
Kotofei 14-10-2008 12:44
Если кошки в
подъезде выгоните и заколотит дыры. А к крысам они замечательно
подходят, и даже приносят их после охоты. Ничего я не путаю, мне они
принесли много пользы в жизни. И такого страшного вреда от них, как тут
описывают - я за всю жизнь не видел. Поэтому именно эти ваши обоссаные
подвалы и засранные улицы для меня бред сивой кобылы.
gosha-kun 14-10-2008 12:48
quote:Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ: Гоша
- я не собираюсь полемизировать с вами в вашей же теме, я высказал свое
видение ситуации, и не стоит кипятиться, из-за того, что оно не
совпадает с вашим. Повторю еще - п.1 выстрелил человек,
которому все равно во что стрелять. Уверен, что он и не думал убьет или
нет, просто хотел в упор влупить и посмотреть что будет. Повторю п.2 - собак ненавидят те кто их боится.
Какое
ваше мнение не совпадает с моим? (Кстати, я думал, мы на "ты" давно).
Вообще не пойму, о чем речь. Я полностью разделяю все вот это:
п.1
выстрелил человек, которому все равно во что стрелять. Уверен, что он и
не думал убьет или нет, просто хотел в упор влупить и посмотреть что
будет. п.2 - собак ненавидят те кто их боится.
????????
О чем вообще идет спор? Я
пытался только объяснить, почему считаю уместным слово "убийство"
применительно к данному конкретному случаю. И контраргументов, кстати,
так и не увидел.
Andrey_VN 14-10-2008 12:50
Всю дискуссию не осилил, но соболезную.
После
того, как несколько лет назад умерла моя собака (немец, сука) - коты
сегодня чувствуют себя в моем огороде абсолютно спокойно. Даже есть
завсегдатаи :-) Причем, знаю - чей (чья) какого из соседей.
Вот ни какого желания даже шугать нет! Не то, что стрелять!
Любобытно, а на ПИКе как-то отреагировали?
Jet777 14-10-2008 12:56
Ну что там? Кошкодава с шаромётом ещё не поймали?
СЛЕПОЙ КРОТ 14-10-2008 01:01
quote:Originally posted by gosha-kun:
Какое
ваше мнение не совпадает с моим? (Кстати, я думал, мы на "ты" давно).
Вообще не пойму, о чем речь. Я полностью разделяю все вот это:
п.1
выстрелил человек, которому все равно во что стрелять. Уверен, что он и
не думал убьет или нет, просто хотел в упор влупить и посмотреть что
будет. п.2 - собак ненавидят те кто их боится.
????????
О чем вообще идет спор? Я
пытался только объяснить, почему считаю уместным слово "убийство"
применительно к данному конкретному случаю. И контраргументов, кстати,
так и не увидел.
мы на на ты,
конечно, да спора по существу и нет. Просто когда возникает оживленная
дискуссия с вопросами в духе "а ты кто такой?" ( я имею ввиду пассаж,
про то что у меня нет агрументов и я куда то убегу) я поневоле перехожу
на вы с собеседником )) А написал я свой первый пост, потому, что
заголовок, в стиле Эдгара По "Убийство на улице Морг" - это тот случай
когда пафос шапки не соответствует глубине содержания, но по любому это
твое право, как автора, и еще потому, что на подобные темы как мухи
на.. мед, липнут кошколюбы-собаконенавистники, которые по-существу,
являются alter ego главного отрицательного героя повести, просто с др.
знаком, ничем от уровня оного не отличаясь. На этом собственно я бы и хотел закончить всякие пояснения. С уважением.
Kotofei 14-10-2008 01:06
Я кстати собак люблю. Только не бездомных... Это тебе так, на заметку.
doommm 14-10-2008 01:13
Выражаю
соболезнования ХОЗЯИНУ убиенного кота(хотя и его вина сдесь есть(просто
вдумайтесь в название "домашнее животное")) Не правда ли, это очень
емко определяет территорию его обитания и правила выгула? Теперь хочу в следующем посте устроить голосование: Нужна нам людям бродячая живность(и не дай бог агрессивная или ссущая на нашу зону жизни) Читай отстрел. Ответа будет два; да и нет. Те кто проголосует и проиграет, бан на пол года. ОК??? Вновь возникшие участники вне конкурса, бан пожизненно. Проголосовал-согласился с условиями голосования. Копируете сообщение, изменяете на один голос и .....
doommm 14-10-2008 01:14
ДА --- 01 НЕТ --- 00
gosha-kun 14-10-2008 01:18
СЛЕПОЙ КРОТ В
общем, "претензии" чисто редакторские, как я понимаю. Не обсуждая
момент, есть ли в них вообще конструктив и смысл, в таких претензиях -
предлагаю вариант названия темы:
"Шпанингспневмингом домашнего кота в Покровке".
Годится? Наверное, можно было бы назвать тему так. Я например создавал тут топик под названием "Мышинг"... Но
есть нюанс, который я не хочу игнорировать. Это разница в сути. Мне НЕ
ХОТЕЛОСЬ придавать достаточно серьезному - прежде всего для хозяина
этого кота - вопросу юмористический оттенок. Для него потеря этого
животного - событие достаточно тяжелое и печальное. Кроме того, что
я искренне сочувствую ему и действительно считаю всякое бездумное и
бесцельное уничтожение жизни - убийством, мне ведомо такое понятие, как
элементарный такт. На сем дискуссию о названии темы закрываю. Не вижу в ней смысла и важности.
Kotofei 14-10-2008 01:21
А мне кажется,
надо просто удалять такие темы с обсуждениями котов и собак (неважно
какие, отстрел или защита), домашних и бездомных". Они же провакационные. Люди думают о нас плохо после этого. На пёс и кот и вите обсуждайте это, или создайте новый форум.
Разборка макетов
