quote:

---

Originally posted by zenon05:
Так в обеих стволы Вальтер. Хорошая куча.

---

Вот как раз достоинство стволов вальтеровских - спорно. Делал бы ижмех чё-нить в папском...

quote:

---

Originally posted by Kitdze:

Вот как раз достоинство стволов вальтеровских - спорно.

---

quote:

---

Originally posted by Барон Мюнхгаузен:
Мда уж. Многа букаф...
Эдуард - может, у тебя несколько предвзятое мнение и ты заранее рассматривал Т4 с некоторым скепсисом по причине неадекватного поведения производителя? Сам я Т4 не видел, но сразу насторожило восхваление этого ещё неизвестно чего. Но, читая мнения разных владельцев Т4, в чём то согласен с тобой. Демьян кричал, что всех Вайраухов будет вертеть на кую. Однако оказалось, это далеко не так. Сказать - одно, сделать - другое. А если вспомнить, сколько раз переносились сроки и изменялась цена...

---

Алексей, конечно же предвзятое. По-другому и быть не может. И если кто-то из производителей говорит, что непредвзято относится в чужим изделиям в своем классе -- он лукавит. Но даже будучи супер предвзятым я не могу придумать того, чего нет. Думаю, что Валера сделает фотографии этой винтовки и все будет видно. Вероятно на других этого не будет, я не знаю, да мне это и неинтересно. Просто было заявлено о том, что это серийная винтовка. Я еще раз повторяю -- это нормальная винтовка, со своими достоинствами и недостатками, против винтовки у меня ничего нет, указание на увиденные ээээ, шероховатости лишь в свете заявлений Демьяна о супер винтовке. Не было бы такого рода заявлений -- я сидел бы на попе ровно и даже не дергался бы. Ветку про Т4 я не читал, именно по этой причине, чего мне ее было читать, если мне она не интересна, я ее не видел и покупать не собирался.

quote:

---

Originally posted by Carwizard:
Иван, уточни, ты про какие стволы гришь, про Вальтеровские, или про Лотар Вальтеровские? Это две совершенно разные конторы, и не стоит их путать!

---

Есть мнение, что их разность условна.

На самом деле стволы хорошие. Матчевыми их не назовёшь, но очень хорошие. Просто из мурачьих стволов попадаются экземпляры, ну просто наредкость классные, чаще, правда, наредкость г..

quote:

---

Originally posted by Kitdze:
Эдуард, а мягкость спуска с сегодняшнего дня зависит только от произведения соотношений плеч в механизме?.., к тому же отнюдь нетривиальном, в случае Т4

---

Уважаемый Kitdze,

Прочтите, будьте любезны, первый пост. Там указано время, которое я потратил на осмотр винтовки. И, следовательно, на "изучение" кинематики СМ у меня было пара минут. Я посмотрел как и что там работает и сделал соответствующий для себя вывод. Могу быть неправ -- поправьте. Может быть у Валеры был неправильный экземпляр, надо узнать, что он сделал что спуск стал комфортным, менял ли плечи или чего то другое делал. Я просто описал свое ВПЕЧАТЛЕНИЕ от ПОВЕРХНОСТНОГО изучения винтовки и ясно об этом написал. Ни на одно из моих замечаний Демьян аргументировано ничего не возразил, наверное я слишком глуп для постижения истиного смысла этой винтовки. Кто знает, может быть именно по этой причине я был посла искать ответы на свои вопросы в ..., ну да Вы сами все читали. Хотя, если рассуждать логически, вероятно в поиске ответов на вопросы в этом месте есть определенный смысл, раз сам владелец ДАКа туда посылает, ему виднее :-)

Помнится было это давно. Лет 11 назад... Поехали мы с бывшей супругой (она как раз была беременна и я её повёз в пригород на свежий воздух) в город Павловск на прогулку... Покормили белочек орешками, погуляли по парку, полюбовались на дворцы, посидели в кафешке, и опять пошли в парк...

И тут меня приспичило "по большому". Я узрел в парке зелёный домик, обозначенный буквами "Ме" и "Жо". Направил скорее свои стопы к нему. С большой радостью скинул штанцы и занялся облегчением... Домик был весь в щелях и с отличной слышимостью, и вскоре я услышал, как во вторую половину домика зашли какие-то тётки и переговариваясь занялись справлением надобностей. Мне пох, сижу над очком, курю... Тут, в домик забегает дрочер, припадает к щели и начинает дрочить. Я просто охуеваю, и понимаю, что он так перевозбудился от предмета вожделения, что меня не заметил... Затягиваюсь поглубже сигареткой и с шумом выпускаю дым в его сторону... Что тут было!!! Дрочер подпрыгнул, как ретивый конь, завопил диким голосом, и, галопом выбежал из сортира, на ходу натягивая штанишки... Когда я вышел, ржа, и припоминая как дрочер ломанулся из сортира, меня встретила бывшая с вопросом - "А что это было?" Я сказал, что я, как Хоттабыч - на людей дуну, а они бегать начинают...

Вобщем, к чему это я?
Эдик, ты зачем надымил?

quote:

---

Originally posted by Kitdze:
ИМХО, причиной длины пожеланного Демьяном пути была форма обращения а не его содержание.

---

Правда!? Ой, я прям в предвкушении, что Вы откроете мне глаза на то место, где я сделал недопустимую ошибку в форме обращения и заслужил, таким образом, указание в каком направлении двигаться! Я буду очень признателен, совершенно серьезно говорю! Что ж я тогда должен был говорить и по какому маршруту посылать уважаемого всеми отца РСР строения всея Руси после его сообщений по ЭДгану. Не читали? Ой, рекомендую, вот там форма так форма!!! :-)

http://forum.guns.ru/forummessage/30/182021-174.html

Там как раз про красочку, про фасочки и прочее. Как более нежно мне про это было рассказать? Что ж теперь с Валерой то будет после слов которые он посмел сказать?! Страшно представить даже!

quote:

---

Originally posted by Carwizard:
Иван, уточни, ты про какие стволы гришь, про Вальтеровские, или про Лотар Вальтеровские? Это две совершенно разные конторы, и не стоит их путать!

---

quote:

---

Originally posted by KVK:
Вобщем, к чему это я?
Эдик, ты зачем надымил?

---

Тебе понравилось :-) Это как лазерный луч, он невидим, дунешь в него дымом -- опа -- проявился :-) Хорошая история, Костя :-)

quote:

---

Originally posted by Kitdze:
ИМХО, причиной длины пожеланного Демьяном пути была форма обращения а не его содержание.

---

в точку.
и срач затеян сознательно. и ответ был предсказуем.
конкурентная борьба - ничего не попишешь.
время рассудит.

quote:

---

Originally posted by Youri:
Меня вот ,что интересует-будет ли в этой теме публичное обсирание Т-4 ВЛАДЕЛЬЦАМИ этих винтовок?
Аргументированное!
На руках их уже достаточно и не по 10-15 минут
Все остальные разговоры-раздел сфер и денег
Кто-то у кого-то оттянул клиентов,кто-то деньги

---

Уважаемый Youri,

Вы считаете, что винтовка, которую я видел у Валеры, была мной или им, или нами сообща специальным образом испорчена, потом заново погано загальванирована, наплавлен метал на фаски, чтобы были острые края, ну и прочая и прочая, лишь затем, чтобы опорочить светлое имя Демьяна?! Это интересно! А если это не так, следовательно все, о чем говорилось все же имеет место быть и говоря об этом я говорю лишь об увиденно факте -- в чем тогда моя вина? Или Валера не владелец, а так, погулять вышел?

quote:

---

Originally posted by KVK:
Про дрочеров...

Помнится было это давно. Лет 11 назад... Поехали мы с бывшей супругой (она как раз была беременна и я её повёз в пригород на свежий воздух) в город Павловск на прогулку... Покормили белочек орешками, погуляли по парку, полюбовались на дворцы, посидели в кафешке, и опять пошли в парк...

И тут меня приспичило "по большому". Я узрел в парке зелёный домик, обозначенный буквами "Ме" и "Жо". Направил скорее свои стопы к нему. С большой радостью скинул штанцы и занялся облегчением... Домик был весь в щелях и с отличной слышимостью, и вскоре я услышал, как во вторую половину домика зашли какие-то тётки и переговариваясь занялись справлением надобностей. Мне пох, сижу над очком, курю... Тут, в домик забегает дрочер, припадает к щели и начинает дрочить. Я просто охуеваю, и понимаю, что он так перевозбудился от предмета вожделения, что меня не заметил... Затягиваюсь поглубже сигареткой и с шумом выпускаю дым в его сторону... Что тут было!!! Дрочер подпрыгнул, как ретивый конь, завопил диким голосом, и, галопом выбежал из сортира, на ходу натягивая штанишки... Когда я вышел, ржа, и припоминая как дрочер ломанулся из сортира, меня встретила бывшая с вопросом - "А что это было?" Я сказал, что я, как Хоттабыч - на людей дуну, а они бегать начинают...

Вобщем, к чему это я?
Эдик, ты зачем надымил?

---

Но, но, но! Не надо маскироваться под справлением большой нужды. Тебе просто конкурент-дрочер помешал, ты его и выгнал .

quote:

---

Originally posted by HARON:

в точку.
и срач затеян сознательно. и ответ был предсказуем.
конкурентная борьба - ничего не попишешь.
время рассудит.

---

Уважаемый HARON,

Исходя их Вашей логики -- ЛЮБОЕ упоминание о проблемах ЛЮБОЙ винтовки затевается специально ради срача?! Может быть все же отвлекемся на минутку от наших с Демьяном взаимоотношений и просто почитаем, что написано про железо. Оно от отношений к нему не меняется, если оно пачкается, то пачкается, если фаски не сняты -- они не сняты как бы и кто к этому не относился. Или у вас другое мнение по этому поводу? Может быть у Вас есть что сказать по перечисленным шероховатостям (заметьте, я даже косяками их ни разу не назвал, очень корректно себя стараюсь вести).

quote:

---

Originally posted by Slavic:
Извиняюсь, Эдуард, но половина твоего 1го поста - тебе не понравилось то, что Валера взял недаделанным. Четверть - тебе ПОКАЗАЛОСЬ, что что-то плохо.

---

По железу Валера взял СТАНДАРТНУЮ винтовку. Или это не так, или это предстандартный образец для особо нетерпеливых? Может быть Вы это сможете объяснить понятным языком?

quote:

---

Originally posted by Эдуард:

Уважаемый Youri,

Вы считаете, что винтовка, которую я видел у Валеры, была мной или им, или нами сообща специальным образом испорчена, потом заново погано загальванирована, наплавлен метал на фаски, чтобы были острые края, ну и прочая и прочая, лишь затем, чтобы опорочить светлое имя Демьяна?! Это интересно! А если это не так, следовательно все, о чем говорилось все же имеет место быть и говоря об этом я говорю лишь об увиденно факте -- в чем тогда моя вина? Или Валера не владелец, а так, погулять вышел?

---

А передёргивать не надо!
За это канделябрами в приличном обществе
Я говорил о винтовке ,а не о покрытии!!
Читайте слова!
Да покрытие ГОВНО!
Да -это ошибка Демьяна в выборе смежников!
Вы делаете сами,сами контролируете процесс-у Вас по-другому?
Не пачкается?
А за фаски-бошку оторвать тому кто делал
Это же фасад!