quote:Originally posted by Hatsan BT-65 SB: Так Бест получается в моём варианте даже лучше, чем корейцы.
Беаст лучше чем корейцы однозначно, даже от того что там свинец по мягче и соответственно экспансив лучше!
quote:Originally posted by Fil55: Fil55
Михаил, ту баночку Беастов, что тебе отдал, ты уже отстрелял, результаты есть, каковы плюсы-минусы с твоей точки зрения?)
Hatsan BT-65 SB 09-02-2014 14:25
quote: там свинец по мягче
У корейцев очень мягкий свинец, зря Вы думаете, что у ЖСБ он мягче. Хотя в любом случае надо купить и попробовать.
Fil55 09-02-2014 16:28
quote:Originally posted by ARUBA-NAME: ту баночку Беастов, что тебе отдал, ты уже отстрелял
Морозы были! Где ж? Это уже позже, лежит, ждёт...
quote:Originally posted by Hatsan BT-65 SB: У корейцев очень мягкий свинец, зря Вы думаете, что у ЖСБ он мягче.
Я этого не писал. Как раз корейский может оказаться мягче чешского.
ARUBA-NAME 09-02-2014 18:26
quote:Originally posted by Fil55: Это уже позже, лежит, ждёт...
Уж скоро весна!) Думаю будет еще время на то!)
Hatsan BT-65 SB 10-02-2014 09:57
quote: Fil55
Я этого не писал. Как раз корейский может оказаться мягче чешского.
Это я не Вам.
Это комраду ARUBA-NAME
Fil55 20-02-2014 20:13
Интересные картинки работы пули по желатину. Точнее передают динамику ВПП в отличие от пластилина (сравните похожие фото из отстрелов Alex.A). Обратите внимание на скорость. А если она будет под 300?
Даже маленькая пуля с хорошей скоростью и приемлемсой для трофея массой на очень многое способна и перекроет старшие калибры, но с малой энергетикой. Даже диаметр старшего калибра не спасает.
ARUBA-NAME 20-02-2014 22:15
quote:Originally posted by Fil55: (сравните похожие фото из отстрелов Alex.A).
Так он пропагандирует огромные калибры, вместо того, что бы научиться стрелять "по месту" в "убойную зону", а она для разного калибра может различаться. Если калибр большой, возможно его применение по корпусу, в бОльшую площадь поражения, если калибр меньший, необходимо уметь точно стрелять и попадать конкретно в мозг.
Fil55 20-02-2014 22:45
Иван, я немного о другом. На фото видна пуля и можно промерить расширение желатина в сантиметрах. При низких скоростях у АлексА от "деяточной" пули полости меньше.
Я в "Раневой..." уже писал. Сначала резкое расширение, а потом спадение тканей. Так вот, чем быстрее и на больший диаметр тканей это происходит, тем сильнее их поражение. Мы видим только сам раневой канал, но вот при таком расширении и резком спадении нарушаются клеточные процессы (клетка цела, но погибла). Т.е. эффективность ничуть не меньше, чем от более крупного калибра.
Плюс малой, но мощной пули в том, что её легче послать точно, а значит выстрелить не по силуэту, а по месту. А вот по силуэту большая пуля будет иметь преимущества за счёт своего диаметра.
ARUBA-NAME 20-02-2014 23:08
quote:Originally posted by Fil55: Т.е. эффективность ничуть не меньше, чем от более крупного калибра.
Вот насчет того, о чем ты ему пытаешься доказать, я и написал) С человеком спорить бесполезно))) Он почему то уверен, судя по его постам, что бобра, например, нельзя добыть калибром 4.5 даже с большой энергетикой!) А про эти пули в желатине, наверняка скажет, что желатин, просто очень мягкая субстанция и это не показатель))) Но ты ведь понимаешь, что при попадании в мозг живого существа, свинцовой пульки даже калибра 4.5мм. вполне достаточно, что бы это живое существо мгновенно рассталось с жизнью.
Fil55 20-02-2014 23:24
Желатин = баллистический гель. Его и используют всегда, а не пластилин. Ещё бы взять доску и по ней судить, какая пуля больше её раздолбала.
Hatsan BT-65 SB 05-03-2014 20:09
Ещё один эксперимент. Стрельба в тесто средней жесткости. Вход пули в тесто на скорости 249 м.с. (при моих нынешних настройках - это дистанция 50 м.)
Вывод вижу таков: Пуля отдаёт максимум энергии телу именно в самом начале, это видно по выдавленному давлением в самом начале куску теста (как это эфект называется? Гидроудар вроде), потом РЕЗКОЕ падение и уже на затухающей скорости покидает это тело так, что на выходе не пробивает даже тряпку. Ещё бы 3-4 сантиетров толщины теста и пуля бы встала.
Fil55 05-03-2014 22:57
quote:Originally posted by Hatsan BT-65 SB: Гидроудар вроде
ВПП - временная пульсирующая полость. Сырое тесто не гель, но всё ж ближе по сути своей (консистенции) к мягким тканям, чем пластилин. Максимальный размер полости в момент наивысшего торможения - выброс максимума энергии (импульс) - там наибольшее расширение. Дальше пуля на остатках энергии идёт в чистом виде, как шило.
Hatsan BT-65 SB 06-03-2014 09:35
quote: выброс максимума энергии (импульс) - там наибольшее расширение
Первые 10 см длины теста приняло на себя около 80% энергии пули.
Если пуля себя повела так в "не крещёном" виде, стоит-ли заморачиваться "крещением"? Достаточно-ли она мягкая? Я понимаю, что в крещёном виде она передаст свою энергию на меньшем по длине участке, но такой вопрос, а оно надо? Ведь у биоцели имеются не только биоткани, а ещё и перо, шкура, кости.
Кстати, перевёл винт в прямоток, разогнал до начальных 315 м.с.(62 Дж) Ищу пружину в ударник по жестче, думаю ещё мысов на 10-15 поднять.
volkodlak 06-03-2014 11:38
quote:Originally posted by Hatsan BT-65 SB: стоит-ли заморачиваться "крещением
Для себя сделал вывод-"крестить"пули-трата времени и занятие с низким КПД
ARUBA-NAME 08-03-2014 12:23
Hatsan BT-65 SB 09-03-2014 07:36
quote:Originally posted by ARUBA-NAME:
чёт я в тихоря не вкурил, Баракуда 5.5 прошивает сталь 2,5 мм, а .22 LR типа нет?
ARUBA-NAME 09-03-2014 15:58
ДА!) Просто он заправляет гелием)))
Hatsan BT-65 SB 09-03-2014 20:07
quote: ДА!) Просто он заправляет гелием)))
с какой скоростью вылетает баракуда?
ARUBA-NAME 09-03-2014 20:23
Четыреста с лишним метров если я не ошибаюсь!)
Fil55 11-03-2014 12:05
quote:Originally posted by Hatsan BT-65 SB: Вход пули в тесто на скорости 249 м.с.
А вот теперь прикиньте, если у пули стартовая 250, то на какой она придёт в цель. Без экспансивности это будет голимый дырокол. Это подтверждает последнее фото, когда после отдачи основной части энергии пуля оставляет только дырку диаметром в калибр. В принципе, пуля уже отработала и то, что она ушла навылет, уже не имеет значения.
quote:Originally posted by ARUBA-NAME: Четыреста с лишним метров если я не ошибаюсь!)
Со сверхзвуком я уже поиграл. Писал о его преимуществах в "Раневой баллистике". Справедливости ради надо сказать, что он работает впечатляюще, НО!!! когда пуля входит в цель на сверхзвуке. Если она вылетела на сверхзвуке из ствола, а в цель пришла на дозвуке, то разницы между 290 и 330 практически никакой. Дальше уже всё, что справедливо для дозвука. А в дозвуке падение скорости ниже 280 - опять большая разница. Так что по действию имеют место два значимых "водораздела" по скоростям - сверхзвук (скорость практически не принципиальна 350 и выше при попадании в цель) и в дозвуке (290-340 стартовая для дистанций до 60-70 метров).
Опять же есть один предел - пуля должна входить в цель на скорости не ниже 230-240. Но это моё мнение, так как низший предел допустимого на практике не отрабатывал (в моих случаях было существенно больше).
Краткий курс по пайке металлов
