При близких скоростях 1.85 и 1.65 - практически не заметна разница. Даже по траектории - одна пристрелка.
Fil55 07-02-2014 18:39
Вернёмся к "крещёным" пулям. Известно, что экспансивные от природы (читай с завода) пули не кучные. Разные народ пробовал и хвалебных отзывов нет, разве что на коротких дистанциях. Преимущество "крещёных" в этом и заключается - они не теряют кучности. Да, экспансивность может быть похуже (надо подбирать глубину надреза), но точность и кучность окупают мороки с подбором.
Hatsan BT-65 SB 07-02-2014 19:12
ЭКСПЕРИМЕНТ. Отстрел по размороженной курице. Не самый удачный вариант, но всё же что-то.
Стрелял 3-мя видами пуль, Сам Янг 1.25 грамм Сам Янг 1.12 грамм "Крещёная" СР - 10.5, 0,68 грамм
Уточнение. Пуля Сам Янг 1,25 г. скорость ДС - 300 м.с. Пуля СР-10.5 (0,68 г.) скорость у ДС - 315 м.с. Сам объект был обстрелян в область бедра, в область крыла и в область груди. При попадание в область бедра и крыла, пуля в биоцеле меняла сою траекторию и выходила под углом. При попадании в сустав голени, сустав раздроблен полностью, голень болтается.
Фото подопытного объекта:
На следующих фотографиях будут пули Сам Янг 1.25 НЕ крещёные, вошедшие: Пуля слева - Вход - бедро, Выход - чуть выше жопы с другой стороны, Скорость на входе в биоцель - 240 м.с. Пуля справа - Вход - крыло, Выход - между крылом и пузом с обратной стороны. Скорость на входе в биоцель - 240 м.с.
На следующих фотографиях бубут показаны пули Сам Янг 1.25 "Крещёные". Пули выставлены в порядке стрельбы слева на право:
1. В область бедра на скорости 240 м.с. 2. В область крыла на скорости 240 м.с. 3. В область груди на скорости 240 м.с.
Во всех 3-х вариантах сквозное пробитие со смещённым выходом
На следующем фото будут показаны 2 вида пуль, в описании представлены слева направо:
1. Сам Янг 1,25 НЕ крещёная, стрельба в область груди. Скорость на входе в биоцель - 240 м.с. Сквозняк. 2. СР-10.5 (0.68 грамм), в область крыла. Скорость на входе в биоцель - 260 м.с. Скрозняк.
Замеры показали, что Сам Янг в обоих вариантах ("Крещёная", "НЕ крещёная" в среднем деформировались до 5.5 мм при прохождении через бОльшую толщину припятствия (стрельба в бедро, крыло сбоку). Если бы не сквозняк, я думаю, что пуля ещё раскрылась бы (это запас для более крупной дичи), а так, загасилась в куче тряпья...
Сам янг стреляный в грудь конечно же себя не раскрыл, кстати, оба варианта.
СР-10.5 как я и предполагал не раскрыл себя вообще никак даже на скорости вхождения в цель 260 м.с. Ни малейшего намёка на деформацию. Кстати, при изъятии из ветоши, эта пулька пролетела дальше всех, то есть большую часть своей энергии (а у неё её и так не много было) унесла в тряпки. Чего не скажешь о корейском конкуренте! "Крещёная" из бедра - так вообще не прбила ни один слой тряпок, тупо вмялась. Значит бОльшую часть своей энергии пуля передала био-тканям.
Вывод: Сам Янг даже в "дохленькой" курице при сквозном прохождении имеет не плохую деформацию. И как показывает эксперимент, даже в "Не крещёном" виде.
Fil55 07-02-2014 19:24
Когда ешь яблоко, самое неприятное обнаружить в нём лишь половину червяка. В дичи - когда на зуб попадается дробина или часть пули!
В первом случае просто неприятно, во втором - можно зуб сломать.
Hatsan BT-65 SB 07-02-2014 19:34
quote: 1. JSB Exact heavy 4.52 мм, 0,67 г (БК-0.031).
quote: JSB Diabolo Monster Exact 4.52 мм, 0.87 г (БК-0.04).
БК не верный. По разным источникам разный, но нсамый большой видел:
JSB Exact heavy 4.52 мм, 0,67 г (БК-0.025) И то, под большим вопросом. JSB Diabolo Monster Exact 4.52 мм, 0.87 г (БК-0.026)
И мною любимые, мною проверенные в тире через хрон на дистанции 0 - 50 м. И эти данные соответствуют действительности как по скорости, так и на калькулятре при расчете поправок. А Мил-Дот у меня правильный (Mil Dot FFP), поэтому точность расчета БК для меня очень важна! А иначе зачем он (БК) вообще нужен?
Crosman Premier Ultra Magnum 4,5 мм 10,5 гран (0,68 грамм) - (БК-0.021) Проверено в тире через хрон на дистанции 0 - 50 м.
Fil55 07-02-2014 20:01
Список расширять не будем, большой уже. По
quote:Originally posted by Hatsan BT-65 SB: JSB Exact heavy 4.52 мм, 0,67 г (БК-0.025) И то, под большим вопросом.JSB Diabolo Monster Exact 4.52 мм, 0.87 г (БК-0.026)
Надо перепроверить. Введённые данные не с потолка были взяты. Если уточним и получим новое, то исправлю... По поводу ЖСБ хэви у меня тоже сомнения.
Hatsan BT-65 SB 07-02-2014 20:47
quote:Originally posted by Fil55:
Введённые данные не с потолка были взяты. По поводу ЖСБ хэви у меня тоже сомнения.[/b]
Данные взяты вот с этой темы.
Fil55 07-02-2014 20:53
ЖСБ поправлю, а Люман они соврали (0.0145). Монстер с таким весом тоже не может быть 0.026.
Во-первых, у него прыгают скорости, а БК от скорости (по его подходу) зависит очень сильно. Чем больше скорость, тем ровнее идёт пуля. Если сравнивать конструктивно схожие пули, равные и по весу, то больше вес = больше БК. Во-вторых, уже доказано, что более тяжёлая пуля имеет больше БК (говорим о стабилизированных пулях). Некачественные не в счёт.
Hatsan BT-65 SB 07-02-2014 21:12
quote: больше вес = больше БК
Так вот у меня и получилось корейцами 0.031, а КПхами 0.021
Применялась вот такая формула, где К=0,001
Поэтому для Монстра 0.026 считаю справедливым, учитывая соотношение веса Монстра к вышеуказанным боеприпасам.
К сожалению со своего ствола не имею возможности даже проверить, Монстры не летят с моего ствола, поэтому очень сильно боюсь застрелить Хрон
Fil55 07-02-2014 21:21
Так и он пишет, что не просто брал, а подгонял с учётом падения. А вот скорость на срезе разная...
Про КП и Самы не говорю, возможно и так, тем более, что КП близки к данным других одноклассников (в весе). Не исключаю, что надо "играть" K (коэффициентом). Он может отличаться с учётом формы пули (голова, талия, юбка - её внутренняя форма). От окончания пули (юбки) зависят завихрения воздуха, что влияет на баллистику = БК.
Hatsan BT-65 SB 07-02-2014 21:30
quote: голова, талия, юбка - её внутренняя форма
сам результат БК уже всё в себя включает.
Кстати, данная формула считает точно так же, как Чаир Ган, в который достаточно просто подставить 3 параметра. И все поправки в двух калькуляторах соответствуют действительности.
Fil55 07-02-2014 21:34
Тема на том форуме подтверждает, что тупо подставить в Чер Ган нельзя, даже там они подбирали. Что до разных вычислений, коих много, то все они с большим разбегом. Я пока беру эти значения и дальше смотрю по отстрелам. Делаю поправки и тогда вношу изменения. Всё проверить не могу, т.к. меня этот вопрос не сильно волнует. Интересует две-три пули, вот их я и обкатываю, чтобы быть уверенным на охоте. Т.е. уточнения каждый должен делать сам, исходя из своих скоростей и пуль. Будем считать, что в таблице усреднённые данные.
Hatsan BT-65 SB 07-02-2014 21:39
JSB Beast 4.52 мм, 1.05г (БК-0.048) - у неё действительно такой БК? Вы наверняка проверили наверно. Очень высокий, даже для калибра 5.5, как у 6.35, даже у баракуды в 6.35 меньше. Фантастика!
Fil55 07-02-2014 21:44
Она почти цельная. Так что БК обусловлен формой и весом. В 5.5 ЖСБ весит 1.03 и имеет БК 0.036. Вот и ответ - форма! А вес практически одинаковый! Самые лучшие БК у пуль с соотношением длины к диаметру 2-2.5:1.
Hatsan BT-65 SB 07-02-2014 21:53
quote:Originally posted by Fil55: Она почти цельная. Так что БК обусловлен формой и весом. В 5.5 ЖСБ весит 1.03 и имеет БК 0.036. Вот и ответ - форма! А вес практически одинаковый!
Так Бест получается в моём варианте даже лучше, чем корейцы. Вот их я как раз и запущу на 320 (54 Дж), и соответственно с таким БК она болше энергии донесёт до цели на любой дистанции!
Fil55 07-02-2014 22:05
Всё надо проверять в эксКрименте. Вопрос не только донести, но и отдать - экспансивность или быстрая остановка в тушке за счёт других факторов.
Hatsan BT-65 SB 07-02-2014 22:10
quote: Всё надо проверять в эксКрименте.
Да. Уже не терпится. Завтра гляну в нашем аир-маге, может есть в наличии. Если есть, сразу в тир на кучу и на БК. Поигрался в калькуляторе, данные впечатляют. На много настильнее. Вот бы на практике так же, тогда цены им нет.
Hatsan BT-65 SB 07-02-2014 22:12
quote: но и отдать - экспансивность или быстрая остановка в тушке за счёт других факторов
а здесь буду с Вами советоваться, ну и эксперементировать
n1ce 08-02-2014 23:36
Всем рекомендую стрелять пулей 5.5 предатор на ближние дистанции (я стреляю до 40м). Даже по тушке видно, как ее сотрясает, относительно попадания простой JSB Exact Jumbo/Heavy. Шлепок нереальный. Да и как показали тесты участника undermined, заходя в тушку на скорости 210мс, на вылете пули может не оказаться вообще (по перу, тесты проводились на вороне).
А при выборе пули 1.03 vs 1.175 от JSB, остановился на 1.03 JSB на скорости 283мс. Выбор связан тем, что на данной скорости указанной пули винтовка очень комфортно стреляет, что позволяет с неудобного положения производить очень точные выстрелы. А вот на 270 тяжелой я ощущал чуть большее подталкивание затыльника в плечо. Считаю, что разница энергетик и скоростей этих пуль в данном диапазоне не принципиальная, поэтому отталкивался от комфорта выстрела, ведь главное, все-таки, точность.
Gamo - новый спусковой механизм
