Почему
для выстрела и работы автоматики используется СО2, а если добавить
немного концентрированой перекиси Н2О2 с катализатором на выходе
клапана. Энергетика увеличивается в разы, охлаждения от расширения не
будет. Все-таки оружие, а не газирование воды. СД
spiritt69 20-06-2009 12:43
КОНЬцентрированная
перекись где-то уже обсуждалась - её достать не так уж просто. да и по
цене кмк гладкоствол дешевше выйдет. как вариант - купить сайгу 12го
калибра и 'вернуть' ей автоматический режим стрельбы. хоть и с законом
будут большущие проблемы, и отдача замучает, зато сколько удовольствия
при стрельбе по бутылкам в особо большом количестве
spiritt69 20-06-2009 01:59
только что у
меня появилась идея, которая гарантировано может решить задачу,
поставленную топикстартером - нужно полностью перевести юнкера на
самодельные(!!!) аиркартриджи. если забивать их на 200 атм, то можно
добиться стабильной работы автоматики. конечно же имеется в виду
автоматика не в заводском виде, а в немного переделанном. но зато будут и
блоубэк, и оба режима стрельбы, и экстракция стельных 'гильз', и
стрельба пулями(если конечно ствол нарезной - я сам стрелял только из
первого юнкера, и то давно). сразу извиняюсь, если кто-то уже предлагал в
этой теме подобное
marine 20-06-2009 02:55
Предлагали и
делается уже подобное, симьюнишн называется, правда там АК нигде не
имитируется, токо М16 и пистолеты с ПП. Дорого это очень и с законом в
противоречие может вступить.
paucek 20-06-2009 12:33
quote: только что у
меня появилась идея, которая гарантировано может решить задачу,
поставленную топикстартером - нужно полностью перевести юнкера на
самодельные(!!!) аиркартриджи. если забивать их на 200 атм, то можно
добиться стабильной работы автоматики. конечно же имеется в виду
автоматика не в заводском виде, а в немного переделанном. но зато будут и
блоубэк, и оба режима стрельбы, и экстракция стельных 'гильз', и
стрельба пулями(если конечно ствол нарезной - я сам стрелял только из
первого юнкера, и то давно). сразу извиняюсь, если кто-то уже предлагал в
этой теме подобное
Интересная
идея вот бы по подробнее об этой системе!!! буду благодарен.
gd.sergej 20-06-2009 17:46
Просмотрев
, ,
, медицынская 32%Н2О2 стоит 39 руб/кг и изготавливается разбавлением
водой импортной коцентрированной Н2О2. 82%Н2О2 привод насосов
ракеты-носителя "Союз", температура разложения 550 град С. С СО2
можно смешивать. СД
spiritt69 20-06-2009 18:27
2gd.sergej сдается
мне, что перекись вещь не очень безопасная. иначе уже давно никто бы не
использовал воздух и со2. 2marine стоимость понятие
относительное. тем более если есть выход на литье под давлением,
штамповку или станочный парк, то часть проблем сразу решается. а если
делать КИТы, то можно наделать аиркартриджей большой серией. по поводу
закона - с ним будут проблемы только при дульной энергии больше 7,5 дж.
остальные проблемы могут возникнуть только при встрече с СМами -
попробуй сходу докажи, что это пневмат и огнестрельными патронами он не
стреляет. 2paucek ищи всё, что связано с
аиркартриджами(aircartrige, если не ошибаюсь). больше всего инфы на
буржуйских сайтах. сам по аиркартриджам ничего толком подсказать не
могу, так как никогда этим особо не интересовался. могу сказать только
то, что аиркартридж представляет собой гибрид миниатюрного резервуара
для воздуха с боевым клапаном и 'патронника' с метаемым зарядом.
gd.sergej 21-06-2009 12:35
spiritt69 Думаю
дело в другом. Конец 60-х годов американы летают на Луну.
Энергообеспечение Аполлона, топливные элементы(тэ) - надежность, КПД,
экология. Почему тэ нет до сих пор на транспорте и в других
применениях связанных с получением механической работы, а потому что
есть нефть, газ, буровые, танкеры, трубопроводы, а это все такие деньги и
интересы, что все, что их не устаивает будет похоронено. И другое в
начале 70-х годов я принимал участие в разработке малоразмерного дизеля,
конструкция, технология производства, результаты испытаний его такие,
что и сегодня он был лучшим в своем классе. И почему мы жрем китайское
дерьмо, да потому что разработка была закрытой "сов секр". Также и с
Н2О2, все на уровне слухов и дезы, хотя за бугром ранцевые вертолеты на
ней летают. СД
fenixxx 22-06-2009 16:50
проблемы с
аиркартриджами будут полюбому: 1. даже при серийном пр-ве это будет
стоить дорого и геморно 2. проблемы с законом будут немеренные: т.к.
при использование аиркартриджей , в нашем случае Ю-3, будет максимально
приближен к боевому по внутренностям, а следовательно при экспертизе
эксперты запросто переведут это из пневмы в огнестрел-самопал, и никакие
уверения про 7.5 дж не помогут т.к. испытания будут проводится либо до
разрушения образца, либо до превышения допустимой энергии( в огнестреле
это не MV^2/2). т.о. проще вернуться к: 1. ю-3 + дрозд 2. ю-3 +
новый кит 3. ю-3 + ТИРЕКС... завтра гляну размеры, но есть такое
подозрение что его можно туда запихать...
xren 25-06-2009 22:37
Может не
совсем в тему. Небольшой эксперимент с газами тут случился
непреднамеренно. Разбирал зажигалку китайскую (колечки добывал). Клапан
выкрутил, оно шипело плевалось, но в результате часть газа в жидком виде
осталась в зажигалке. На побулькивание не особо активно реагировало.
Постояло минуты 2, на глаз не особо сильно количество уменьшилось. Вылил
на стол - получилась лужица. тыкаю пальцем - шипит. О как. Испарение
при выкручивании клапана охладило жидкую фазу настолько, что даже при
относительно большой площади поверхности (лужица на столе) испарения в
пограничном слое хватало для поддержания температуры и удержания в
жидком состоянии остальной части даже при атмосферном давлении. лужица
продержалась почти минуту.
spiritt69 26-06-2009 12:43
2 xren думаю
такой 'эксперимент' удавался многим
дело в том, что у газа, используемого в зажигалках, очень низкий порог
сжижения - буквально несколько атмосфер(точно сказать не могу, потому
что не знаю ). и вот и получается
лужица из жидкого газа с со2 этот
фокус вряд ли получится при нормальных условиях.
Kustik 26-06-2009 12:58
Для сжижения
СО2 надо минимум 5 атм.
xren 26-06-2009 13:20
Все так.
quote: Originally
posted by spiritt69: с со2 этот фокус вряд ли получится при
нормальных условиях.
А у нас и не
нормальные условия. Расширительную камеру стравливать до атмосферного
давления никто не будет. Но это так, просто к теме пришлось. Что-то что
нужно иметь в виду, просто видимая иллюстрация того, что происходит при
переохлаждении.
fenixxx 26-06-2009 15:09
По размерам
внутренности тирекса подходят к Юнкеру, впринципе можно их скрестить,
вопрос только в том как обойму вставлять... а С02 можно в приклад
поставить, конструкция тирекса это позволяет ))
xren 26-06-2009 15:23
Баллон 88г в
"типа подствольник". Ну и еще можно при смене баллона его отстреливать Зверьмашина...
Hikaru Genji 28-06-2009 10:03
Сори
за вопрос не совсем по теме, но всё же спрошу тут. Вобщем хочу
сделать кастом. Есть внешний корпус винтовки и хочу изготовить
внутренний механизм дабы его в этот самый корпус поставить. В итоге хочу
получить: полуавтомат (автоматический огонь не нужен в принцыпе); лучше
НББ, но можно и блоу-бэк; работающий на СО2.
Так вот,
интересует сам внутренний механизм. Может кто посоветует что за основу
можно взять (естесно знаю что придётся переделывать для расположения его
в корпусе и т.д.)? Если есть схемы или даже чертежи, С которыми можно
было бы сразу пойти к токарю - было бы вообще супер.
Заранее
спасибо за помощь всем откликнувшимся.
spiritt69 28-06-2009 21:57
могу
предложить такой вариант(по деньгам конечно дороговато выходит) -
вставить внутрь корпуса винтовки внутренности любого ББ пистолета.
только вот стрелять придется либо раундом либо сталью. хотя вроде есть
пистолеты с ББ, стреляющие свинцом. по-моему пустынник. хотя могу
ошибаться. ещё вариант - скопировать внутренности такого пистолета. с
другой стороны же всего лишь взять клапан от того же вальтера цп99 или
пустынника, а всё остальное додумать самому.
MT_L1 28-06-2009 23:52
quote: Originally
posted by spiritt69: могу предложить такой вариант(по деньгам
конечно дороговато выходит) - вставить внутрь корпуса винтовки
внутренности любого ББ пистолета. только вот стрелять придется либо
раундом либо сталью. хотя вроде есть пистолеты с ББ, стреляющие свинцом.
по-моему пустынник. хотя могу ошибаться. ещё вариант - скопировать
внутренности такого пистолета. с другой стороны же всего лишь взять
клапан от того же вальтера цп99 или пустынника, а всё остальное додумать
самому.
А не проще гирбокс туда впихнуть
Kustik 29-06-2009 12:51
Попахивает
страйкболятиной! Можно попробовать
Корнет запихнуть. А если важна стрельба пулями то 1077, там внутри всё
давольно просто и изготовить нормальную ствольную коробку чтобы
поместить её в макет будет не сложно.
spiritt69 29-06-2009 01:28
Kustik -
зачот однозначно я сам и забыл что-то
про эту крысу MT_L1 чуйствую
товарищ не зря про 'дайте схемы' писАл. тем более у привода моща не та
немного. да и вроде как батареек надо кучу. тогда уж лучше сразу дрозда
поставить. а по поводу приводов могу сказать следующее - года 2 назад
был в евпатории и стрелял с этого чуда. в том же тире в тот же день
стрелял с насмерть убитой иж-22. так вот по мощности старенький ижик
уделывал нового приводного 'калаша' только дай дорогу кстати по маркировкам привод от ТМ. если
конечно китайцы и это не скопировали
Прессформа для пуль. Дубль 2
Зверьмашина...
