quote:

---

Originally posted by D/E/N:
добавлю к сообщению fenixxx
мне не совсем понятно как ОДНОВРЕМЕННО поджать 3 баллона, если один из них соорентирован в обратную сторону

---

Баллоны не вставляются, не поджимаются, а впаиваются (по резьбе) и являют собой единое целое с коллектором. Вся система по замыслу будет заправляеться через центральный штуцер:

Именно так я и думал, что баллоны стоят впаинные и заправляються через штуцер. Такие приблуды есть у АГМ на дрозды и прочие Байкалы 651.

quote:

---

Originally posted by wonkel:
Штирлитц, а где это ты такое откопал?

Именно так я и думал, что баллоны стоят впаинные и заправляються через штуцер. Такие приблуды есть у АГМ на дрозды и прочие Байкалы 651.

---

quote:

---

Originally posted by fenixxx:
в итоге получаем тотже резик, только с кпд много меньше...

---

С нетерпением буду ждать в металле твоего сварного резервуара со 100%-м КПД.
Только, как сделаешь, не забудь сообщить:
1. Стоимость работ;
2. Массу готового изделия;
3. Результаты опрессовки давлением.

P.S. Удачи с дипломным проектом!

quote:

---

Originally posted by MT_L1:
Наконец то, тема сдвинулась с мертвого места. SHTIRLITZ респект тебе )

---

Спасибо, но пока не заслужил. Доделовать надо и испытывать на жиснеспособность. Ошибку сделал в том, что слишком много "новшеств" заложил в схему, в результате процесс изготовления сильно затягивается, т.к. все детали нужны оригинальные. Надо было по этапам разбить.

"Масса готового изделия"
Считается так же не сложно по толщине стенки и площади считается обьём. По плотности стали масса. Если делать цельнофрезерованный лучше дюраль, если стальной то сварка.

"Результаты опрессовки"
покажет только опрессовка.

Меня очень заинтересовало обсуждение Кряжевского с одним из участников ганзы феномен падения скорости в СО2 при быстром его расходе.

Кряжевский всецело обьяснял это падением температуры газа и как решение предлагал цельнометалические конструкции оружия и теплообменник с радиатором вместо расширительной.
Оппонент наоборот придерживался мнения что газ просто не успевает испаряться и ему нужна расширительная камера.

Изучив поведение различной пневматики на СО2 я больше склоняюсь к мнению Кряжевского, падение скорости действительно обусловленно почти полностью охлаждением резервуара и её решение лежит в большом теплообменнике и радиаторе.
Почти полностью поскольку я не разделяю мнения о том что зависимость абсолютно линеная.
Дело в том что импульс газа для выстрела возможен только из газообразной фракции газа. Если её будет мало то скорости испарения жидкой фракции будет нехватать для полноценного выстрела.
Тоесть для ликвидации эффекта падения скорости выстрелов в очереди нам необходима как расширительная камера обьёмом хотя бы на 3-5 обьёмов газовой системы за клапаном и необходим большой теплообменник или радиаотор.
Для этого нужен прежде всего большой резервуар. 12г баллончики для режима авто стрельбы не подходят в принципе, везде где они применяются либо черезвычайно низкие скорости, либо сильное их падение в очереди.
Так же нужна полностью металлическая конструкция, с большим количеством "мяса" и даже пропилами в этом "мясе" для лучшего теплообмена с окружающей средой.